ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier wird verschoben und verschoben und verschoben! Ok , es mag Gründe geben, aber der CEO benennt leider keine

Da kann man wirklich nur hoffen, dass Harbecke ausnahmsweise mal etwas schneller umsetzt als er es angedeutet hat. Und was Brandenburg betrifft ist bisher ja noch nicht einmal klar wer dieser Haushaltsgesetzgeber überhaupt ist. Es gibt lediglich Sondierungsgespräche zwischen der SPD und dem BSW, keine Koalitionsverhandlungen und in 2 1/2 Monaten ist bereits Silvester.

Das war auch mein erster Gedanke

Das hat doch gutes Potenzial für eine weitere Verschiebung der Finanzierung über den Januar hinaus. Zitat aus dem verlinkten Artikel: „Wenn die Bedingungen für eine Zuwendung bis zum Jahresende nicht stehen, kommt der Letter of Intent nicht zum Tragen“, sagt Ministeriumssprecherin Irene Beringer. Ob Fördermittel in der genannten Höhe weiter zur Verfügung stehen, werde erst nach den Entscheidungen des Haushaltsgesetzgebers zum Landeshaushalt 2025/26 geklärt.”

Da helfen die gesunkenen Zinsen offenbar auch nicht viel. ZDF-Nachrichtenticker von heute 11:03 Uhr: "Firmen bekommen schlechter Kredite Deutsche Unternehmen kommen derzeit so schlecht an Kredite wie seit langem nicht mehr. Aktuell berichten 32,9 Prozent der Unternehmen, die mit Banken verhandeln, vom restriktiven Verhalten der Geldinstitute, teilte das Ifo-Institut mit. Das ist ein Anstieg von 5,8 Prozentpunkten seit der letzten Erhebung der Kredithürde im Juni." Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/brandenburg-e-auto-oekosystem-droht-weiterer-rueckschlag-li.2260908

Mit diesen Freunden und Partnern aus China kann ja bei Rock Tech nicht mehr viel schief gehen. Na gut, beim Thema Unabhängigkeit von China wird es etwas schwierig. Wie ihnen wohl die Baustelle heute in Guben gefällt? https://x.com/lithiumforum/status/1845749068548411671

Die Lausitzer Rundschau vermutete vor kurzem, bei der TCTF-Förderung hätte niemand die 2. Stufe geschafft. Wird man sehen. Zinnwald Lithium schreibt in seiner aktuellen Unternehmenspräsentation, die letzte Woche veröffentlicht wurde zu dem Thema TCTF-Förderung “Final funding decisions are anticipated by the end of the year.” Quelle: https://res.cloudinary.com/investorhub/raw/upload/v1728280397/leaf-prod/167/documents/Corporate_Presentation_-_H2_2024_lgqzgs.pdf Dass Rock Tech bei der TCTF-Förderung rausgeflogen ist, obwohl man die 200 Mio nach Aussage von Harbecke “ganz ehrlich” benötigt, weil sonst der Standort nicht attraktiv genug ist, liegt weiter schwer auf dem Projekt. Das ist aus Sicht des Bundeswirtschaftsministeriums kein Projekt der Top-Kategorie, sonst hätte man ja wie andere die erste Stufe geschafft. 

Zu dem Themenkomplex gibt es interessante Aussagen im Interview von Benchmark Mineral Intelligence mit dem CEO von AMG Lithium. Die müssen ihre Projekte in Deutschland und andernorts ja auch finanzieren. Vom Auftreten her ist der das exakte Gegenteil von Harbecke. Äußerst zurückhaltend, aber man gewinnt den Eindruck, dass sie wissen was sie tun und was sie sich zutrauen können. https://youtu.be/xlr1zN7sQGk  Die Geldgeber wollen möglichst wenig Risiko eingehen. Der AMG-CEO spricht u.a. davon, dass man seine Produktionskapazität möglichst vollständig verkauft/vergeben (MoU) haben sollte. Bemerkenswert auch die Aussage, dass man das SC6 auch deswegen temporär in China konvertieren lässt, weil man dafür enorm viel Know How benötigt. Wie es den Konvertern außerhalb Chinas ergangen ist, dürfte ja bekannt sein. In Australien war das mehr oder weniger ein Desaster. Mit der Konvertierung im Ausland fällt auch der energieintensive Anteil im Ausland an.  Bei denen reicht das eigene SC6 nur für die erste Produktionslinie, die jetzt ihre Produktion aufgenommen hat und zunächst die Qualifizierungsphase für die Kunden durchläuft. Weiteres SC6 möchte man möglichst direkt von einem Produzenten oder derzeitigen Junior-Miner beziehen. Ob da die 25%-Beteiligung an Zinnwald Lithium und die 16% an Savannah Resources langfristig wirklich hilfreich ist, wird man sehen. Ich trau der EU beim Thema Mining nicht viel zu. Rock Tech setzt ja hier auf C&D Logistics, auch wenn man sich weiter um andere Bezugsquellen bemüht.   Ich bleibe bei meiner Meinung, dass Rock Tech ohne Bundesbürgschaften keine Chance auf die Finanzierung des Guben-Konverters hat. Mit dem Thema ist man schon seit langer Zeit mit den zuständigen Stellen in Kontakt. Zu bedenken ist, dass es die Bundesbürgschaften nur für maximal 80% der Kreditsumme gibt.

In China fallen die Lithiumpreise bereits wieder den dritten Tag in Folge. Durchschnaufer nach den Wochen der Erholung oder Rückkehr zum Abwärtstrend? Demnächst sind wir schlauer. Das mit der Erholung gilt, wie bereits erwähnt, nicht für Lithiumhydroxid. Da gab es in den letzten Wochen kein Aufbäumen, sondern jeden Handelstag tiefere Preise. https://i.postimg.cc/g2W0VKJ1/Screenshot-20241014-085001-Chrome.jpg

Ich würde die Frage mit sowohl als auch beantworten. Wenn die deutsche Automobilindustrie ihre traditionsreiche Geschichte weiterschreiben möchte, braucht Deutschland die komplette Wertschöpfungskette im eigenen Land. Dazu leistet Rock Tech mit dem Guben-Konverter seinen Anteil. Ob es in Kanada besser laufen würde, ist schwer zu sagen. Dort gibt es zwar aktuell große politische Bestrebungen nur sollte man den Einfluss der First Nations auf die Genehmigungsverfahren nicht unterschätzen. Deutschland ist wahnsinnig bürokratielastig aber auch in Kanada gibt es kein Durchwinken. Industriegeschichte, das Know-how und die Erfahrungen sprechen aus meiner Sicht weiterhin für die Entscheidung, den ersten Konverter in Guben zu errichten.

Warum ist Deutschland ein guter Standort und Kanada nicht der bessere?

Das sehe ich nicht so. Deutschland ist ein guter Standort, das Momentum ist jedoch ungünstig.

Vielleicht muss man dann leider festhalten, dass so ein Projekt aktuell in Deutschland nicht realisierbar ist. Da kann der CEO es noch so wollen