ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,706 EUR
±0,00 %±0,000
26. Nov, 07:24:30 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.479
Magish01
Magish01, 6. Okt 23:04 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Da bisher keine der offiziellen Aussagen von RCK eingehalten wurden , halte ich das Gerücht für durchaus möglich . Spricht mehr dafür , als dagegen .
Magish01
Magish01, 6. Okt 19:49 Uhr
0

Ich weiß zwar nicht, warum die Etikettierung wichtig ist und was mich zum Experten für Startups machen soll, aber es gibt aus meiner Sicht gute Gründe, die für und gegen das Label Start-up sprechen. Mercedes Benz bezeichnet Rock Tech jedenfalls immer noch als Startup: https://group.mercedes-benz.com/unternehmen/news/mercedes-benz-rocktech-lithium.html und Rock Tech Lithium selbst, nennt sich ein Green -Tech-Unternehmen mit einer Vision: https://rocktechlithium.com/de/about-us-2/ Fakt ist aber, dass Rock Tech noch nicht produziert aber bereits Umsätze hat, selbst wenn diese aktuell noch negativ sind. Immerhin sind schon allein über 40 Mio. Euro in die Planung des Guben-Konverters geflossen. Ich würde es daher ein Unternehmen im Aufbau nennen. Ich weiß aber wirklich nicht, warum das Thema so relevant sein soll? Aktuell ist Rock Tech jedenfalls in Kanada in einer fortgeschritten Explorationsphase, steht in Guben mit einem vollgenehmigten Konverter kurz vor der Final Investition Decision (FID) und ist in Thunder Bay in der Planungsphase (abgeschlossene Scoping Studie liegt vor: https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-Rock-Tech-Lithium-Inc-Rock-Tech-schliesst-Scoping-Studie-fuer-kanadischen-Lithiumkonverter-mit-Kapitalwert-von-2-3-Mrd-CAD-ab-Die-Studie-bestaetigt-den-bedeutenden-Wissenstransfer-vom-Gube/36485230). Außerdem gibt es Gespräche in der Golfregion zu zwei weiteren Standorten, von denen bisher aber nur recht wenig veröffentlicht wurde.

Ein Unternehmen im Aufbau nennt man im englischen " Startup . Mehr ist RCK nicht ! Und da brauchst du auch nicht um den heißen Brei rumreden . Und ob die FID kurz bevor steht, halte ich für ein ziemlich großes Gerücht . Darauf deutet aktuell rein nichts .
M
Macbeth1, 6. Okt 19:45 Uhr
0

Ich weiß zwar nicht, warum die Etikettierung wichtig ist und was mich zum Experten für Startups machen soll, aber es gibt aus meiner Sicht gute Gründe, die für und gegen das Label Start-up sprechen. Mercedes Benz bezeichnet Rock Tech jedenfalls immer noch als Startup: https://group.mercedes-benz.com/unternehmen/news/mercedes-benz-rocktech-lithium.html und Rock Tech Lithium selbst, nennt sich ein Green -Tech-Unternehmen mit einer Vision: https://rocktechlithium.com/de/about-us-2/ Fakt ist aber, dass Rock Tech noch nicht produziert aber bereits Umsätze hat, selbst wenn diese aktuell noch negativ sind. Immerhin sind schon allein über 40 Mio. Euro in die Planung des Guben-Konverters geflossen. Ich würde es daher ein Unternehmen im Aufbau nennen. Ich weiß aber wirklich nicht, warum das Thema so relevant sein soll? Aktuell ist Rock Tech jedenfalls in Kanada in einer fortgeschritten Explorationsphase, steht in Guben mit einem vollgenehmigten Konverter kurz vor der Final Investition Decision (FID) und ist in Thunder Bay in der Planungsphase (abgeschlossene Scoping Studie liegt vor: https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-Rock-Tech-Lithium-Inc-Rock-Tech-schliesst-Scoping-Studie-fuer-kanadischen-Lithiumkonverter-mit-Kapitalwert-von-2-3-Mrd-CAD-ab-Die-Studie-bestaetigt-den-bedeutenden-Wissenstransfer-vom-Gube/36485230). Außerdem gibt es Gespräche in der Golfregion zu zwei weiteren Standorten, von denen bisher aber nur recht wenig veröffentlicht wurde.

Ich würde die Planungskosten eher Ausgaben nennen, die zu einem negativen Ergebnis führen. Unter Umständen müsste für die Planungskosten sogar ein Aktivposten im Sinne von aktivierungspflichtigen Herstellkosten des Konverters gebildet werden. Aber bei Lithiumtraders Einblicken liege ich wahrscheinlich falsch und Rock Tech hat die Planungskosten als negative Umsatze verbucht. Schließlich hat der CEO Subventionen ja auch als Eigenkapitalposition bezeichnet.
M
Macbeth1, 6. Okt 19:36 Uhr
0

Ich weiß zwar nicht, warum die Etikettierung wichtig ist und was mich zum Experten für Startups machen soll, aber es gibt aus meiner Sicht gute Gründe, die für und gegen das Label Start-up sprechen. Mercedes Benz bezeichnet Rock Tech jedenfalls immer noch als Startup: https://group.mercedes-benz.com/unternehmen/news/mercedes-benz-rocktech-lithium.html und Rock Tech Lithium selbst, nennt sich ein Green -Tech-Unternehmen mit einer Vision: https://rocktechlithium.com/de/about-us-2/ Fakt ist aber, dass Rock Tech noch nicht produziert aber bereits Umsätze hat, selbst wenn diese aktuell noch negativ sind. Immerhin sind schon allein über 40 Mio. Euro in die Planung des Guben-Konverters geflossen. Ich würde es daher ein Unternehmen im Aufbau nennen. Ich weiß aber wirklich nicht, warum das Thema so relevant sein soll? Aktuell ist Rock Tech jedenfalls in Kanada in einer fortgeschritten Explorationsphase, steht in Guben mit einem vollgenehmigten Konverter kurz vor der Final Investition Decision (FID) und ist in Thunder Bay in der Planungsphase (abgeschlossene Scoping Studie liegt vor: https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-Rock-Tech-Lithium-Inc-Rock-Tech-schliesst-Scoping-Studie-fuer-kanadischen-Lithiumkonverter-mit-Kapitalwert-von-2-3-Mrd-CAD-ab-Die-Studie-bestaetigt-den-bedeutenden-Wissenstransfer-vom-Gube/36485230). Außerdem gibt es Gespräche in der Golfregion zu zwei weiteren Standorten, von denen bisher aber nur recht wenig veröffentlicht wurde.

Du bezeichnest die 40 Mio Planungskosten als negative Umsätze. UMSÄTZE ?!?Das nenne ich mal eine kreative Buchführung.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 6. Okt 19:22 Uhr
0
Ich weiß zwar nicht, warum die Etikettierung wichtig ist und was mich zum Experten für Startups machen soll, aber es gibt aus meiner Sicht gute Gründe, die für und gegen das Label Start-up sprechen. Mercedes Benz bezeichnet Rock Tech jedenfalls immer noch als Startup: https://group.mercedes-benz.com/unternehmen/news/mercedes-benz-rocktech-lithium.html und Rock Tech Lithium selbst, nennt sich ein Green -Tech-Unternehmen mit einer Vision: https://rocktechlithium.com/de/about-us-2/ Fakt ist aber, dass Rock Tech noch nicht produziert aber bereits Umsätze hat, selbst wenn diese aktuell noch negativ sind. Immerhin sind schon allein über 40 Mio. Euro in die Planung des Guben-Konverters geflossen. Ich würde es daher ein Unternehmen im Aufbau nennen. Ich weiß aber wirklich nicht, warum das Thema so relevant sein soll? Aktuell ist Rock Tech jedenfalls in Kanada in einer fortgeschritten Explorationsphase, steht in Guben mit einem vollgenehmigten Konverter kurz vor der Final Investition Decision (FID) und ist in Thunder Bay in der Planungsphase (abgeschlossene Scoping Studie liegt vor: https://www.boerse.de/nachrichten/IRW-News-Rock-Tech-Lithium-Inc-Rock-Tech-schliesst-Scoping-Studie-fuer-kanadischen-Lithiumkonverter-mit-Kapitalwert-von-2-3-Mrd-CAD-ab-Die-Studie-bestaetigt-den-bedeutenden-Wissenstransfer-vom-Gube/36485230). Außerdem gibt es Gespräche in der Golfregion zu zwei weiteren Standorten, von denen bisher aber nur recht wenig veröffentlicht wurde.
M
Macbeth1, 6. Okt 17:07 Uhr
0

Das nenne ich Schizophren 😅 Ist noch immer hier , und schreibt "war hier" Diggi , lass dir mal vom Lithiumtrader02 erklären , ob RCK ein Start-up ist , oder nicht .

Wohl war. Deshalb frage ich mich täglich: "Wer bin ich und wenn ja wieviele". Sollten sich so einige andere ebenfalls fragen.
Magish01
Magish01, 6. Okt 16:32 Uhr
0

Nein! Nicht "bin" sondern "war"!

Das nenne ich Schizophren 😅 Ist noch immer hier , und schreibt "war hier" Diggi , lass dir mal vom Lithiumtrader02 erklären , ob RCK ein Start-up ist , oder nicht .
M
Macbeth1, 6. Okt 16:12 Uhr
0
Meety und Galaxy75 haben sich also verabschiedet. Na, dann wollen wir mal abwarten.. Bei ne0r hielt der Abschied 48 Stunden, Lithiumtraders lächerlicher theatralischer Abschied seinerzeit 24 Stunden.
m
morgenwieder, 6. Okt 15:57 Uhr
0
Du bist immer noch hier
G
Galaxy75, 6. Okt 15:37 Uhr
0

Du siehst so viel negatives hier in dieses Forum und es hat für dich keine Mehrwert.Dennoch bist du täglich hier????? Muss man verstehen

Nein! Nicht "bin" sondern "war"!
m
morgenwieder, 6. Okt 15:03 Uhr
0

Den Macbeth habe ich geblockt weil er sich dauernd einbildet dass ich Neor wär. Nein bin ich nicht! Habe kein altes Profil! Man fühlt sich hier schon genötigt! Dieses Forum hat für mich kein Mehrwert weil sie schon mittlerweile von zwei Spinnern dominiert wird. Wenn ihr langeweile habt geht in raus in den Wald und geht Holz hacken das Hilft! Aber hört auf die Leute zu ärgern!

Du siehst so viel negatives hier in dieses Forum und es hat für dich keine Mehrwert.Dennoch bist du täglich hier????? Muss man verstehen
G
Galaxy75, 6. Okt 14:32 Uhr
1
Den Macbeth habe ich geblockt weil er sich dauernd einbildet dass ich Neor wär. Nein bin ich nicht! Habe kein altes Profil! Man fühlt sich hier schon genötigt! Dieses Forum hat für mich kein Mehrwert weil sie schon mittlerweile von zwei Spinnern dominiert wird. Wenn ihr langeweile habt geht in raus in den Wald und geht Holz hacken das Hilft! Aber hört auf die Leute zu ärgern!
K
Kamelotforever, 6. Okt 14:27 Uhr
1
Ich bin ordentlich investiert, genauere zahlen werde ich natürlich nicht preisgeben. Würde mir wünschen dass die Finanzierung kommt, ich finde es gibt nach wie vor Hoffnung und berechtigte Zweifel. Nicht mehr und nicht weniger. Hier gibt es zumindest auch mal kritische Stimmen. Lithiumtrader schreibt dagegen dann die positiven Aspekte. Daraus versuche ich mir insgesamt ein Bild zu machen
M
Macbeth1, 6. Okt 14:21 Uhr
0

Ich frage mich nach den Sinn dieser Post !! Selbst wenn es Rock seit 1996 gibt mit wechselnden Namen?? Bringt uns das bei der Finanzierung ein Stück weiter? Meiner Meinung nach nein, aber das sieht Galaxy natürlich anders und kann das bestimmt auch erläutern

Der Sinn erschließt sich mir auch nicht. Im Gegenteil - wenn sich der Markt gut entwickelte und Rock wie immer nicht partizipierte, kam die Erklärung "Rock sei ein Startup". Dieser Ausrede würde man sich nun berauben. Ne0r hatte schon immer die Begabung - ohne Inhalt - sich um Kopf und Kragen reden zu können.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Diskussion zur BICO Group Aktie -0,29 %
3 Nio für normale Kommunikation -2,29 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,20 %
5 TUI Hauptforum -0,29 %
6 MicroStrategy +2,20 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,15 %
9 SALZGITTER Hauptdiskussion -0,73 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion -3,26 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diskussion zur BICO Group Aktie -0,29 %
2 Nio für normale Kommunikation -2,29 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,12 %
4 TUI Hauptforum -0,29 %
5 MicroStrategy +2,12 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,13 %
7 SALZGITTER Hauptdiskussion -0,73 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,45 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,69 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -2,40 %
Alle Diskussionen