ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Definition Start Up : In der Regel lässt sich nach 3 bis 5 Jahren eine Entwicklung in diese Richtung verzeichnen, sofern das Start-up profitabel ist und weiterhin besteht. Auch steigt in der Regel die Anzahl der Mitarbeiter, wenn das Start-up zum klassischen Unternehmen wird. Soweit ich weiß hat RCK bisher keine Einnahmen und wirft kein Profit ab .

Auch hier muss ich euch mal korrigieren, Rocktech ist kein Startup Unternehmen mehr! Denn sie existiert schon seit 28 Jahren! Ein Startup ist immer ein junges Unternehmen und das ist Rocktech nicht mehr.

Lithiumtrader02's Logik : Es dauert so lange , wie es eben dauert ...und wenn's nicht's wird , auch gut , weil's ja ein Start-up ist und das Risiko dazu gehört . Aber trotzdem immer schön suggerieren , dass alles bestens läuft 😂😂 Schon etwas putzig 😉

Alles ok, wenn sich das nicht alle paar Monate wiederholen würde Lithiumtrader! Klar werden Ziel aufgerufen, die nie zu erreichen sind, um die Investoren zu beruhigen. Aber irgendwann muss auch das beste Produkt mal starten. Du kannst keine Fakten benennen, die wirklich für die Finanzierung sprechen, sie ist möglich aber zweifelhaft. Und klar sind die meisten hier drin wegen Guben. Irgendwann kannst du das Projekt halt in die Tonne stecken, von Ideen alleine kann keiner leben. Und ich denke zwei Jahre nach Spatenstich darf man von einem zeitnahen Baubeginn mal langsam konkret auch reden und nicht nur versprechen. Sonst werden auch mal die langzeitinvestoren kritisch nachfragen

Post wurde gelöscht.

Mag sein, dass einige an Rock Tech noch glauben, dürfen sie auch. Ich habe meine Zweifel, wenn ggfs zwei Jahre nach dem medienwirksamen Spatenstich auf dem Grundstück nix mehr passiert ist, außer ein paar Gasleitungen. Und wenn einer als einziges Argument dafür Raketen schickt, ist mir dass halt ein bisschen wenig. Für mich ist die Finanzierung möglich aber auch das Scheitern möglich. Und ob Guben dann große Gewinne erwirtschaftet? Kann ich zur Zeit nicht beantworten. Kommen keine Bürgschaften, ist die Zinsbelastung schon sehr hoch. Ich denke dass sind berechtigte Fragen, die auch du nicht beantworten kannst. Du wirst sie dir aber auch stellen, Meety glaubt an irgendwas, gerne

Ich vermute Meety meint mit den unverfälschten Fakten die Hinweise auf die Originalaussagen von Harbecke, auf die hier immer wieder mal hingewiesen wird. Ein besonderes Highlight war z. B. das Klartext-Interview vom Dezember letzten Jahres. Das war anlässlich des geschlossenen Castelburg-Deals zur Rohstoffversorgung.  Da sagt Harbecke der Castelburg-Deal wäre das letzte offene Puzzlestück für die Finanzierung des Konverters in Guben gewesen. Und der Aktienkurs stünde deswegen so tief, weil der Markt den Castelburg-Deal noch gar nicht verstanden hat. Eine weitere Aussage war, dass man sich nur bedingt über die TCTF-Förderung Sorgen macht, weil das Budget für 2023 ja bereits verabschiedet wurde und dass man “ganz ehrlich” die 200 Mio € aus der TCTF-Förderung wirklich benötigt, weil sich sonst der Standort nicht rechnet. Außerdem wäre es leichter gewesen den ersten Konverter in Nordamerika zu bauen, aber man hat sich zu Europa committed. So ist er halt der Dirk, ein Mann, ein Wort! Darauf kannst du dich verlassen. Hier der Link zum Interview mit einer Reihe unverfälschter Fakten:  https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/

Was sind denn "unverfälschte Fakten"?? Fakten sind Fakten. Weder gibt es richtige oder falsche Fakten noch gibt es verfälschte oder unverfälschte Fakten.