ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,7232 USD
+2,15 %+0,0152
27. Nov, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 47.538
M
Macbeth1, 29. Sep 18:06 Uhr
0

Ich sitze gerade auf dem Klo und dachte mir...gut lieste mal was hier geschrieben wird...und ich stelle fest...für mehr als Klolektüre reichen die Kommentare nicht...diese persönlichen Ansichten über Kommentare sind hier fehl am Platz...hier zählen nur zweckdienliche Beiträge...Dies ist kein Austauschforum für privates hin und her geschreibe ... RTL muss liefern dass wissen wir alle... Basta...

"RTL muss liefern". Kleine Korrektur: Gemessen an den vielfachen eigenen Aussagen "hätte RTL schon zigfach längst liefern müssen". Hoffe, Du hast Deinen Toilettengang erfolgreich beendet.
B
Benzeu, 29. Sep 17:47 Uhr
0
Ich sitze gerade auf dem Klo und dachte mir...gut lieste mal was hier geschrieben wird...und ich stelle fest...für mehr als Klolektüre reichen die Kommentare nicht...diese persönlichen Ansichten über Kommentare sind hier fehl am Platz...hier zählen nur zweckdienliche Beiträge...Dies ist kein Austauschforum für privates hin und her geschreibe ... RTL muss liefern dass wissen wir alle... Basta...
M
Macbeth1, 29. Sep 14:53 Uhr
0
Man beachte, Lithiumtrader führt das "Hoch" von 1,40 aus Juni an. Er zieht für seine abenteuerliche Argumentation tatsächlich eine bitterböse Bullenfalle heran.
M
Macbeth1, 29. Sep 14:48 Uhr
0

Niemand hat dich hier um Rat und Tat gebeten . Du versuchst alles schönzureden , aber das Ergebnis steht noch immer aus . Da kannst du hier versuchen was du willst .... Ergebnis bleibt : RCK hat noch immer keine Finanzierung auf die Beine stellen können und somit auch keine Fördergelder . Oder was stimmt nicht an meiner Aussage nicht ? Bisher wurden nur Luftschlösser gebaut !!! Da bringt es auch nichts , wenn der arme Oldi23 jeden deiner Beiträge fleißig einen Like gibt 😘

Stimmt, eine Menge Luftschlösser, die Rock bisher gebaut hat. Und Lithiumstrader liefert die entsprechenden Luftnummern dazu. Lithiumtrader hat heute mal wieder ein Bombardement an unterirdischen Beleidigungen zum Besten gegeben. Desto düster es bei Rock aussieht, desto heftiger Lithiumtraders persönliche Angriffe. Kennen wir. Magisch, lass bitte Oldbiker in Ruhe. Freu Dich für ihn, es tut ihm gut den Quark vom Lithiumtrader zu liken. Was soll der Arme Kerl denn machen. Bekommt seit Jahren von Trader (den Du vom Hof gejagt hast, pfiu) blühende Landschaften ins Öhrchen geflüstert und nix wird draus.
Magish01
Magish01, 29. Sep 14:06 Uhr
0
Niemand hat dich hier um Rat und Tat gebeten . Du versuchst alles schönzureden , aber das Ergebnis steht noch immer aus . Da kannst du hier versuchen was du willst .... Ergebnis bleibt : RCK hat noch immer keine Finanzierung auf die Beine stellen können und somit auch keine Fördergelder . Oder was stimmt nicht an meiner Aussage nicht ? Bisher wurden nur Luftschlösser gebaut !!! Da bringt es auch nichts , wenn der arme Oldi23 jeden deiner Beiträge fleißig einen Like gibt 😘
Magish01
Magish01, 29. Sep 13:39 Uhr
0
Um ausreichend informiert zu sein , müsste RCK vielleicht etwas mehr Transparenz schaffen . Das Investor Deck wird erst nach einem Post von Dwschon erst am Mittwoch aktualisiert ... schon echt armselig . Darin geht RCK mit der Finanzierung noch in Q4 aus , aber man hat vorsorglich schon einmal Januar daraus gemacht . Was hatte Dirk im Juni selbst bei Aktionärs TV angekündigt ??? Genau ...2 - 3 Monate . Als die KE letztes Jahr im Oktober angekündigt wurde , stand der Kurs bei knapp 1€ ... dann bis Mitte Dezember 2023 bis auf 0,66€ runter . Was erzählst du also davon , dass die KE kaum Auswirkung auf den Kurs hatte ??
Magish01
Magish01, 29. Sep 13:21 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Wer hat dir denn eine PM geschickt ? Ich war's auf jeden Fall nicht
Magish01
Magish01, 29. Sep 12:31 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Na dann erzähl uns doch mal bitte , warum die Finanzierung von September in den Januar verschoben wurde , wenn doch alles nach Plan läuft . Dann kommt deine Zeitschiene ins Spiel ... Wann sollte nochmal mit der Produktion begonnen werden ?
M
Menne70, 29. Sep 11:02 Uhr
0

Genau wie Orbiter es geschrieben hat ... Dann gibt's einen neuen großen Investor , der sich am Konverter beteiligen möchte und erst eine Due Dilligence durchführen muss und dafür müsse man dann eine KE durchführen . Hat ja letztes Jahr auch bedingt funktioniert mit den Red Rock Indianern und der Castelburg Geschichte 😄 Quantafuel war gegen RCK ein Waisenknabe .

Das stimmt, dachte bei QF schon alles erlebt zu haben 😅
Magish01
Magish01, 29. Sep 9:19 Uhr
0

Wie sollte denn eine weitere Verschiebung finanziert werden, nach den letzten Zahlen ist die Kasse Ende oder Anfang nächsten Jahres leer?

Genau wie Orbiter es geschrieben hat ... Dann gibt's einen neuen großen Investor , der sich am Konverter beteiligen möchte und erst eine Due Dilligence durchführen muss und dafür müsse man dann eine KE durchführen . Hat ja letztes Jahr auch bedingt funktioniert mit den Red Rock Indianern und der Castelburg Geschichte 😄 Quantafuel war gegen RCK ein Waisenknabe .
M
Menne70, 29. Sep 9:11 Uhr
0

Gründe für eine weitere Verschiebung zu finden, wäre doch nun wirklich kein Problem. Dann gibt es beispielsweise einen neuen großen Investor der Interesse hat, sich an dem Konverter zu beteiligen und ein Due Diligence durchführen muss. Der ist dann eben erst im Juni damit fertig und schon sind wieder ein paar Monate gewonnen. Alle Aktionäre die auf fetten Verlusten sitzen würde es sicherlich freuen, dass es einen weiteren Strohhalm gibt, an den sie sich klammern können. Die akzeptieren dann auch eine erforderliche Kapitalerhöhung, falls in der Zwischenzeit das Geld ausgeht. Aus meiner Sicht ist die entscheidende Frage ob der Wille eine eigenständige Battery-Supply-Chain in Deutschland (und Europa) zu bauen, tatsächlich so groß ist, dass man auch bereit ist ein Projekt zu finanzieren welches im aktuellen Umfeld (nach meiner festen Überzeugung) tiefrote Zahlen schreiben würde. Da kann die Antwort nur von der Politik kommen. Dass Rock Tech nicht einmal die erste Stufe der TCTF-Förderung geschafft hat, ist da kein sehr gutes Vorzeichen.  Sehr spannend wird in dem Zusammenhang auch die Umsetzung des CRMA. Werden die betroffenen EU-Mitgliedstaaten beispielsweise tatsächlich bei den Minenprojekten die Genehmigungen in den vorgegebenen Zeiträumen durchführen. Die Bereitschaft den Rohstoffabbau zu akzeptieren ist bei der betroffenen Bevölkerung nach wie vor kaum vorhanden. Von den harten Projektgegnern ganz zu schweigen.

Wie sollte denn eine weitere Verschiebung finanziert werden, nach den letzten Zahlen ist die Kasse Ende oder Anfang nächsten Jahres leer?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Europlasma Hauptdiskussion +584,04 %
2 Dax Prognose -0,23 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,23 %
4 VALNEVA SE Hauptdiskussion -2,64 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 DALDRUP Hauptdiskussion +4,60 %
7 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion +14,88 %
8 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -0,39 %
9 XRP zu USD Hauptdiskussion +6,27 %
10 FS KRR +0,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Europlasma Hauptdiskussion +584,04 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion -2,64 %
3 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion +14,88 %
4 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -0,39 %
5 FS KRR +0,84 %
6 DALDRUP Hauptdiskussion +4,60 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,99 %
8 Novo Nordisk nach Split +0,48 %
9 Bitfarms Hauptdiskussion +9,64 %
10 Hexagon Purus +14,48 %
Alle Diskussionen