ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Würde mich nicht wundern, wenn Rock zu den 30 Unternehmen gehört. Wäre dann wieder eine schöne Begründung, die man aus dem Hut zaubern kann, um die Verzögerungen bei der Finanzierung zu rechtfertigen.

Der Rohstoff-Fonds startet nach dem Streit zwischen Wirtschafts- und Finanzministerium jetzt doch noch. Selbst der Staat könnte sich direkt an Projekten beteiligen. Aber 1 Mrd € sind für ein Noch-Industrieland wie Deutschland nur ein Tropfen auf einem heißen Stein.  „Mit Eigenkapital für Projekte im In- und Ausland, vom Abbau über Weiterverarbeitung und Recycling, vollziehen wir einen Schritt nach, den andere Länder schon erfolgreich gegangen sind“, sagte Wirtschaftsstaatssekretärin Franziska Brantner (Grüne) dem Handelsblatt. … Die KfW dürfte nun kurzfristig die Förderung über den Fonds starten, die fertigen Konzepte liegen längst in den Schubladen der Förderbank. 30 interessierte Unternehmen sollen sich bereits mit Rohstoffprojekten gemeldet haben.” Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ampelstreit-habeck-und-lindner-koennen-doch-noch-miteinander-rohstoff-fonds-der-bundesregierung-steht/100070336.html

Ach geht er davon aus, dass diese Bewertung von Scalable selbst kommt? Das schließe ich nahezu aus. Bisher hat diese Analysten-Bewertung immer mit den uns bekannten Bewertungen übereingestimmt.

Dafür gibt es von den Rock Tech Hardcore Fans doch bestenfalls nur Mitleid. Ja, aus der Anlage kommt batteriefähiges Lithiumhydroxid raus, aber es ist doch gar kein richtiger Konverter. Statt fetter Subventionen finanziert AMG ihre Anlage im erheblichen Ausmaß durch positiven Cashflow und statt dem Glücksfall von jahrelangen Verschiebungen bauen die ihre Anlage on time and on budget und nehmen damit die Produktion im tiefsten Lithiumwinter auf. Offenbar fehlt es dem Management von AMG, im Gegensatz zu Harbecke, an Instinkt für das optimale Timing und den Fähigkeiten für so ein Projekt.

Lithiumtrader hat Recht. Das kann kein ordentliches Coverage sein, wenn ein höheres Kursziel ausgerufen wird. Er hat Recht, wenn er daswirdschonwerden dafür auslacht. Lithiumtrader hält es für nicht diskussionswürdig und offensichtlich unrealistisch, wenn ein Neobroker ein höheres Kursziel ermittelt. Das ist doch mal eine erfrischende Ehrlichkeit von ihm.

Ach übrigens - sorry Mädels, den kann ich euch auch nicht ersparen: https://www.welt.de/wirtschaft/plus253547576/Lithium-Diese-Fabrik-ist-die-Hoffnung-auf-Deutschlands-industrielle-Aufholjagd.html

Okay, jetzt hast du mein Interesse. Das Coverage würde mich interessieren. Wo kommen die 5 CAD her? Wahrscheinlich ist deine Quelle die Analystenbewertung eines Neo-Brokers. Witzig, dass du das als Coverage bezeichnest.

Bei dem Kandidaten von der AfD dürfen sie normalerweise nicht einmal über die 5% Hürde kommen . Leider Punkten die bei den Ostdeutschen mit der Migrations Panikmache .