ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,5865 EUR
±0,00 %±0,0000
22. Dec, 19:00:22 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 48.900
Orbiter1
Orbiter1, Freitag 9:03 Uhr
1
Hier versucht jemand den Eindruck zu vermitteln als ob Worley bereits beauftragt wurde und logischerweise auch an dem Auftrag arbeiten müsste. Bei einem Baubeginn Anfang 2025, das war ja der Stand vor der gestrigen Meldung, müsste Worley ja schon längst aktiv geworden sein. Wie passt das mit der extrem klammen Kassenlage von Rock Tech zusammen? Oder ging man in Wirklichkeit seit Monaten davon aus, dass der Bau sowieso erst viel später losgeht und Worley wurde noch gar nicht beauftragt? Bei der Historie von Rock Tech mit den endlosen nicht eingehaltenen Ankündigungen würde doch jeder Dienstleister und Zulieferer der für Rock Tech leisten soll, nur gegen Vorkasse aktiv werden.
D
Daswirdschonwerden, Freitag 9:01 Uhr
0

Tut mir leid, aber sämtliche deiner Beiträge zeigen jeder Person hier deinen überschaubaren Intellekt. Den hier erweckten Eindruck hast du also ganz allein zu verantworten.

Ich denke, ich werde dich doch wieder blockieren. Deine ekelhafte Arroganz ist einfach nur widerlich. Immerhin weißt du mittlerweile wie Intellekt geschrieben wird.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Freitag 8:56 Uhr
1

Halte dich nicht immer für klüger und wichtiger als alle anderen.

Tut mir leid, aber sämtliche deiner Beiträge zeigen jeder Person hier deinen überschaubaren Intellekt. Den hier erweckten Eindruck hast du also ganz allein zu verantworten.
M
Macbeth1, Freitag 8:55 Uhr
2

Die Verschiebung kann doch niemanden wirklich überraschen? Einige warten ja seit Monaten darauf, aus unterschiedlichen Gründen. Der Weg wie sie die Öffentlichkeit erreicht wohl (leider) auch weniger. Trotz dieser neuerlichen mind. drei- bis viermonatigen Verzögerung ist der Artikel sicherlich nicht nur negativ zu bewerten. Die Aussage zur E-Autobranche werte ich ganz anders, als im Artikel widergegeben: Ich nehme an, es ging Harbecke nicht um den gesamten (deutschen)E- Markt, der sich von heute auf morgen entwickeln sollte (weltweit ist die Entwicklung ja bereits ganz ansehnlich), sondern um einen ganz spezifischen Autobauer, der sich aus strategischen Erwägungen vor der Bundestagswahl nicht bewegen möchte. Ob das durch die kursierenden und wilden Wahlversprechen in der Spannbreite von Technologieoffenheit und Aus vom Verbrenner-Aus bis zu Kaufprämien oder Stromgutscheinen zu erklären ist, kann man wohl ziemlich sicher annehmen. Der Kreditanteil ist jetzt auch um immerhin 20 Mio auf jetzt 500 Mio erhöht worden, jedenfalls wenn die Zahlen im Artikel stimmen und die Subventionen aus Brandenburg bleiben auch für 2025 abrufbereit. Diese Kleinigkeit zum Subventionsteil geht hier komplett unter, war doch bisher angeblich unklar, ob das auch in 2025 Bestand hat.

"Subventionen aus Brandenburg bleiben auch für 2025 abrufbereit". Falschaussage!
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Freitag 8:53 Uhr
0

Die Baufirmen werden das geringste Problem sein, die sind bei der derzeitigen Lage froh um jeden Auftrag. Die Frage ist und bleibt die Finanzierung.

Ganz so leicht ist das mit den Firmen aber wirklich nicht, dafür gibt es ja nun Worley. Damit muss sich Rock Tech also nicht rumschlagen.
M
Macbeth1, Freitag 8:53 Uhr
0

Wie nennst du es, wenn Worley als Partner für den Bau ernannt wird? Was für ein arm selig er Versuch. Mach aber gern weiter...

"Rock Tech Lithium Inc. freut sich bekannt zu geben, dass das globale Dienstleistungsunternehmen Worley Limited als bevorzugter Partner für Engineering, Beschaffung und Baumanagement (EPCM) für den Bau des ersten Lithiumkonverters Europas ausgewählt wurde." Einen finalen Vertrag geschweige denn eine fixe Beauftragung hätte Rock anders präsentiert. Hälst Du die Leser wirklich immer noch für dumm?
B
Baro, Freitag 8:52 Uhr
0
Die Baufirmen werden das geringste Problem sein, die sind bei der derzeitigen Lage froh um jeden Auftrag. Die Frage ist und bleibt die Finanzierung.
D
Daswirdschonwerden, Freitag 8:50 Uhr
0
Halte dich nicht immer für klüger und wichtiger als alle anderen.
D
Daswirdschonwerden, Freitag 8:49 Uhr
0

Absolut falsch. STARK ist ein seit Jahren bewährter Fördertopf! 😂😂😂

Das du dich überhaupt nicht schämst für solche Aussagen. Ursprünglich stammt dieses vom 16. Juli 2020, wurde am 13.08.2024 novelliert und erst am 16.10.2024 um die Förderkategorie 12 "Transformationstechnologien" ergänzt. Und genau diese Förderkategorie 12 scheint für Rock erst Relevanz zu haben.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Freitag 8:47 Uhr
0
https://wirtschaftsregion-lausitz.de/strukturentwicklung-lausitz/stark/ Hier mal was zum Lesen. Damit du nicht immer öffentlich raten musst.
D
Daswirdschonwerden, Freitag 8:45 Uhr
0

Genau, weil Rock Tech da morgens ins Geschäft vorbeigehen wird und sie fragt, ob sie mittags anfangen können😂😂😂

Nö die Firmen wird man kennen. Aber was hat man denen wohl gesagt? Bitte ab Q4 2024 bereithalten. Oh nein, bitte ab Q1 2025 bereithalten. Aber es könnte auch Q2 werden.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Freitag 8:45 Uhr
1

Und nur mal für dich Lithiumtrader. Die Zusage der Förderung durch das Land Brandenburg kam, bevor das aktuelle Programm STARK aufgelegt wurde. Also hat sich Rock definitiv auf ein neues Programm beworben.

Absolut falsch. STARK ist ein seit Jahren bewährter Fördertopf! 😂😂😂
D
Daswirdschonwerden, Freitag 8:44 Uhr
0
Und nur mal für dich Lithiumtrader. Die Zusage der Förderung durch das Land Brandenburg kam, bevor das aktuelle Programm STARK aufgelegt wurde. Also hat sich Rock definitiv auf ein neues Programm beworben.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Freitag 8:43 Uhr
1

Engineering, Beschaffung und Baumanagement. Da fehlt Bauausführung. Dafür gibt es dann Dienstleister, also vermutlich regionale Bauunternehmen. Diese lassen natürlich sämtliche andere Aufträge stehen und liegen, um für Rock die Arbeit aufzunehmen.

Genau, weil Rock Tech da morgens ins Geschäft vorbeigehen wird und sie fragt, ob sie mittags anfangen können😂😂😂
D
Daswirdschonwerden, Freitag 8:41 Uhr
0
Engineering, Beschaffung und Baumanagement. Da fehlt Bauausführung. Dafür gibt es dann Dienstleister, also vermutlich regionale Bauunternehmen. Diese lassen natürlich sämtliche andere Aufträge stehen und liegen, um für Rock die Arbeit aufzunehmen.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Freitag 8:38 Uhr
0

Wusste gar nicht, dass Worley bereits beauftragt wurde. Nach meinem Verständnis wurden die bisher nur als Dienstleister ausgewählt, falls der Guben-Konverter tatsächlich gebaut werden sollte. Und da sollten die Zweifel nach der gestrigen Meldung deutlich gewachsen sein. "Rock Tech Lithium Inc. freut sich bekannt zu geben, dass das globale Dienstleistungsunternehmen Worley Limited als bevorzugter Partner für Engineering, Beschaffung und Baumanagement (EPCM) für den Bau des ersten Lithiumkonverters Europas ausgewählt wurde." Quelle: https://rocktechlithium.com/en/rock-tech-ernennt-worley-als-partner-epcm-fuer-den-bau-und-die-inbetriebnahme-des-gubener-lithiumkonverter/

Wie nennst du es, wenn Worley als Partner für den Bau ernannt wird? Was für ein arm selig er Versuch. Mach aber gern weiter...
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion +0,05 %
2 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,18 %
4 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Lilium Aktie -56,91 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Themen rund um ATOS +4,76 %
8 Palantir ±0,00 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,04 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion +0,05 %
2 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,18 %
4 Lilium Aktie -56,91 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Themen rund um ATOS +4,76 %
7 Palantir ±0,00 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,04 %
10 ATOS Hauptdiskussion +4,76 %
Alle Diskussionen