ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es sind Begründungen, die zT nachvollziehbar und berechtigt sind. Der entscheidende Unterschied ist aber, das es keine ERKLÄRUNGEN sind. Erklärungen im Sinne von, dass man zum Zeitpunkt der Ankündigungen diese Verzögerungsgründe nicht bereits kannte. Aber lass uns ggf.die Begründung abwarten, noch ist nicht Jahresende. Danach werden wir ja sehen, ob die Erklärung schlüssig ist. Und vor allem nicht den Anschein erweckt, dass Herr Harbecke (zB dpa und AAA) Aussagen wider besseren Wissens getätigt haben dürfte.

würdet ihr bei so einem wie H....e einen Gebrauchtwagen kaufen? rede ja schon gar nicht von einem Neuwagen:-) Nein? dann ist doch alles klar :-)

Hier mal der erste Entwurf über die Begründungen für die Verschiebung der Finanzierung. Aufgeteilt in Begründungen, die bereits verwendet bzw. genannt wurden, oder in Reserve stehen. Wird noch ergänzt und zu gegebener Zeit upgedated. Begründungen für eine Verschiebung der Finanzierung, die bereits genannt und auch dafür verwendet wurden: Geopolitik, s. Newsletter vom Nov 24 Chinesische Unternehmen dürfen nur noch eingeschränkt in Europa investieren, s. Newsletter vom Nov 24 Finale Verhandlungen mit den Investoren H2 24 Warten auf die Förderung des Landes Brandenburg, Q2 24 Warten auf die TCTF-Förderung, Q1 24 Lange Entscheidungszeiten bei Großunternehmen, Juni 23 (Stichwort, Wochen statt Monate) Konservative Zeitachse im Umgang mit Großkonzernen, Okt 22 Begründungen für eine Verschiebung der Finanzierung, die bereits genannt, aber dafür noch nicht verwendet wurden:  Bewerbung um den Rohstofffonds Bewerbung als CRMA strategic project Auslaufen der Förderzusage des Landes Brandenburg Ende 24 Begründungen für eine Verschiebung, die noch nicht genannt wurden, aber in Reserve stehen: Verzögerungen bei  der Bundesbürgschaft aufgrund der Bundestagswahl Fehlende SC6-Lieferabkommen, s. MD&A  Ratifizierung des Mercosur-Abkommen

Große Hoffnungen auf eine kurzfristige Erholung der Lithiumpreise kann man sich ebenfalls nicht machen. Mehrere Minen haben zwar ihren Betrieb eingestellt,allerdings wird das überkompensiert durch neue Minen die in Produktion gehen. Ganfeng hat beispielsweise in Mali eine Spodumenmine mit der fünffachen Kapazität (in Phase 1) der Mine von Rock Tech in Betrieb genommen. https://news.metal.com/newscontent/103090608/Annual-Capacity-of-506000-mt-Phase-I-of-Ganfeng-Lithiums-Overseas-Spodumene-Project-Put-Into-Operation 

Für mich war der gestrige Insiderkauf, von dem man aber gar nicht weiß ob es sich nicht um linke Tasche rechte Tasche innerhalb der Familie handelt, das Eingeständnis dass aus der Finanzierung in absehbarer Zeit nichts mehr wird. Aus meiner Sicht ist es wenig überraschend, wenn die Finanzierung eines nicht integrierten Konverters an einem denkbar ungeeigneten Standort und in einem katastrophalen Umfeld nicht gelingt. Ich sehe mich mit meiner Skepsis zur Finanzierung bestätigt. Auf Bundesebene ist der Wille dass man bei Rohstoffen und deren Verarbeitung unabhängiger werden will klar erkennbar und man pampert auch einige Lithiumunternehmen die in Deutschland aktiv sind, aber Rock Tech ist da nicht dabei. Es gab weder einen Besuch eines Bundesministers noch des Bundeskanzlers und auch noch keine Förderung oder zumindest Aussicht auf eine Förderung. Für mich bleibt Harbecke das große Problem, das es zu lösen gilt. Rock Tech braucht einen fähigen CEO der auch wieder Glaubwürdigkeit in das Unternehmen bringt. Und einen Plan B voran treibt.  Vom Konverter in Guben sollten sich die Anleger langsam verabschieden. Der hätte nur eine Chance, wenn die Bundes- und EU-Politik ihn unbedingt haben wollen und bereit wären dafür sehr viel Geld hinzulegen. Das ist aber nicht erkennbar. Ob sich das mit der neuen Bundesregierung ändern wird, muss man noch abwarten. Große Hoffnungen sollte man sich aber aus meiner Sicht nicht machen.

🫣

Und jetzt wundert sich bitte nochmal jemand über den Kursverlauf. Das ich nicht lache. Alles hausgemacht und nicht verwunderlich.

Das Castelburg-Dilemma, wo wir erst auf Nachfrage in einem Call überhaupt erfahren haben, was das Problem war.

Gespräche mit den ganz großen Playern (POSCO, LG, Tianqi, SK On) bla bla

Ein angeblich kurz bevorstehendes neues Coverage, welches er Mitte Juli erwähnte.

Die Verkündung des Anteils der BMI group am Kanada Konverter, den er uns bis heute schuldig bleibt.

Eine Baugenehmigung, die sich um fast ein halbes Jahr verzögerte.

Bundessubs, dessen Bewilligung nur noch Formsache sei.

Und immer vorgaukelte alles sei in bester Ordnung und die Kunden und Investoren stünden Schlange.

Der mehrfach behauptete es fehle nur noch das letzte Puzzleteil

Der vor 1 1/2 Jahren von Wochen statt Monaten für die Finalisierung der Finanzierung sprach.