ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Üblicherweise findet im Bundestag an jedem Mittwoch zwischen 13:30 Uhr und 15:30 Uhr eine Fragestunde statt. Viel kommt dabei meistens nicht raus, aber mal sehen welche (mit hoher Wahrscheinlichkeit ausweichende) Antwort der Linken-Abgeordnete Christian Görke auf die folgende Frage erhält: “Wird die Bundesregierung, angesichts der Ankündigung von Intel, seine Pläne am Standort Magdeburg um zwei Jahre aufschieben zu wollen und der Einleitung des Verfahrens nach „Chapter 11“ des US-Insolvenzrechts von Northvolt und der dadurch möglicherweise freiwerdenden Milliarden im Klima und Transformationsfonds, das Unternehmen Rock-Tech Lithium, das ursprünglich eine Absage erhalten hat, fördern, und wenn ja, in welcher Höhe?" Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/139/2013974.pdf Wer nicht weiß wie er den Mittwoch Nachmittag rumbringen soll, kann sich das auf mehreren Kanälen live anhören. https://www.bundestag.de/parlament/plenum/tagesordnungen/uebertragungtv-244866
Rock Tech ist ja bekanntlich bereits an der ersten Stufe der TCTF-Förderung gescheitert, während Zinnwald Lithium und Vulcan positives Feedback vom BMWK erhalten haben und weiter auf eine Förderzusage hoffen. Obwohl ich hier sogar 2 mal entsprechende Belege eingestellt habe, wird das vom Oberträumerle bestritten und er hat mich in dem Zusammenhang als Lügner bezeichnet. Ein bedeutungsloses Provinzblättchen aus dem Osten, das meistens keine Ahnung hat und häufig mehr Fragen stellt als Antworten liefert, hat ja sogar die Vermutung geäußert kein einziges Unternehmen würde die TCTF-Förderung erhalten. Jetzt aber taucht die Förderrichtlinie “Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung” wieder in einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der CDU/CSU-Fraktion auf. “Bewilligungen im Kontext der Förderrichtlinie „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ sollen größtenteils im ersten Quartal des Jahres 2025 abgeschlossen sein. Die Kriterien zur Auswahl zu fördernder Projekte sind der Förderrichtlinie für die Bundesförderung „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ zu entnehmen. Informationen über die einzelnen Projekte werden in der Regel erst nach der Bewilligung veröffentlicht.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/139/2013965.pdf Seite 14, unten Da haben dann wohl doch eine Reihe von Unternehmen die erste Stufe der TCTF-Förderung erreicht und wurden aufgefordert den Antrag auf Förderung einzureichen. Aber für Rock Tech hat es nicht gereicht. Ihr Projekt hat sich offenbar im Gegensatz zu anderen Projekten als nicht förderwürdig erwiesen. Oder war das Team von Rock Tech mit der Aufgabe eine angemessene Projektskizze zu erstellen einfach überfordert? Beim Thema Finanzierung des Konverters scheint mir Harbecke auch ziemlich überfordert zu sein.
Rock Tech ist ja bekanntlich bereits an der ersten Stufe der TCTF-Förderung gescheitert, während Zinnwald Lithium und Vulcan positives Feedback vom BMWK erhalten haben und weiter auf eine Förderzusage hoffen. Obwohl ich hier sogar 2 mal entsprechende Belege eingestellt habe, wird das vom Oberträumerle bestritten und er hat mich in dem Zusammenhang als Lügner bezeichnet. Ein bedeutungsloses Provinzblättchen aus dem Osten, das meistens keine Ahnung hat und häufig mehr Fragen stellt als Antworten liefert, hat ja sogar die Vermutung geäußert kein einziges Unternehmen würde die TCTF-Förderung erhalten. Jetzt aber taucht die Förderrichtlinie “Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung” wieder in einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der CDU/CSU-Fraktion auf. “Bewilligungen im Kontext der Förderrichtlinie „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ sollen größtenteils im ersten Quartal des Jahres 2025 abgeschlossen sein. Die Kriterien zur Auswahl zu fördernder Projekte sind der Förderrichtlinie für die Bundesförderung „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ zu entnehmen. Informationen über die einzelnen Projekte werden in der Regel erst nach der Bewilligung veröffentlicht.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/139/2013965.pdf Seite 14, unten Da haben dann wohl doch eine Reihe von Unternehmen die erste Stufe der TCTF-Förderung erreicht und wurden aufgefordert den Antrag auf Förderung einzureichen. Aber für Rock Tech hat es nicht gereicht. Ihr Projekt hat sich offenbar im Gegensatz zu anderen Projekten als nicht förderwürdig erwiesen. Oder war das Team von Rock Tech mit der Aufgabe eine angemessene Projektskizze zu erstellen einfach überfordert? Beim Thema Finanzierung des Konverters scheint mir Harbecke auch ziemlich überfordert zu sein.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
2 | Stay strong-Stay long | ||
3 | Rock Tech Lithium | ||
4 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
6 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
7 | Rock tech Lithium | ||
8 | Rocktech und Mercedes |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | -2,43 % | |
3 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,77 % | |
4 | BAYER Hauptdiskussion | +2,04 % | |
5 | GEVO Hauptdiskussion | +2,93 % | |
6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
7 | ATOS Hauptdiskussion | -3,13 % | |
8 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +18,61 % | |
10 | BASF Hauptdiskussion | -0,07 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,77 % | |
2 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | -2,34 % | |
3 | BAYER Hauptdiskussion | +2,04 % | |
4 | ATOS Hauptdiskussion | -3,13 % | |
5 | GEVO Hauptdiskussion | +2,94 % | |
6 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +18,61 % | |
7 | BASF Hauptdiskussion | -0,07 % | |
8 | Safe - das Hauptforum | -30,29 % | |
9 | NEL ohne Spam | -0,77 % | |
10 | MicroStrategy | -3,24 % | Alle Diskussionen |