Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,702 EUR
-3,70 %-0,027
25. Nov, 09:02:08 Uhr, Gettex
Kommentare 47.435
Orbiter1
Orbiter1, Samstag 19:45 Uhr
0

Du scheinst mit deiner Sammlung von Aussagen von anderen Teilnehmern schon in einem sehr merkwürdigen Licht, aber mach wie du meinst. Allerdings neigt sich auch meine Geduld dem Ende. Allerdings mussten auch Pläne den Realitäten angepasst werden. Eine Mine hätte aktuell kaum einen sinn gemacht, da sich nicht gelohnt hätte. Aber du hättest natürlich auch vorher gewusst, da du ja schon diverse Start ups zum Erfolg geführt hast

Ich bewerte Leute nach dem, was sie gesagt und geschrieben haben. Wonach sollte ich sie denn sonst bewerten? Nach dem was ich mir wünsche was sie gesagt haben, incl dem Unterschieben entsprechender Aussagen? Das machen hier bekanntlich andere. Ich kann mir nicht alles merken, was jemand gesagt hat, deswegen mache ich mir Screenshots, wenn ich es für sinnvoll halte. Mit dem Ergebnis dass ich die Leute nur mit ihren eigenen Aussagen konfrontiere, die ich dann auch per Screenshot belegen kann. Da müsste doch eigentlich jeder froh sein, dass ihm nicht irgendwelche wilden Aussagen unterstellt werden. In dem Zusammenhang kannst du ja mal erklären, wieso du mir unterstellst, ich hätte schon diverse Startups zum Erfolg geführt. Meine Aussage vom März diesen Jahres war “Erzähl mir nichts über Start-Up-Unternehmen. Ich habe 5 Jahre in so einem Unternehmen gearbeitet. Wenn man die nächste Finanzierungsrunde oder gar die große Finanzierungsrunde erfolgreich überstehen will, muss geliefert werden, was vorher angekündigt wurde.” Nicht mehr und nicht weniger und zu der Aussage steh ich immer noch. Was ich hier tatsächlich schon vorher gewusst und seinerzeit auch entsprechend begründet habe war, dass die Timelines die in der Vergangenheit genannt wurden, nicht eingehalten werden können. Für mich kamen die Verschiebungen alles andere als überraschend. Im Gegensatz zu den rosaroten Brillenträgern. Aber die haben auch kilometerhohe Warnzeichen nicht beachtet und lieber brav jede Geschichte von Harbecke geglaubt. Selber schuld!
K
Kamelotforever, Samstag 18:52 Uhr
1
Du scheinst mit deiner Sammlung von Aussagen von anderen Teilnehmern schon in einem sehr merkwürdigen Licht, aber mach wie du meinst. Allerdings neigt sich auch meine Geduld dem Ende. Allerdings mussten auch Pläne den Realitäten angepasst werden. Eine Mine hätte aktuell kaum einen sinn gemacht, da sich nicht gelohnt hätte. Aber du hättest natürlich auch vorher gewusst, da du ja schon diverse Start ups zum Erfolg geführt hast
Orbiter1
Orbiter1, Samstag 18:04 Uhr
1

Orbiter schreibt hier ganz klar gegen den CEO. Er hätte wahrscheinlich Rock an die Spitze gebracht!! Wir haben nicht ansatzweise die Vorstellung wieviel Energie der CEO aufwendet um Rock zu entwickeln. Es gab viele Rückschläge aber er kämpft weiter . Diese Angriffe sind Lächerlich. Und das mit Brüggemann ist lange her. Der musste scheinbar gehen und Dirk war ja in alles involviert

Ja, ich halte Harbecke, gemessen an seinen Ankündigungen, für einen sehr schlechten CEO. Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht. Und das ist auch so, seit ich hier schreibe. Aus meiner Sicht hat er die Fehlentscheidung getroffen, nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine, an einem nicht integrierten Konverter in Deutschland festzuhalten. Und einem Startup gestehe ich selbstverständlich auch die eine oder andere Projektverzögerung zu, aber beim Konverter sind das inzwischen 4 Jahre Verschiebung und bei der Mine sind es 7 Jahre. Weitere Verschiebungen zeichnen sich aus meiner Sicht bereits ab. Für mich hat Harbecke schon lange jede Glaubwürdigkeit verloren. Bei dir ist das ja erst im Januar soweit, sofern die Finanzierung dann immer noch nicht abgeschlossen ist und du zu deiner Aussage von Ende September stehst. https://i.postimg.cc/sgzDShk5/Screenshot-20241122-114939.png
K
Kamelotforever, Samstag 17:47 Uhr
0
Läuft nicht prächtig, das steht doch außer Frage. Aber nicht jede gute Idee wird letztendlich verwirklicht und über die PR Abteilung braucht man nicht mehr drüber zu reden
M
Macbeth1, Samstag 17:38 Uhr
0
Geschenkt, läuft prächtig. Wir sollten Herrn Harbecke und seinem Team zu Dank verpflichtet sein. Besonderen Dank sollten wir mE der äußerst fragwürdigen dpa Meldung entgegenbringen.
K
Kamelotforever, Samstag 17:34 Uhr
0
Du drehst dich um dich selber. Keinen interessiert heute noch die Frage, warum Dirk wieder CEO geworden ist. Es gab bestimmt gute Gründe, musst du ihn selber fragen, ist aber auch komplett irrelevant für jetzt. Und ne Entlastung nach deutschem Aktienrecht? Ist wieder nur ein billiger Angriff und auch rein theoretisch, da ja Kanada zuständig ist. Was hat er denn genau rechtlich falsch gemacht? Weil die Zeitschiene nicht gehalten hat?? Da ist er nicht der erste und nicht der letzte
M
Macbeth1, Samstag 17:28 Uhr
1

Orbiter schreibt hier ganz klar gegen den CEO. Er hätte wahrscheinlich Rock an die Spitze gebracht!! Wir haben nicht ansatzweise die Vorstellung wieviel Energie der CEO aufwendet um Rock zu entwickeln. Es gab viele Rückschläge aber er kämpft weiter . Diese Angriffe sind Lächerlich. Und das mit Brüggemann ist lange her. Der musste scheinbar gehen und Dirk war ja in alles involviert

Seit Jahren zahlreiche Ankündigungen, Andeutungen, Zusagen, Fahrpläne, Schönrednereien, Hinweise, Prognosen und Einschätzungen, die sich alle nicht bewahrheitet haben. Darf man da nicht die Frage stellen, ob Herrn Harbecke auf einer HV nach dt. Aktienrecht Entlastung erteilt werden würde?
M
Macbeth1, Samstag 17:27 Uhr
0

Orbiter schreibt hier ganz klar gegen den CEO. Er hätte wahrscheinlich Rock an die Spitze gebracht!! Wir haben nicht ansatzweise die Vorstellung wieviel Energie der CEO aufwendet um Rock zu entwickeln. Es gab viele Rückschläge aber er kämpft weiter . Diese Angriffe sind Lächerlich. Und das mit Brüggemann ist lange her. Der musste scheinbar gehen und Dirk war ja in alles involviert

Das ist ein anderes Thema und keine Antwort auf meine Frage! In wie weit ist meine Frage ein "Angriff", warum man neben Herrn Harbecke als Chairman, als es losging, nicht mehr die Notwendigkeit eines eigenständigen CEOs sah?
K
Kamelotforever, Samstag 17:20 Uhr
2
Orbiter schreibt hier ganz klar gegen den CEO. Er hätte wahrscheinlich Rock an die Spitze gebracht!! Wir haben nicht ansatzweise die Vorstellung wieviel Energie der CEO aufwendet um Rock zu entwickeln. Es gab viele Rückschläge aber er kämpft weiter . Diese Angriffe sind Lächerlich. Und das mit Brüggemann ist lange her. Der musste scheinbar gehen und Dirk war ja in alles involviert
M
Macbeth1, Samstag 17:14 Uhr
0

Jetzt erkennt man erst eure Armseligkeit!! Persönlicher Feldzug gegen den CEO von irgendeinem anonymen Typ aus dem netz mit seinen Spießgesellen. Wen interessiert jetzt noch Brüggemann?

Warum driftet du sofort auf die persönliche beleidigende Schiene ab? Erkläre mir doch lieber, wieso man jahrelang neben Herrn Harbecke als Chairman einen CEO für notwendig hielt? Und in der Phase als die Luzie abgeht übernimmt Herr Harbecke nicht mehr kommissarisch sondern dauerhaft in Personalunion beide Funktionen?? Was ist an der Frage armselig und ein persönlicher Feldzug?
K
Kamelotforever, Samstag 17:00 Uhr
1
Jetzt erkennt man erst eure Armseligkeit!! Persönlicher Feldzug gegen den CEO von irgendeinem anonymen Typ aus dem netz mit seinen Spießgesellen. Wen interessiert jetzt noch Brüggemann?
M
Macbeth1, Samstag 16:06 Uhr
0

Bei Northvolt sind sie auf der Suche nach einem neuen CEO. https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/northvolt-ceo-peter-carlsson-tritt-nach-ankuendigung-von-glaeubigerschutz-in-den-usa-zurueck-a-516acbbf-1922-4d6d-b8f2-527fd95a3145 Wäre das nicht was für Harbecke? Die brauchen da jetzt jemanden der Optimismus ausstrahlt und vor allem von Insidern, die ihn kennen, für seine großartigen Macher-Fähigkeiten gerühmt wird. Und beim Thema Unternehmensfinanzierung verfügt Harbecke ebenfalls über hervorragendes Know How. Harbecke hätte dann das Ziel ein Mrd-Unternehmen zu führen in Windeseile erreicht. Und für Rock Tech würde sich dann vielleicht auch wieder eine Chance ergeben, die laufenden Projekte voranzutreiben. Neue Besen kehren gut!

Wieso hatte man früher mit Brügmann und mehreren Vorgängern, die Notwendigkeit gesehen neben Harbecke als Chairnan einen CEO zu installieren? Und seitdem so richtig die Musik spielt nicht mehr? Wurde die Funktion von Frau Donges wieder besetzt? Wieso sagte man bei der Vorstellung von Brügmann wie wichtig es sei, dass Harbecke sich auf die Aufgaben des Chairmans konzentrieren muss? Ob Herrn Harbecke auf einer Hauptversammlung nach deutschen Aktienrecht Entlastung erteilt werden würde?
n
nullahnungoder?, Samstag 15:42 Uhr
0
MÄNNER
M
Macbeth1, Samstag 15:39 Uhr
0

Männer, es verläuft alles nach Plan. Und wenn nicht, dann ist es ein Glücksfall. Ihr müsst einfach mal den Kontext richtig erkennen. Schaut doch mal über den Tellerrand. Wenn in China ein Sack Reis umfällt, könnte das entscheidend für Rock Tech sein.

Bitte gendern nicht vergessen. Männer und Frauen muss es heißen. Denke an das Fräulein Jeanswilli. Du sagt ja auch nicht herrenloses Damenrad.
Magish01
Magish01, Samstag 14:27 Uhr
0
Das Du überhaupt einen Konverter in Guben siehst wundert mich .
Orbiter1
Orbiter1, Samstag 10:32 Uhr
0
Dass es mit den Lithiumhydroxidkonvertern außerhalb Chinas auch besser laufen kann als in Australien, zeigt POSCO (und der Joint Venture Partner Pilbara der mit 18% beteiligt ist) mit seinen beiden Konverterlinien in Südkorea. Jede Konverterlinie hat eine Produkitionskapazität von 21.500 t LOH. Die erste Konverterlinie ist im Ramp-Up und erreicht 2 ¼ Jahre nach Baubeginn 36% der Produktionskapazität, wobei 97% des produzierten Materials bereits batteriefähig ist. Hilfreich war hier sicher auch, dass das Spodumenkonzentrat nur aus einer Mine von Pilbara und nicht von unterschiedlichen Quellen stammt. Erste Kunden des POSCO Pilbara Joint Ventures haben bereits LOH für die Qualifizierung erhalten. Der Bau der baugleichen zweiten Konverterlinie soll im Dezember abgeschlossen werden. https://www.fastmarkets.com/insights/poscos-complete-construction-lithium-hydroxide-conversion-facility/  Ich habe mir das auch noch von der Kostenseite angesehen. Für die beiden Konverterlinien wurde mit Baukosten von insgesamt 670 - 720 Mio US$ gerechnet. Inklusive der Kosten während der Ramp-Up-Phase waren es dann 750 - 800 Mio US$. Pilbara berichtete zwischendurch von einer Kostenerhöhung von knapp 100 Mio US$. Das wären dann also 850 - 900 Mio US$ für eine Produktionskapazität von jährlich 43.000 t LOH. Bei Rock Tech sind es 800 Mio € für jährlich 24.000 t LOH. Da hat POSCO offenbar einen Weg gefunden deutlich günstiger zu bauen als Rock Tech. Südkorea ist kein Low-Cost-Land und hat auch erhebliche Umweltauflagen. Die Frage ob sich die beiden Konverterlinien auch wirklich rechnen, wird man nach meiner Überzeugung davon ableiten können, ob Pilbara seine Option den Joint Venture Anteil von 18% auf 30% zu erhöhen, ausüben wird. Da sollte irgendwann in den kommenden Quartalen eine Entscheidung fallen. Für den geplanten Konverter von Rock Tech in Guben sehe ich bei der Rentabilität weiter schwarz.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +14,81 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -6,08 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Dax Prognose +0,58 %
5 MicroStrategy +3,15 %
6 VARTA Hauptdiskussion +12,72 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,89 %
8 EcoGraf Hauptdiskussion +9,09 %
9 COMMERZBANK Hauptdiskussion -5,55 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +3,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +14,81 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -6,15 %
3 MicroStrategy +2,32 %
4 VARTA Hauptdiskussion +14,20 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,97 %
6 EcoGraf Hauptdiskussion +9,09 %
7 COMMERZBANK Hauptdiskussion -6,08 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,32 %
9 BAYER Hauptdiskussion +0,54 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,53 %
Alle Diskussionen