ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieso muss es eigentlich ein Gesamtpaket bei der Finanzierung geben? Mit beispielsweise einem MoU über die Beteiligung am Konverter würde man sich doch nichts verbauen, könnte aber ein Signal senden, dass ernsthaftes Interesse am Projekt vorhanden ist. Oder wieso kann die EIB nach mehr als 2 Jahren Prüfung nicht signalisieren, dass sie bereit wäre einen bestimmten Teil der Finanzierung zu übernehmen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Usw, usw, .. Bei anderen Projekten ist so etwas doch auch möglich. Bei Rock Tech gibt es nur das LoI des Landes Brandenburg über die Subventionen. Das ist einfach zu wenig. Die Vorgehensweise von Rock Tech ist in Verbindungen mit den permanenten Verschiebungen alles andere als vertrauenserweckend.

Ergänzung: Zwischen Weihnachten und Neujahr passiert für gewöhnlich Nichts. Auch Anfang eines Jahres ist in den Unternehmen und Banken keine prädestinierte Zeit für große Entscheidungen. Was also bitte wusste man Anfang September, dass es zwei unausweichliche Wochen im Januar geben soll. Bei gleichzeitiger Inkaufnahme, dass die Subs dann neu bewilligt werden müssten. Zumal, wieso soll in den beiden ersten Januar Wochen die Finanzierung klar gemacht werden können, wenn die Beteiligten wissen, dass die Subs dadurch in den Status ungeklärt wandern?

Es muss ja einen ewigen looser geben. Es ist wie immer Rock Tech Lithium. Die deutschen werden auch dieses Thema verschlafen. Da soll einer die Grünen verstehen. Erst labert Habeck von e Mobilität und streicht die Förderung und um Batterie Technologie kümmern die sich auch nicht. Sehr schlau.

Bei allem Respekt für Deinen Sachverstand. Das ist für mich keine logische Erklärung. Über vier Monate zuvor, zwei im Januar benötigte Wochen anzukündigen, wodurch die Subs neu genehmigt werden müssten, das ergibt mE überhaupt keinen Sinn.

Ich begreife diese berühmten zwei Wochen im Januar nicht. Man ist seit über zwei Jahren an der Finanzierung. Seit den Subs im Juni intensiv am finalisieren. Und nun weiß man seit September, und damit vier Monate im voraus, dass man im Januar noch zwei Wochen benötigt. Man nimmt damit in Kauf, dass wegen dieser zwei Wochen die Subs neu genehmigt werden müssen?? Wo ist da die Logik?

Wenn der Harbecke-Fanblock daran glauben würde, dass die Finanzierung noch in diesem Jahr unter Dach und Fach kommt, würden die hier ganz anders auftreten. Und Harbecke hat doch schon klar gemacht, dass es nicht so tragisch wäre, wenn man 1 oder 2 Wochen länger braucht. Ich gehe jedenfalls fest davon aus, dass die Finanzierung bis Ende Januar noch nicht in trockenen Tüchern ist. Und mit einem verabschiedeten Haushalt des Landes Brandenburg rechne ich nicht mehr in Q1. Das sollte bei den Politneulingen vom BSW, sofern die Koalition überhaupt zustande kommt, nicht so einfach über die Bühne gehen.