Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,722 EUR
±0,00 %±0,000
24. Nov, 19:00:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.435
R
Red_Snapper, 22. Okt 9:31 Uhr
0
Wollte Mercedes nicht mit Rocktech recyceln?
R
Red_Snapper, 22. Okt 9:30 Uhr
0
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/elektromobilit%C3%A4t-scholz-er%C3%B6ffnet-batterie-recyclingfabrik-von-mercedes-benz/ar-AA1sE2xZ?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=bc949a918b7a4d3ab2427824b3d58186&ei=1380
Orbiter1
Orbiter1, 22. Okt 8:11 Uhr
0

RCK hat doch auch eine Partnerschaft mit Electra Battery Materials abgeschlossen .... habe ich noch in Erinnerung.

Das war nach meinem Verständnis für den Konverter in Ontario, nicht für den Konverter in Guben.
Magish01
Magish01, 22. Okt 8:06 Uhr
0

Zum Beispiel könnte in der Fabrik ein Zwischenprodukt entstehen, dass an anderer Stelle  weiterverarbeitet wird. So wie das aus wirtschaftlichen Gründen auch bei einigen anderen Batterie-Recycling-Konzepten der Fall ist.  Hab mir das inzwischen genauer angesehen. Da soll tatsächlich batteriefähiges Material rauskommen, dass anschließend an die Batteriefabriken geliefert wird. Derzeit aber unwirtschaftlich. Genutzt wird das Verfahren von Neometals, die auch an der Börse notiert sind (Heimatbörse ist Australien). In dem Zusammenhang halte ich die aktuelle Aussage von Rock Tech im Jahr 2030 ca 50% der Produktion aus recycelten Rohstoffen herzustellen ohne verbindliche Lieferabkommen von Recycling-Rohstoffen für hochgradig unseriös. 2030 wird die verfügbare Menge an Recyclingmaterial noch sehr bescheiden und im Gegensatz dazu die Anzahl der Unternehmen die mit dem Recycling Geld verdienen wollen ziemlich groß sein. Darüberhinaus könnten manche Automobilhersteller das womöglich selbst machen. 

RCK hat doch auch eine Partnerschaft mit Electra Battery Materials abgeschlossen .... habe ich noch in Erinnerung.
Orbiter1
Orbiter1, 22. Okt 7:50 Uhr
1

Wo ist dann der Sinn von der Fabrik? 🤔

Zum Beispiel könnte in der Fabrik ein Zwischenprodukt entstehen, dass an anderer Stelle  weiterverarbeitet wird. So wie das aus wirtschaftlichen Gründen auch bei einigen anderen Batterie-Recycling-Konzepten der Fall ist.  Hab mir das inzwischen genauer angesehen. Da soll tatsächlich batteriefähiges Material rauskommen, dass anschließend an die Batteriefabriken geliefert wird. Derzeit aber unwirtschaftlich. Genutzt wird das Verfahren von Neometals, die auch an der Börse notiert sind (Heimatbörse ist Australien). In dem Zusammenhang halte ich die aktuelle Aussage von Rock Tech im Jahr 2030 ca 50% der Produktion aus recycelten Rohstoffen herzustellen ohne verbindliche Lieferabkommen von Recycling-Rohstoffen für hochgradig unseriös. 2030 wird die verfügbare Menge an Recyclingmaterial noch sehr bescheiden und im Gegensatz dazu die Anzahl der Unternehmen die mit dem Recycling Geld verdienen wollen ziemlich groß sein. Darüberhinaus könnten manche Automobilhersteller das womöglich selbst machen. 
M
Macbeth1, 22. Okt 7:46 Uhr
1

...und wäre morgen der 23.12. wäre übermorgen Heiliger Abend.

Eine Parallele zwischen Rock Tech und dem Weihnachtsmann herbeizuführen...da trifft Lithiumtrader ins Schwarze. Passend dazu seine Parallele zum Osterhasen, als Lithiumtrader die beiden Fabriken in Saudi-Arabien als Ostereier bezeichnet hat.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 21. Okt 22:27 Uhr
2

Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben El Pinocchio. Ich hatte geschrieben ... wäre RCK im NASDAQ gelistet , wären sie kurz davor delisted zu werden . In Kanada sind die Regeln anders .

...und wäre morgen der 23.12. wäre übermorgen Heiliger Abend.
Magish01
Magish01, 21. Okt 22:13 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben El Pinocchio. Ich hatte geschrieben ... wäre RCK im NASDAQ gelistet , wären sie kurz davor delisted zu werden . In Kanada sind die Regeln anders .
D
Daswirdschonwerden, 21. Okt 21:59 Uhr
0
Also ich gehe nicht von Frau Holzum aus.
D
Daswirdschonwerden, 21. Okt 21:57 Uhr
0
Es könnte aber auch von dieser völlig überflüssigen Agentur kommen. https://www.navos.eu/kontakt/ Es käme dann von Frau Holzum. Würde mich aber wundern, wenn man dann Unternehmenssprecher (maskulin) wählt.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 21. Okt 21:46 Uhr
1

Mirco oder Konstantin würde ich sagen.

Das sind beides keine Unternehmenssprecher. Ich schätze daher, das kommt von Charlotte.
D
Daswirdschonwerden, 21. Okt 21:43 Uhr
0
Aber was wir von Hr. Burger erwarten können, wissen wir ja. Er kümmert sich schließlich auch immer um die topaktuellen und völlig korrekten Investor decks und die regelmäßigen Newsletter. Bester Mann.
D
Daswirdschonwerden, 21. Okt 21:31 Uhr
0

Dann klär uns doch bitte mal auf , wer dieser " Unternehmenssprecher" ist ?

Mirco oder Konstantin würde ich sagen.
Magish01
Magish01, 21. Okt 21:12 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Dann klär uns doch bitte mal auf , wer dieser " Unternehmenssprecher" ist ?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion +0,50 %
2 Ripple Hauptdiskussion -6,73 %
3 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN -0,42 %
4 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Hexagon Purus ±0,00 %
6 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Big Bear AI +0,42 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
9 Dax Prognose +0,89 %
10 Ethereum Hauptdiskussion -2,42 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion +0,50 %
2 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Hexagon Purus ±0,00 %
4 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Big Bear AI +0,42 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
7 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
8 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
9 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen