Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,709 EUR
-1,80 %-0,013
25. Nov, 10:55:35 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 47.436
Magish01
Magish01, 21. Okt 14:10 Uhr
0

rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/10/brandenburg-guben-rock-tech-lithium-verhandlungen-vor-abschluss.html

Warum benennt man den "Unternehmenssprecher" nicht beim Namen ? Wenn dem wirklich so wäre , würde sich der Kurs deutlich Richtung 1€ bewegen . Da dies nicht geschieht , kann ich nur annehmen , dass Anleger den Worten nicht trauen und warten dass Taten folgen .
Magish01
Magish01, 21. Okt 14:05 Uhr
0

Solche Behauptungen müssten eigentlich allen, die sich auch nur ein klein wenig mit der Geschichte Rock Techs auskennen, zeigen, dass du wirklich nichts vom Geschäftsmodell eines Greentech Unternehmen verstehst, sondern stets nur aus der Hüfte schießt.

Geschäftsmodell von RCK ??? Der war jetzt wirklich super . Damit kannst im Quatsch Comedy Club auftreten 😁
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 21. Okt 13:33 Uhr
1

Fertigstellen kann man das innerhalb von 2 Jahren. Aber bis man mit dem Output nennenswerten Umsatz erzielen kann, dauert es ca 1 Jahr länger. Und bis man die Nennkapazität erreicht, ca ein weiteres Jahr länger. Zumindest ist das bei den anderen Konvertern außerhalb Chinas so.

Von welchen empirisch signifikanten Daten gehst du aus? Dein Vergleichshorizont ist offenbar die relevante Größe von zwei Konvertern in WA, die es bislang außerhalb Chinas gibt, wovon einer ein legendärer Pannenkonverter der Chinesen selbst ist. Davon willst du jetzt verallgemeinerbare Aussage treffen, die für Rock Tech gelten?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 21. Okt 13:28 Uhr
1

Von Pleite kann auch gar keine Rede sein. Wenn alle Stricke reißen sollten, wird man halt wieder zu einem Lithiumexplorer der mit mehr oder weniger regelmäßigen Kapitalerhöhungen seinen Geschäftsbetrieb aufrecht erhält. Selbstverständlich mit deutlich niedriger Marktkapitalisierung als das aktuell der Fall ist.

Solche Behauptungen müssten eigentlich allen, die sich auch nur ein klein wenig mit der Geschichte Rock Techs auskennen, zeigen, dass du wirklich nichts vom Geschäftsmodell eines Greentech Unternehmen verstehst, sondern stets nur aus der Hüfte schießt.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 21. Okt 13:23 Uhr
1

Wer sich für das Thema Lithium in Europa interessiert, sollte sich den aktuellen Geladen Podcast anhören oder auf Youtube ansehen.   https://youtu.be/0AvKnH01fMA Da wird Michael Schmidt von der DERA interviewt, der hier auch schon gelegentlich zitiert wurde. Der hat ziemlich viel Ahnung vom Thema, hält sich aber bei politischen Fragen oder Fragen der Wirtschaftlichkeit komplett raus. 

Michael Schmidt hält sich aus politischen Fragen oder Fragen der Wirtschaftlichkeit heraus? Dann ist er aber offenbar falsch im DERA und BGR, die übrigens direkt dem Wirtschaftsministerium unterstellt sind. Also langsam nervt deine gezielte oder fahrlässige Falschinformation.
s
sandelholz, 21. Okt 13:17 Uhr
0
rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/10/brandenburg-guben-rock-tech-lithium-verhandlungen-vor-abschluss.html
R
Red_Snapper, 21. Okt 12:00 Uhr
0
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Rock-Tech-haelt-an-Lithium-Raffinerie-in-Brandenburg-fest/forum-549565/comment/
Orbiter1
Orbiter1, 21. Okt 10:04 Uhr
0
Wer sich für das Thema Lithium in Europa interessiert, sollte sich den aktuellen Geladen Podcast anhören oder auf Youtube ansehen.   https://youtu.be/0AvKnH01fMA Da wird Michael Schmidt von der DERA interviewt, der hier auch schon gelegentlich zitiert wurde. Der hat ziemlich viel Ahnung vom Thema, hält sich aber bei politischen Fragen oder Fragen der Wirtschaftlichkeit komplett raus. 
Orbiter1
Orbiter1, 21. Okt 9:32 Uhr
0

Wenn ich mir das Bild vom Modell ansehe , kann ich mir in 3 Leben nicht vorstellen , dass man das Ding in 18 - 24 Monaten fertigstellen kann .

Fertigstellen kann man das innerhalb von 2 Jahren. Aber bis man mit dem Output nennenswerten Umsatz erzielen kann, dauert es ca 1 Jahr länger. Und bis man die Nennkapazität erreicht, ca ein weiteres Jahr länger. Zumindest ist das bei den anderen Konvertern außerhalb Chinas so.
Orbiter1
Orbiter1, 21. Okt 9:27 Uhr
0

https://www.golem.de/news/lithium-fuer-e-autos-rock-tech-sucht-finanzierung-fuer-fabrik-in-brandenburg-2410-190012.html

Das ist doch vom Inhalt her identisch mit dem Artikel aus der WELT, der wiederum auf eine Meldung der dpa basiert.
Magish01
Magish01, 21. Okt 9:27 Uhr
0

https://www.golem.de/news/lithium-fuer-e-autos-rock-tech-sucht-finanzierung-fuer-fabrik-in-brandenburg-2410-190012.html

Wenn ich mir das Bild vom Modell ansehe , kann ich mir in 3 Leben nicht vorstellen , dass man das Ding in 18 - 24 Monaten fertigstellen kann .
Orbiter1
Orbiter1, 21. Okt 9:24 Uhr
0
Inzwischen sind selbst die Amis  weiter als die Europäer. Zumindest General Motors. Die wollen dieses Jahr mit E-Autos unterm Strich Geld verdienen und 2035 ist planmäßig Schluß mit Verbrennern. https://x.com/Smarter_Futures/status/1847605584452792575 Außerdem haben sie sich, wie bereits letzte Woche hier gepostet, mit 38% in das Lithiumprojekt von Lithium Americas in Nevada eingekauft. Da könnten sich insbesondere die deutschen Automobilhersteller ein Beispiel daran nehmen. Die entwickeln sich zunehmend zu Riesenenttäuschungen. Eine neue S-Klasse im Jahr 2030 mit einem Verbrennungsmotor auf den Markt zu bringen ist ja geradezu  beschämend. 
Magish01
Magish01, 21. Okt 9:24 Uhr
0
https://www.golem.de/news/lithium-fuer-e-autos-rock-tech-sucht-finanzierung-fuer-fabrik-in-brandenburg-2410-190012.html
Orbiter1
Orbiter1, 21. Okt 9:11 Uhr
0

Die einen reden vom Untergang, die anderen sind hoffnungslos romantisch. Rock ist nicht ansatzweise pleite, noch kurz vor irgendwelchen Raketen

Von Pleite kann auch gar keine Rede sein. Wenn alle Stricke reißen sollten, wird man halt wieder zu einem Lithiumexplorer der mit mehr oder weniger regelmäßigen Kapitalerhöhungen seinen Geschäftsbetrieb aufrecht erhält. Selbstverständlich mit deutlich niedriger Marktkapitalisierung als das aktuell der Fall ist.
Orbiter1
Orbiter1, 21. Okt 8:58 Uhr
0

Ich finde es erstaunlich, wie ihr davon ausgeht und es augenscheinlich gelassen nehmt, dass es zu einer weiteren mit Konsequenzen verbundenen Verzögerung kommen soll. Vor dem Hintergrund, dass Herr Harbecke unmissverständlich die Finanzierung mehrfach angekündigt hat und den Beginn der Bauarbeiten für noch in diesem Jahr zugesagt hat. .

Wieso findest du das erstaunlich? Bisher gab es doch immer Verzögerungen bei der Finanzierung und die nächste hat doch Harbecke bereits angedeutet. "Es ist für mich aber sehr wahrscheinlich, dass selbst wenn wir jetzt ein oder zwei Wochen länger brauchen für unsere Gesamtfinanzierung, daran nicht die Subventionen und das Gesamtprojekt scheitern.” Quelle: https://www.finanztrends.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-finanzierung-des-guben-projektes-auf-weg/ Erstaunlich wäre es doch eher, wenn die Finanzierung tatsächlich noch in 2024 zustande kommt. 
K
Kamelotforever, 21. Okt 8:00 Uhr
0
Die einen reden vom Untergang, die anderen sind hoffnungslos romantisch. Rock ist nicht ansatzweise pleite, noch kurz vor irgendwelchen Raketen
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,45 %
2 MicroStrategy +4,23 %
3 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +9,69 %
4 Dax Prognose +0,30 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
6 COMMERZBANK Hauptdiskussion -5,48 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 VARTA Hauptdiskussion +10,86 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion +4,40 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion +0,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,44 %
2 MicroStrategy +3,41 %
3 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +10,47 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,02 %
5 COMMERZBANK Hauptdiskussion -5,45 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion +4,66 %
7 VARTA Hauptdiskussion +8,64 %
8 TUI Hauptforum +1,21 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion +7,22 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,45 %
Alle Diskussionen