ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,6995 EUR
-0,92 %-0,0065
26. Nov, 07:35:05 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.479
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 13. Okt 12:06 Uhr
2
Ich würde die Frage mit sowohl als auch beantworten. Wenn die deutsche Automobilindustrie ihre traditionsreiche Geschichte weiterschreiben möchte, braucht Deutschland die komplette Wertschöpfungskette im eigenen Land. Dazu leistet Rock Tech mit dem Guben-Konverter seinen Anteil. Ob es in Kanada besser laufen würde, ist schwer zu sagen. Dort gibt es zwar aktuell große politische Bestrebungen nur sollte man den Einfluss der First Nations auf die Genehmigungsverfahren nicht unterschätzen. Deutschland ist wahnsinnig bürokratielastig aber auch in Kanada gibt es kein Durchwinken. Industriegeschichte, das Know-how und die Erfahrungen sprechen aus meiner Sicht weiterhin für die Entscheidung, den ersten Konverter in Guben zu errichten.
K
Kamelotforever, 13. Okt 11:57 Uhr
0
Warum ist Deutschland ein guter Standort und Kanada nicht der bessere?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 13. Okt 11:52 Uhr
0

Vielleicht muss man dann leider festhalten, dass so ein Projekt aktuell in Deutschland nicht realisierbar ist. Da kann der CEO es noch so wollen

Das sehe ich nicht so. Deutschland ist ein guter Standort, das Momentum ist jedoch ungünstig.
K
Kamelotforever, 13. Okt 11:49 Uhr
0
Vielleicht muss man dann leider festhalten, dass so ein Projekt aktuell in Deutschland nicht realisierbar ist. Da kann der CEO es noch so wollen
Magish01
Magish01, 13. Okt 11:34 Uhr
0

Natürlich geht es auch um die Konditionen. Aber selbst wenn alles fix sein sollte, Termsheets vorliegen, Zusagen gemacht, Hand-Shake Deals abgeschlossen sind, weiß jeder Häuslebauer, der mal einen Kredit beantragt hat, dass das Timing entscheidend ist und leider nicht immer in der eigenen Hand liegt. Da geht es aber nur um ein Eigenheim von etwa 300 k bis eine Million. Hier geht es um eine Chemiefabrik in einem neuen Greentech Sektor, mit zahlreichen sozialen, ökologischen, politischen und finanziellen Auflagen in einem Umfang von rund 800 Mio. Egal wie viel Ahnung man von Börsensprache hat, jedem sollte klar sein, dass man das nicht im Vorübergehen macht und etliche Zahnräder ineinandergreifen müssen. Wenn da nur etwas hakt, hakt das ganze Getriebe. Wer traut sich zu, so einen Prozess auf wenige Monate genau einzugrenzen? Ich jedenfalls nicht.

Stimmt ... Aber ist ja nicht so , dass Dirk letztes Jahr angefangen hat , Guben zu planen . Inzwischen sind es mehr als 3 Jahre .
D
DieGisela, 13. Okt 11:33 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Nachtrag: Es wären auch keine 20 % gewesen. Ich verabschiede mich wieder und wünsche alles Gute!
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 13. Okt 11:32 Uhr
0

Ich hab‘ nicht so viel Ahnung, schon gar nicht bei Fachbegriffen der Börse. Für mich ist es aber auch dur Haus vorstellbar, dass es bei der Finanzierung vor allem um die Konditionen geht. Die ändern sich natürlich durchs wechselnde Umfeld. Sub‘s ja oder nein, wenn ja in welcher Höhe? Bürgschaften ja oder nein? So geht natürlich einiges an Zeit verloren, macht natürlich für mich Sinn die besten Konditionen auszuhandeln. Daher glaube ich auch an die Finanzierung - mal schauen zu welchem Preis! Wie gesagt - im Januar sind wir schlauer.

Natürlich geht es auch um die Konditionen. Aber selbst wenn alles fix sein sollte, Termsheets vorliegen, Zusagen gemacht, Hand-Shake Deals abgeschlossen sind, weiß jeder Häuslebauer, der mal einen Kredit beantragt hat, dass das Timing entscheidend ist und leider nicht immer in der eigenen Hand liegt. Da geht es aber nur um ein Eigenheim von etwa 300 k bis eine Million. Hier geht es um eine Chemiefabrik in einem neuen Greentech Sektor, mit zahlreichen sozialen, ökologischen, politischen und finanziellen Auflagen in einem Umfang von rund 800 Mio. Egal wie viel Ahnung man von Börsensprache hat, jedem sollte klar sein, dass man das nicht im Vorübergehen macht und etliche Zahnräder ineinandergreifen müssen. Wenn da nur etwas hakt, hakt das ganze Getriebe. Wer traut sich zu, so einen Prozess auf wenige Monate genau einzugrenzen? Ich jedenfalls nicht.
S
Sandmann568, 13. Okt 11:05 Uhr
0
Ich hab‘ nicht so viel Ahnung, schon gar nicht bei Fachbegriffen der Börse. Für mich ist es aber auch dur Haus vorstellbar, dass es bei der Finanzierung vor allem um die Konditionen geht. Die ändern sich natürlich durchs wechselnde Umfeld. Sub‘s ja oder nein, wenn ja in welcher Höhe? Bürgschaften ja oder nein? So geht natürlich einiges an Zeit verloren, macht natürlich für mich Sinn die besten Konditionen auszuhandeln. Daher glaube ich auch an die Finanzierung - mal schauen zu welchem Preis! Wie gesagt - im Januar sind wir schlauer.
m
morgenwieder, 13. Okt 10:55 Uhr
0

Du brauchst dir doch nur anschauen, wer bei der Abstimmung von Magish dafür gestimmt hat, dass die Finanzierung zu 100% bis Januar erfolgt. Von den Hardcore-Harbecke-Jüngern ist da nur Madmax88 dabei. Und nach Jahren des Geschichtenerzählens, sollte doch jedem klar sein, was es bedeutet, wenn Harbecke eine mögliche Verlängerung von 1 bis 2 Wochen anspricht. Meint er damit wieder Wochen statt Monate? "Es ist für mich aber sehr wahrscheinlich, dass selbst wenn wir jetzt ein oder zwei Wochen länger brauchen für unsere Gesamtfinanzierung, daran nicht die Subventionen und das Gesamtprojekt scheitern.” Quelle: https://www.finanztrends.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-finanzierung-des-guben-projektes-auf-weg/

Schaue doch, welche insolventen Unternehmen von Madmaxx88 unterstützt werden.Das spricht Bände.
Orbiter1
Orbiter1, 13. Okt 10:19 Uhr
0

Aus dem ganzen post kann ich nur entnehmen , dass du auch nicht glaubst , dass im Januar die Finanzierung geklärt sein wird . Probleme hin oder her , dann muss man es auch transparenter kommunizieren und nicht erst dann , wenn's zu spät ist .

Du brauchst dir doch nur anschauen, wer bei der Abstimmung von Magish dafür gestimmt hat, dass die Finanzierung zu 100% bis Januar erfolgt. Von den Hardcore-Harbecke-Jüngern ist da nur Madmax88 dabei. Und nach Jahren des Geschichtenerzählens, sollte doch jedem klar sein, was es bedeutet, wenn Harbecke eine mögliche Verlängerung von 1 bis 2 Wochen anspricht. Meint er damit wieder Wochen statt Monate? "Es ist für mich aber sehr wahrscheinlich, dass selbst wenn wir jetzt ein oder zwei Wochen länger brauchen für unsere Gesamtfinanzierung, daran nicht die Subventionen und das Gesamtprojekt scheitern.” Quelle: https://www.finanztrends.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-finanzierung-des-guben-projektes-auf-weg/
Magish01
Magish01, 13. Okt 10:04 Uhr
0

Interessant zu lesen, wie ihr euch mit eurem Invest befasst. Statt Informationen zu sammeln über politische Genehmigungsverfahren von Assetbeteiligungen, Due Dilligence Prüfungen von Kreditinstituten, Antragsprozessen und -fristen tut ihr so, als ob die Finanzierung nur noch daran hängen würde, ob der CEO Lust und Laune hat, das jetzt zusammenzuschrauben. Geopolitische Verwerfungen, bundespolitische Sackgassen, Rezessionssorgen und wirtschaftliche Beben in der Automobilindustrie haben nichts mit den Verzögerungen der letzten Jahre zu tun?! Kann man natürlich so sehen. Einfache Antworten sind eben vor allem einfach und machen uns diese komplexe Welt klein und verständlich. Ob das dann stimmt, ist dann fast nicht mehr von Bedeutung. Ihr rühmt euch doch immer damit, euch mit Faktenwissen zu beschäftigen. Warum reicht das dann in diesem Forum nicht über billiges Stammtischgebrabbel hinaus? Unsere BN-Spezialisten hätten dieses 800 Millionen Euro Projekt natürlich schon vor Jahren eingetütet aber seid doch bitte etwas nachsichtig. Es kann nicht jeder so kompetent sein wie ihr. Wenn die Finanzierung im Januar noch nicht steht, sind wir euch dann wenigstens los? Dann könnte Orbi in aller Ruhe seine fünfstelligen Gewinne verprassen. Falls seine Claqueure dann alle samt verkaufen, sammeln Orbi und ich deren Teile günstig auf. In diesem Sinne: Prost der Gemeinde.

Aus dem ganzen post kann ich nur entnehmen , dass du auch nicht glaubst , dass im Januar die Finanzierung geklärt sein wird . Probleme hin oder her , dann muss man es auch transparenter kommunizieren und nicht erst dann , wenn's zu spät ist .
Orbiter1
Orbiter1, 13. Okt 9:18 Uhr
0

Sollte diese Gisela aufgrund Deiner Bedenken Rock verkauft haben, hättest Du ihr 35 % Verlust erspart. Sollte sie sodann mit einer konservativen Anlage minimum 30% Gewinn gemacht haben (was nun wirklich nicht schwer gewesen wäre), dann wäre das sogar ein Delta von 65% Plus. Lustigerweise gibt es hier immer noch einige Spaßvögel, die allen ernstes behaupten, dass man keine Verluste hätte, solange man nicht verkaufe.

DieGisela hat das Vertrauen in Harbecke verloren. Aber nicht wegen mir, sondern wegen Harbecke. Zum Zeitpunkt ihres Ausstiegs lag die Aussage von Harbecke mit den "Wochen statt Monaten" bereits über 2 Monate zurück. Und das war nicht die erste Verschiebung bei der Finanzierung. Die erneute Verschiebung wurde damals auch extrem schlecht, d. h. monatelang gar nicht kommuniziert.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Diskussion zur BICO Group Aktie -10,74 %
3 Nio für normale Kommunikation -2,74 %
4 TUI Hauptforum -0,29 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -1,65 %
7 SALZGITTER Hauptdiskussion -0,73 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,11 %
9 MicroStrategy -1,65 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,45 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diskussion zur BICO Group Aktie -9,30 %
2 Nio für normale Kommunikation -2,74 %
3 TUI Hauptforum -0,29 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -1,68 %
5 SALZGITTER Hauptdiskussion -0,73 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,18 %
7 MicroStrategy -1,68 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,45 %
9 BYD Hauptdiskussion -1,26 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +1,32 %
Alle Diskussionen