ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dass man eine KE durchführen muss , wenn die Kassen leer sind , ist nicht das Problem . Dass RCK ständig seinen Zeitplan wiederruft und dadurch das Vertrauen verloren geht , halte ich für das größere Problem . Wie lange soll das noch so weitergehen , ohne Ergebnisse ?

Vielen Dank für deine ausführliche Erläuterung und deine Gedankengänge . So in etwa habe ich mir es auch gedacht und damit ist die Verzögerung für ein weiteres halbes Jahr gesichert ( nur meine Meinung )😜

Ich interpretiere einfach die Daten. Jeden Monat hat Rock Tech laut MD&A Ausgaben von etwa 400 bis 500.000 CAD. Die Finanzierung wird immer ein Jahr im voraus vorgenommen. Letztes Jahr gab es somit (im Oktober angekündigt und im Januar vollzogen) eine 'KE' von etwa 5.8 Mio CAD. Das ist offensichtlich genau der benötigte Jahrescashbedarf. Jetzt gibt eine 'KE' in Höhe von 3.3 Mio. CAD, die (jedenfalls offiziell) wieder zweckgebunden an die Entwicklung des Standortes in Ontario sind: 'Finanzierung der weiteren Entwicklung des nordamerikanischen Konverterprojekts des Unternehmens, der Weiterentwicklung der Recyclingstrategie des Unternehmens und für allgemeine Unternehmenszwecke' https://rocktechlithium.com/en/rock-tech-announces-closing-of-non-brokered-private-placement/ Wenn man sich die Details der Placements ansieht, werden die Konditionen für die Zeichner besser, obwohl der Kurs auf einem fast identischen Niveau ist. Bei der ersten KE: Haltedauer 36 Monate, Warrantpreis 1,69 https://rocktechlithium.com/de/rock-tech-announces-closing-of-non-brokered-private-placement-2/ Bei der aktuellen und bereits vollzogenen KE: Haltedauer 36 Monate, Warrantpreis 1,59 CAD. Also entweder findet Rock Tech 1. nicht genügend Zeichner für die Aktie oder es wird 2. im Laufe der nächsten 6 Monate mit frischem Geld aus anderen Quellen gerechnet. Gegen Punkt 1 spricht, dass Rock Tech jederzeit eine ordentliche KE, also kein Private Placement durchführen könnte. Das würde jeder angesichts der oben diskutieren Verzögerungen verstehen (außer natürlich die Experten hier). Es bleibt aber dabei, dass weiterhin Altaktionäre die Aktien erwerben. Da kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Ich sehe das jedenfalls im Kontext der Gesamt-Finanzierung.

Ich frage mich eher, warum die KE auf Holding-Level durchgeführt wurde, obwohl das von Dirk mehrfach nahezu ausgeschlossen wurde. An wen gingen denn die Aktien? Und wäre es für diese Person oder Personen nicht vielleicht interessanter gewesen auf Asset-Level in Kanada direkt in Konverter oder Mine zu investieren?

Die Info das es Proteste für den Bau des Konverters in Sachsen Anhalt gegeben hat, hat mir jemand aus der T.e.legramgruppe von El Silencio im letzten Jahr geschrieben. Sowas kann ich mir nicht ausdenken sorry. Da bin ich noch nicht fantasivoll genug.

Eine Aussage von Lithiumtrader02 würde ich gerne noch einmal aufgreifen und seine Meinung dazu hören . Gestern hat er ja vermutet , dass die Finanzierung wohl kurz vor Abschluss sei , da die KE so gering ist . Meine Frage wäre dann , warum kaufen die Insider dann jetzt nicht ordentlich nach ?? Passt irgendwie nicht zu der These von Lithiumtrader02

Der Deal ist durch: https://x.com/EVCurveFuturist/status/1843896832491171987?t=erbz_cNw2meWiicois4gZw&s=19 The Li-botton is in?

Nimmt dem Troll doch nicht seine Träume weg . Er hat eben seine eigene Wahrheit gefunden und lebt doch gut damit . Einfach Sinnlos sich mit dem zu unterhalten . Macht's wie ich und ihr habt eure Ruhe

Stimme zu. Es gab für einige Verzögerungen gute Gründe, allerdings eine sehr schlechte Kommunikation!! Ich kann auch den unterschied zwischen firmensicht und Befriedigung der Investoren auf der anderen Seite nur begrenzt verstehen. Es hat auf jeden Fall die Glaubwürdigkeit gelitten. Trotzdem halte ich das Team von Rock insgesamt für gut, sonst wäre ich nicht investiert. Und die Genehmigung für den Konverter ist auch sehr positiv zu bewerten. Jetzt muss er halt auch gebaut werden. Noch kann es klappen

Mir sind "Proteste" ehrlich gesagt auch neu. Aber ich könnte nicht hundertprozentig sagen, ob es diese gab oder nicht. Ich weiß allerdings noch ganz genau, dass auch in Artikeln von April und Mai 2021 immernoch die Rede von einer Standortsuche war. Dabei ging es immer um SA oder BB. Es lief lange eine Due Diligence dazu. Am Ende mündete dies am 11.10.2021 im Erwerb des uns bekannten Grundstücks. Wir feiern also übermorgen Dreijähriges. Es war immer die Rede davon, dass die finale Entscheidung im Juni/Juli 2021 gefällt werden sollte. Ich wüsste jetzt also nicht, wie vielleicht stattgefundene Proteste in Bitterfeld für die Verzögerungen der letzten Jahre verantwortlich sein sollen. Fakt ist, dass Rock Tech beim Erwerb des Grundstückes nachweislich von einem Produktionsstart 2024 ausgegangen ist. Jetzt reden wir von frühestens 2027 (wie du bereits richtig angemerkt hast). Das sind jetzt schon 3 Jahre Verzögerung. Und schon Ende 2021 sollte die Finanzierung eigentlich stehen. So wurde es jedenfalls kommuniziert. Und auch schon 2021 ist man von um die 45mio. Subs in Ostdeutschland ausgegangen. Und 2021 ist man sogar noch von einem Produktionsstart in 2023 ausgegangen. Seitdem gab es mittlerweile unzählige Verschiebungen aus den verschiedensten Gründen. Es mag jede Begründung für sich schlüssig sein. Allerdings sollte man als CEO irgendwann daraus lernen und damit beginnen, den Ball flach zu halten. Hinzu kommen für mich die wiederkehrenden Versprechen besser und mehr zu kommunizieren. Die Versprechen wurden meiner Ansicht nach ebenso nicht ausreichend eingehalten. Dafür gibt es aktuell mehrere Beispiele. Galaxy hat hier in den letzten Tagen bewiesen, wie wenig Plan er von der gesamten Materie hat. Damit hat er aber auch sehr schön gezeigt, wie wichtig es ist, sich ernsthaft mit seinem Invest zu beschäftigen.

Galaxy: wie beim start up komplett am Thema vorbei. Es geht bei den Kommentaren darum , dass Guben eigentlich schon 2024 laufen sollte und wenn ein wunder geschieht frühestens 2027 in Produktion geht. Es mag gute Gründe wie das warten auf die Subventionen des Bundes gegeben haben, was du hier anführst hat aber mit den ständigen Verzögerungen nix mehr zu tun, und das Grundstück in Guben wurde nun schon vor geraumer Zeit erworben. Es geht in den Kommentaren, darum dass der CEO einem vorgaukelt, dass die Finanzierung eigentlich nur noch Formsache ist für ein unternehmen dass nach deiner Auffassung ein alteingesessenes Unternehmen verkörpert . Proteste in Bitterfeld ist mir neu, aber ein netter Versuch