Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,697 EUR
-1,27 %-0,009
26. Nov, 11:47:05 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 47.498
Neu laden
Anfang
K
Kamelotforever, 6. Okt 11:02 Uhr
2
Alles ok, wenn sich das nicht alle paar Monate wiederholen würde Lithiumtrader! Klar werden Ziel aufgerufen, die nie zu erreichen sind, um die Investoren zu beruhigen. Aber irgendwann muss auch das beste Produkt mal starten. Du kannst keine Fakten benennen, die wirklich für die Finanzierung sprechen, sie ist möglich aber zweifelhaft. Und klar sind die meisten hier drin wegen Guben. Irgendwann kannst du das Projekt halt in die Tonne stecken, von Ideen alleine kann keiner leben. Und ich denke zwei Jahre nach Spatenstich darf man von einem zeitnahen Baubeginn mal langsam konkret auch reden und nicht nur versprechen. Sonst werden auch mal die langzeitinvestoren kritisch nachfragen
M
Macbeth1, 6. Okt 11:02 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Was für eine gequirlte Sche... Mit dieser Ansicht steht LIthiumtrader ziemlich alleine dar. Niemand aus der Führungsmannschaft oder der sonstigen meldepflichtigen Personen steckt auch nur einen einzigen cent zum Marktkurs in das Unternehmen. Herrlich.
Magish01
Magish01, 6. Okt 9:47 Uhr
0

Mag sein, dass einige an Rock Tech noch glauben, dürfen sie auch. Ich habe meine Zweifel, wenn ggfs zwei Jahre nach dem medienwirksamen Spatenstich auf dem Grundstück nix mehr passiert ist, außer ein paar Gasleitungen. Und wenn einer als einziges Argument dafür Raketen schickt, ist mir dass halt ein bisschen wenig. Für mich ist die Finanzierung möglich aber auch das Scheitern möglich. Und ob Guben dann große Gewinne erwirtschaftet? Kann ich zur Zeit nicht beantworten. Kommen keine Bürgschaften, ist die Zinsbelastung schon sehr hoch. Ich denke dass sind berechtigte Fragen, die auch du nicht beantworten kannst. Du wirst sie dir aber auch stellen, Meety glaubt an irgendwas, gerne

Kamelotforever, 6. Okt 8:15 Uhr
Lithiumtrader02 , inzwischen müsstest doch du auch zweifeln , ob es mit der Finanzierung klappt . Du hast bisher für jede Verzögerung uns einen Grund dafür geliefert , der für dich plausibel erschien , aber für viele Kleinanleger fehlt nach all den Enttäuschungen inzwischen die Fantasie und hoffen jetzt auf den letzten Strohhalm Januar . Welche Fakten deuten darauf , dass es diesmal endlich klappen wird ?? Ich sehe ein Partner Mercedes , der sich bisher in keinster Weise eingebracht hat . Ich lese von dir Tianqi als möglichen Partner , von dem es selbst keine offizielle Bestätigung gibt . Wir haben von Castelburg gelesen , was das letzte Puzzle Stück sein sollte ...die sich aber als Halbwahrheit rausgestellt hat . Worley ist auch nur als Partner genannt worden , ohne einen bindenden Vertrag . Das einzige was greifbar ist , ist der Abnahmevertrag mit Mercedes . Der könnte aber im schlimmsten Fall für die Tonne sein , wenn RCK nicht liefern kann . Es stehen somit viel mehr Fragezeichen offen , als Fortschritte .
M
Macbeth1, 6. Okt 9:13 Uhr
0

Ich vermute Meety meint mit den unverfälschten Fakten die Hinweise auf die Originalaussagen von Harbecke, auf die hier immer wieder mal hingewiesen wird. Ein besonderes Highlight war z. B. das Klartext-Interview vom Dezember letzten Jahres. Das war anlässlich des geschlossenen Castelburg-Deals zur Rohstoffversorgung.  Da sagt Harbecke der Castelburg-Deal wäre das letzte offene Puzzlestück für die Finanzierung des Konverters in Guben gewesen. Und der Aktienkurs stünde deswegen so tief, weil der Markt den Castelburg-Deal noch gar nicht verstanden hat. Eine weitere Aussage war, dass man sich nur bedingt über die TCTF-Förderung Sorgen macht, weil das Budget für 2023 ja bereits verabschiedet wurde und dass man “ganz ehrlich” die 200 Mio € aus der TCTF-Förderung wirklich benötigt, weil sich sonst der Standort nicht rechnet. Außerdem wäre es leichter gewesen den ersten Konverter in Nordamerika zu bauen, aber man hat sich zu Europa committed. So ist er halt der Dirk, ein Mann, ein Wort! Darauf kannst du dich verlassen. Hier der Link zum Interview mit einer Reihe unverfälschter Fakten:  https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/

Orbiter1, 6. Okt 8:24 Uhr
Du hast auf die schriftliche Kurzzusammenfassung verlinkt. Die Langversion mit den bemerkenswerten Aussagen zu Castelburg und den erstaunlichen Aussagen zur TCTF Förderung (u.v.m.) kann man dem, dem Bericht zu Grunde liegenden, Video entnehmen https://www.youtube.com/watch?v=Mz9Xnv738Co
K
Kamelotforever, 6. Okt 9:06 Uhr
0
Und Lithiumtrader: nur weil du scheinbar den ganzen Tag in dieser Materie unterwegs bin, darf ich mich als normaler Anleger versuchen, mit anderen mich auszutauschen, was zugegeben hier nicht immer einfach ist. Aber der faktencheck sagt mir zur Zeit, keine Finanzierung, kein baustart in Sicht. Und inwieweit der Lithiummarkt wieder anzieht, ist auch ungewiss, zumindest zu welcher Höhe er anzieht. Und das Deutschland zur Zeit ein schwieriges Land geworden ist, um zu investieren, willst du wohl nicht mit irgendwelchen links widerlegen
Orbiter1
Orbiter1, 6. Okt 8:24 Uhr
1

Was sind denn "unverfälschte Fakten"?? Fakten sind Fakten. Weder gibt es richtige oder falsche Fakten noch gibt es verfälschte oder unverfälschte Fakten.

Macbeth1, 6. Okt 7:01 Uhr
Ich vermute Meety meint mit den unverfälschten Fakten die Hinweise auf die Originalaussagen von Harbecke, auf die hier immer wieder mal hingewiesen wird. Ein besonderes Highlight war z. B. das Klartext-Interview vom Dezember letzten Jahres. Das war anlässlich des geschlossenen Castelburg-Deals zur Rohstoffversorgung.  Da sagt Harbecke der Castelburg-Deal wäre das letzte offene Puzzlestück für die Finanzierung des Konverters in Guben gewesen. Und der Aktienkurs stünde deswegen so tief, weil der Markt den Castelburg-Deal noch gar nicht verstanden hat. Eine weitere Aussage war, dass man sich nur bedingt über die TCTF-Förderung Sorgen macht, weil das Budget für 2023 ja bereits verabschiedet wurde und dass man “ganz ehrlich” die 200 Mio € aus der TCTF-Förderung wirklich benötigt, weil sich sonst der Standort nicht rechnet. Außerdem wäre es leichter gewesen den ersten Konverter in Nordamerika zu bauen, aber man hat sich zu Europa committed. So ist er halt der Dirk, ein Mann, ein Wort! Darauf kannst du dich verlassen. Hier der Link zum Interview mit einer Reihe unverfälschter Fakten:  https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/
K
Kamelotforever, 6. Okt 8:15 Uhr
0
Mag sein, dass einige an Rock Tech noch glauben, dürfen sie auch. Ich habe meine Zweifel, wenn ggfs zwei Jahre nach dem medienwirksamen Spatenstich auf dem Grundstück nix mehr passiert ist, außer ein paar Gasleitungen. Und wenn einer als einziges Argument dafür Raketen schickt, ist mir dass halt ein bisschen wenig. Für mich ist die Finanzierung möglich aber auch das Scheitern möglich. Und ob Guben dann große Gewinne erwirtschaftet? Kann ich zur Zeit nicht beantworten. Kommen keine Bürgschaften, ist die Zinsbelastung schon sehr hoch. Ich denke dass sind berechtigte Fragen, die auch du nicht beantworten kannst. Du wirst sie dir aber auch stellen, Meety glaubt an irgendwas, gerne
M
Macbeth1, 6. Okt 7:20 Uhr
0
Meety, wie wäre es, wenn Du Orbiters gestrige Frage beantwortest? Was ist aus den blumigen Worten, die wir vor über 2 Jahren (!!) gehört haben, geworden: „eine vertiefte Zusammenarbeit von Mercedes und Rocktech über alle Stufen der automobilen Wertschöpfungskette hinweg…“ „eine strategische Partnerschaft…." „ein gemeinsamer Fahrplan...“
M
Macbeth1, 6. Okt 7:01 Uhr
0

„Normal“ beteiligen - zu lustig! Aber die Ironie gefällt mir 🤣😂😅 Alles Gute, vielleicht schau ich wieder rein, wenn ich unverfälschte Fakten brauche 🤣😂😅

Meety, 5. Okt 21:56 Uhr
Was sind denn "unverfälschte Fakten"?? Fakten sind Fakten. Weder gibt es richtige oder falsche Fakten noch gibt es verfälschte oder unverfälschte Fakten.
K
Kamelotforever, 6. Okt 5:59 Uhr
0
Du weißt gar nicht, was Fakten sind , Meety
Meety
Meety, 5. Okt 21:56 Uhr
0
„Normal“ beteiligen - zu lustig! Aber die Ironie gefällt mir 🤣😂😅 Alles Gute, vielleicht schau ich wieder rein, wenn ich unverfälschte Fakten brauche 🤣😂😅
Magish01
Magish01, 5. Okt 21:33 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Eine strategische Partnerschaft beschreibt die vertraglich geregelte Zusammenarbeit von zwei oder mehreren Unternehmen, die oftmals eine ähnliche Zielgruppe ansprechen und von den Ressourcen oder dem Fachwissen des jeweils anderen Partners profitieren. Was hat Mercedes bis heute für RCK als "strategischer Partner " beigestanden ? Ich habe diesbezüglich noch nichts rausbekommen.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Okt 20:32 Uhr
0

Das sind also eure „realistischen“ Beiträge… 😂😅🥹🤣🥲

Meety, 5. Okt 20:02 Uhr
Schreib doch mal bitte worin die seit über 2 Jahren bestehende strategische Partnerschaft mit Mercedes zum Ausdruck kommt. Ich kann da außer ein paar freundlichen Worten die bereits einige Zeit zurückliegen, nichts erkennen. Das ist nach meiner Wahrnehmung und gemessen an dem was Rock Tech an Unterstützung benötigt, extrem wenig.
K
Kamelotforever, 5. Okt 20:18 Uhr
0
Kannst dich gerne mal normal beteiligen!! Sind berechtigte Einwände oder was hast du beizutragen?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,08 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,22 %
3 BAYER Hauptdiskussion -4,44 %
4 MicroStrategy -4,77 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -4,77 %
6 VALNEVA SE Hauptdiskussion -4,47 %
7 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -9,09 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion -6,17 %
9 ATOS Hauptdiskussion +35,03 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -1,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,13 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,03 %
3 BAYER Hauptdiskussion -4,43 %
4 MicroStrategy -2,75 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,75 %
6 VALNEVA SE Hauptdiskussion -4,52 %
7 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -9,09 %
8 ATOS Hauptdiskussion +34,97 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -1,27 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,35 %
Alle Diskussionen