ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,708 USD
-3,01 %-0,022
27. Nov, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 47.509
K
Kamelotforever, 1. Okt 17:02 Uhr
0
Und selbst mit einer Finanzierung werden hier keine utopischen werde erreicht
K
Kamelotforever, 1. Okt 17:01 Uhr
0
Wer kann den Kurs lesen?
K
Kamelotforever, 1. Okt 16:26 Uhr
0
Die Aktie ist seit Tagen zwischen 0,77 und 0,80 und damit lächerlich bewertet. 0,71 war zu dem Zeitpunkt dem Gesamtmarkt geschuldet
G
Galaxy75, 1. Okt 16:10 Uhr
0
Der HV steigt weiter, Kurs weiter bullish, Käufer setzen sich durch
G
Galaxy75, 1. Okt 15:25 Uhr
0
Was heißt "geht hier nicht hoch"? Vor 2 Wochen war der Kurs bei 71 Cent!
K
Kamelotforever, 1. Okt 15:06 Uhr
0
Der Kurs geht hier nicht hoch und das ist seit wochen schon so. Über die 0,80 geht nix. Der Widerstand ist zu groß und das Volumen reicht nicht aus und es gibt auch keine News
G
Galaxy75, 1. Okt 13:56 Uhr
0
Ich denke schon, weil auch diese Woche bullish auf gettex ist HV höher als auf andere deutsche Handelsplätze.
K
Kamelotforever, 1. Okt 13:48 Uhr
0
Es ist wohl nicht mehr wahrscheinlich dass die Aktie ohne News nochmal anspringt. Du kannst ruhig zugeben, dass du die Finanzierung durchaus als realistisch ansiehst. Aber dazu fehlt wohl einiges
D
Daswirdschonwerden, 1. Okt 13:26 Uhr
0

Wieso schießt Du Dich derart auf Orbiter ein? Was bringt Dir das? Ich bin auch investiert und stelle die Finanzierung in Frage. Bitte nicht die alte Leier, jeder solle verkaufen, der nicht an das Unternhemen glaubt. Wenn jetzt sofort alle verkaufen würden, die die Finanzierung in Frage stellen, dann dauert es 5 Minuten bis die Aktie vom Handel ausgesetzt wird, weil sie ins Bodenlose fallen würde.

Absolut deiner Meinung.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 1. Okt 13:05 Uhr
1

Welches falsche Spiel treibe ich denn und welches meiner Argumente trifft nicht zu? Schau dir auch mal den Chart der letzten Jahre an. Für kräftige Zwischenanstiege hat es auch ohne Finanzierung gereicht. Da profitiert man aber nur wenn man einen Tradingansatz hat. Wer auf die Pusher reingefallen ist und seine Aktien gehalten hat, sitzt auf fetten Verlusten.

Na ja, das Verlust-Argument trifft auf alle zu, die seit dem Hype in irgendeine Lithium Aktie investiert haben. Und Verluste hat man erst, wenn man verkauft und da hast nachweislich du, schon einige zu verleitet. Screens, die das belegen, habe ich gesammelt und ich dokumentiere auch sonst alles, was du hier über Rock Tech Lithium und relevante andere Akteure schreibst, gern auch alle Unterstellungen und Beleidigungen von Personen der Öffentlichkeit... Übrigens auch in anderen Lithium-Foren. Du kriegst deine eigene Medizin schon noch zu schmecken... Das Netz ist kein rechtsfreier Raum. PS: immerhin hast du nun den Unterschied zwischen Investitions- und Betriebskosten verstanden.
M
Macbeth1, 1. Okt 13:03 Uhr
1

Tu nicht so scheinheilig, du stellst die Finanzierung in Frage, bist aber selber investiert??? Wen willst du damit in die irre führen?

Wieso schießt Du Dich derart auf Orbiter ein? Was bringt Dir das? Ich bin auch investiert und stelle die Finanzierung in Frage. Bitte nicht die alte Leier, jeder solle verkaufen, der nicht an das Unternhemen glaubt. Wenn jetzt sofort alle verkaufen würden, die die Finanzierung in Frage stellen, dann dauert es 5 Minuten bis die Aktie vom Handel ausgesetzt wird, weil sie ins Bodenlose fallen würde.
K
Kamelotforever, 1. Okt 11:02 Uhr
0
Tu nicht so scheinheilig, du stellst die Finanzierung in Frage, bist aber selber investiert??? Wen willst du damit in die irre führen?
Orbiter1
Orbiter1, 1. Okt 10:58 Uhr
0

Orbiter: scheinbar glaubst du aber trotzdem an eine Finanzierung, oder warum treibst du dich hier herum? Du spielst ein falsches Spiel, dir sollte besser keiner irgendwas glauben, auch wenn auch einiges zutrifft. Gerade das macht dich gefährlich, aber dein Spiel ist auch durchschaubar

Welches falsche Spiel treibe ich denn und welches meiner Argumente trifft nicht zu? Schau dir auch mal den Chart der letzten Jahre an. Für kräftige Zwischenanstiege hat es auch ohne Finanzierung gereicht. Da profitiert man aber nur wenn man einen Tradingansatz hat. Wer auf die Pusher reingefallen ist und seine Aktien gehalten hat, sitzt auf fetten Verlusten.
Orbiter1
Orbiter1, 1. Okt 10:51 Uhr
0

Ich kann Deiner Berechnung nicht folgen. Könnte es sein, dass Du die bilanzielle Belastung zum Teil mit der GuV Betrachtung vermischst? Die Tilgung ist erfolgsneutral und spielt bei der unmittelbaren Berechnung der Rentabilität keine Rolle. Wohingegen mE die GuV-wirksamen Abschreibungen bei Deiner Berechnung fehlen, da diese nicht in den genannten Opcos enthalten sein dürften.

Das war auch nicht mein Anspruch. Ich kenne auch nicht die Höhe der Subventionen und die Abschreibungsbedingungen in China. Am Ende des Tages müssen Zins und Tilgung aber bedient werden. Mir ging es auch um die unterschiedlichen Dimensionen zwischen dem Rock Tech- und dem BYD-Konverter. Und das Verhältnis zwischen Zins + Tilgung und den operativen Kosten.  Auf dem chinesischen Spotmarkt kostet LOH (ohne MwSt) heute übrigens 9.356 US$/t. https://i.postimg.cc/7PMZn4B2/Screenshot-20241001-103019-Chrome.jpg Das entspricht aktuell 8.423 €. Da darf man als Rock Tech Aktionär richtig froh sein, dass der Konverter nicht läuft.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 GEVO Hauptdiskussion -6,21 %
2 Zukunft Ocugen -1,05 %
3 CrowdStrike Holdings Registered (A) Hauptdiskussion +0,42 %
4 BYD Hauptdiskussion -1,70 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 BigBear.ai Holdings - Forum -6,01 %
7 APLD - 2024 -9,03 %
8 News - InnoCan Pharma Aktie +0,33 %
9 MicroStrategy -9,90 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GEVO Hauptdiskussion -7,56 %
2 Zukunft Ocugen -1,47 %
3 CrowdStrike Holdings Registered (A) Hauptdiskussion +0,17 %
4 BYD Hauptdiskussion -1,70 %
5 BigBear.ai Holdings - Forum -5,79 %
6 APLD - 2024 -8,80 %
7 News - InnoCan Pharma Aktie +0,33 %
8 MicroStrategy -12,33 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -6,90 %
10 BAYER Hauptdiskussion -4,55 %
Alle Diskussionen