ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,675 EUR
-1,53 %-0,011
28. Nov, 23:00:22 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 47.582
Neu laden
Anfang
C
Capricorn_1369, 6. Sep 11:31 Uhr
0

Kaum ein Automobilhersteller rudert bei der E-Mobilität so heftig zurück wie der Rock Tech Kunde Mercedes. "Statt die Verbrenner auslaufen zu lassen, soll die S-Klasse als Aushängeschild von Mercedes eine neue, dann achte Version erhalten, die von einem Verbrennungsmotor angetrieben wird. Der Startschuss für die Luxuslimousine ist in 2030 geplant." Quelle: https://www.giga.de/tech/e-auto-reinfall-mercedes-zieht-konsequenzen--01J6W4S8RHH491GGK8QZYHMXRF Da macht die Rücknahme des Verbrenner-Aus im Jahr 2035 natürlich Sinn, wenn eine neue S-Klasse erst 2030 auf den Markt kommt.

Orbiter1, 6. Sep 10:12 Uhr
und recht haben sie, das komplette Verbrenner-Verbot wird genau gleich scheitern, wie das Heizungsgesetz von Ha.... E-Auto dem, der eines will, aber jedem mit Gewalt eine Technologie aufdrängen wird nicht funktionieren. Solange ich kann, werde ich mich gegen E-Auto wehren und nein ich bin kein Ewiggestriger, ich liebe die Freiheit beim Autofahren und den Sound von einem 6 Zylinder :-)
Orbiter1
Orbiter1, 6. Sep 10:12 Uhr
0
Kaum ein Automobilhersteller rudert bei der E-Mobilität so heftig zurück wie der Rock Tech Kunde Mercedes. "Statt die Verbrenner auslaufen zu lassen, soll die S-Klasse als Aushängeschild von Mercedes eine neue, dann achte Version erhalten, die von einem Verbrennungsmotor angetrieben wird. Der Startschuss für die Luxuslimousine ist in 2030 geplant." Quelle: https://www.giga.de/tech/e-auto-reinfall-mercedes-zieht-konsequenzen--01J6W4S8RHH491GGK8QZYHMXRF Da macht die Rücknahme des Verbrenner-Aus im Jahr 2035 natürlich Sinn, wenn eine neue S-Klasse erst 2030 auf den Markt kommt.
C
Capricorn_1369, 6. Sep 9:38 Uhr
0

Capricorns Erklärstunde!! Danke für deine Einschätzung

Kamelotforever, 6. Sep 9:13 Uhr
Märchenstunde kann ich leider nicht, da sind andere besser, bleib treu und man wird es dir danken :-)
K
Kamelotforever, 6. Sep 9:13 Uhr
1
Capricorns Erklärstunde!! Danke für deine Einschätzung
C
Capricorn_1369, 6. Sep 8:59 Uhr
0
oh RT ist in einem schönen Abwärtsstrudel angekommen, da wird es bald wieder Kurse um die 0,38 geben, wenn nicht noch eine Hammer Finanzierungsmeldung von H.... kommt 🤣
M
Macbeth1, 5. Sep 15:11 Uhr
0

Diggi , ich hau mich weg . Dwschon , du weißt jetzt nicht wer das ist ??? Sandmann mein Freund ... Alle bei RCK noch gut gelaunt ? Wann steigt denn die fette "Finanzierung gesichert 5.0" Party ???

Magish01, 4. Sep 23:46 Uhr
Hatte sofort den gleichen Gedanken wie Du. Aussagen, Satzbau und Wortwahl erinnern doch sehr an unseren Freund. Mal schauen, was von Sandmann noch so kommt.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Sep 14:47 Uhr
1
Als hätte ich es vorausgesagt: https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1831514038221558008?t=diS_wumILaqqITT3KtHBmw&s=19 Arcadium verschiebt den Abbau bei MT. Cattlin auf Mitte 2025 und verknappt damit weiter das Angebot.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Sep 13:08 Uhr
1

Naja, Saudi-Arabien taucht ja bereits auf den Folien von Harbecke auf.  Und über European Lithium mag man beim CEO die Nase rümpfen, aber immerhin haben sie es geschafft ihr Lithiumprojekt (ursprünglich Mine + Konverter in Österreich, inzwischen Mine in Österreich und Konverter in Saudi-Arabien) in einen SPAC einzubringen (incl Notierung an der Nasdaq) und weiterleben zu lassen. Für den geplanten Konverter in Saudi-Arabien, dort gibt es inzwischen eine durchaus leistungsfähige Chemieindustrie, hat man inzwischen auch einen Partner vor Ort gefunden, der einen erheblichen Teil der Finanzierung übernehmen würde.  Ich sehe daher keinen Grund, wieso es bei einem möglichen Scheitern der Finanzierung des Guben-Konverters nicht für Rock Tech weitergehen sollte. Als Asset hat man immerhin noch die Mine, auch wenn die aktuell nicht viel Wert ist, und auch noch einen fertig entwickelten Konverter. Vorstellbar wäre z. B. dass man die Nutzung der Konstruktionspläne zu Geld macht. European Lithium würde beispielsweise solche Konstruktionspläne noch benötigen.

Orbiter1, 5. Sep 9:25 Uhr
Ob eine Dotierung an der NASDAQ eine gute Idee ist, muss sich wohl erst noch zeigen. Mit Blick auf Nikola und vielen anderen ist der Weg der Aktionäre für ein SPAC ohne einen starken Kurs über RS fast vorgegeben. Ich lasse auf jeden Fall die Finger von solchen Geschichten, wo schwer durchschaubare Mantelunternehmen ein Unternehmen kaufen wollen und bleibe bei meinem Rock Tech Aktien.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Sep 11:25 Uhr
0
Harbecke freut sich auf X dass es zumindest bei den Firmenwagen wieder eine bescheidene, steuerbasierte Förderung bei E-Autos in Deutschland geben soll. https://x.com/lithiumforum/status/1831608455574012398 Der mögliche neue Koalitionspartner, an dem man im Osten auf Länderebene wohl nicht vorbeikommen wird, sieht das komplett anders. https://x.com/SWagenknecht/status/1831406767546495297 
K
Kamelotforever, 5. Sep 9:26 Uhr
0
Ok danke dir für die gute Info
Orbiter1
Orbiter1, 5. Sep 9:25 Uhr
0

Das heisst für dich Orbiter, Rock würde ein Scheitern von Guben überleben können? Das stell ich doch sehr in Frage. Die müssen ja auch irgendwie Geld zum Überleben haben und die Saudis ist doch nur ein Traum oder?

Kamelotforever, 5. Sep 9:10 Uhr
Naja, Saudi-Arabien taucht ja bereits auf den Folien von Harbecke auf.  Und über European Lithium mag man beim CEO die Nase rümpfen, aber immerhin haben sie es geschafft ihr Lithiumprojekt (ursprünglich Mine + Konverter in Österreich, inzwischen Mine in Österreich und Konverter in Saudi-Arabien) in einen SPAC einzubringen (incl Notierung an der Nasdaq) und weiterleben zu lassen. Für den geplanten Konverter in Saudi-Arabien, dort gibt es inzwischen eine durchaus leistungsfähige Chemieindustrie, hat man inzwischen auch einen Partner vor Ort gefunden, der einen erheblichen Teil der Finanzierung übernehmen würde.  Ich sehe daher keinen Grund, wieso es bei einem möglichen Scheitern der Finanzierung des Guben-Konverters nicht für Rock Tech weitergehen sollte. Als Asset hat man immerhin noch die Mine, auch wenn die aktuell nicht viel Wert ist, und auch noch einen fertig entwickelten Konverter. Vorstellbar wäre z. B. dass man die Nutzung der Konstruktionspläne zu Geld macht. European Lithium würde beispielsweise solche Konstruktionspläne noch benötigen.
K
Kamelotforever, 5. Sep 9:17 Uhr
0
Liege ich da falsch, das das Geld mal knapp wird? Und ist das Thema Saudi überhaupt eins? Welches zuckerli habe ich geschluckt?
K
Kamelotforever, 5. Sep 9:10 Uhr
0
Das heisst für dich Orbiter, Rock würde ein Scheitern von Guben überleben können? Das stell ich doch sehr in Frage. Die müssen ja auch irgendwie Geld zum Überleben haben und die Saudis ist doch nur ein Traum oder?
Magish01
Magish01, 5. Sep 9:03 Uhr
1
Orbiter , ich habe einen Kollegen . Maximal Verschwörungstheoretiker. Alle keine Ahnung , wie man ein Land regiert ...nur er weiß alles bestens . Manchmal erinnerst du mich an ihn . In einem hat er schon Recht : keine Regierung war wirtschaftlich schlechter , als die Ampel
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Sep 9:02 Uhr
2

Arcadium Lithium will bei seiner relativ kleinen Mt Cattlin Spodumenmine in Australien die Produktion einstellen und sie in den Stand-By-Modus versetzen. Allerdings erst Ende H1 2025.   https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1831514038221558008 Bei diesem Tempo der Minenschließungen wird der Lithiumüberschuss wohl noch bis in die 40er Jahre andauern.

Orbiter1, 5. Sep 8:01 Uhr
Schon Rockefeller hat erkannt: Bohrungen (frei übersetzt - Mining) ist was für Goldgräber, aber Raffinierung ist das Feld für Unternehmer. Selbst wenn eine Mine wie Greenbushes eingestellt würde, bliebe immer noch das Material (vor allem Lepidolit) aus Afrika, dass sich China aktuell sichern möchte. Egal, wie der Markt sich entwickelt, also ob künstlich verknappt wird, wovon ich ja schon ewig ausgehe, oder ob weiter neue afrikanische Minen an den Start gehen, wohlgemerkt mit einer ordentlichen Vorlaufzeit, es braucht zukünftig etliche Raffinierien mehr. Hier glaubt doch keiner wirklich, dass ein einziges integriertes Projekt wie das von Keliber den europäischen Markt bedienen kann? Bei den Lithiumpreisen ist es aktuell eh kein großer Vorteil mehr, eine eigene Mine zu haben, jedenfalls wenn die Produktion weiter teurer ist, als die Rohstoffe zu den Spotmarktpreisen einzukaufen. Nach dem BGR (Michael Schmidt) braucht es allein in Europa 12 Konverter von der Größe in Guben. Wie hoch dann die Margen ausehen werden, wird man in wenigen Jahren auch nicht mehr allein über die Angebotsseite erklären können, da sich der Lithium-Bedarf schon bis 2030 verfünffachen soll(BMI).
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 ATOS Hauptdiskussion -45,32 %
3 MicroStrategy -2,02 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 Nio für normale Kommunikation +0,60 %
6 Europlasma Hauptdiskussion -53,57 %
7 Ballard Power
8 Gamestop💎🙌 +0,15 %
9 Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion +2,02 %
10 Knaus Tabbert +10,96 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -45,32 %
2 MicroStrategy -2,02 %
3 Nio für normale Kommunikation +0,60 %
4 Europlasma Hauptdiskussion -53,57 %
5 Gamestop💎🙌 +0,15 %
6 Knaus Tabbert +10,96 %
7 TUI Hauptforum +1,82 %
8 Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion +2,02 %
9 Spineway Act Hauptdiskussion -41,79 %
10 BIGG Digital Assets Hauptdiskussion +4,49 %
Alle Diskussionen