ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ich mal schaue, was unser Betrieb an offenen Stellen ausgeschrieben hat, dann braucht er sich hinter Rock Tech nicht zu verstecken. Einzig die Bewerber ziehen bei uns nicht mit. Es gibt nämlich kaum qualifizierte Bewerber, um nicht zu sagen, KEINE. Ich hoffe, dass sich die Lage wieder bessert, momentan ist es mehr als Mau. Kann sein, bei Rock Tech läuft es anders und es bewerben sich zahlreiche Personen auf die offenen Stellen......auch wenn Guben nicht der Nabel der Welt ist.......Will sagen, als Bewerber habe ich zur Zeit die breite Auswahl an Arbeitgebern....

Komisch

Rock steht wie ne eins,kein Handel

Nein

Natürlich schickt niemand mehr eine Bewerbungsmappe mit aufgeklebtem Lichtbild. Entweder per Email oder via Kontaktformular. Und doch bleibe ich dabei: Unter eine Stellenausschreibung gehört der Firmenname nebst Adresse. Ich würde als Bewerber doch wissen wollen, wo mein zukünftiger Arbeitgeber in Ratingen sitzt. Ist das so abwegig?

Fitzgerald meldet ocu übergewichtig Ziel 4,5$

Wenn hier in Bälde was kommt zu Abnehmer dann überschlägt sich hier alles. Das wäre dann der Kursbooster. ....

Also ich bekomme gerade zufällig mit wie es bei Bewerbungen für Ausbildungsstellen läuft. Alles nur noch per mail und die Gespräche per Telefon und dann per Teams oder andere Videochats. Die Zeiten haben sich geändert.

Dankeschön. Ratingen mit dem Einzugsgebiet Düsseldorf und dem Ruhrgebiet macht da Sinn. Vlt. kannst Du ja Deinem Kontakt mitteilen, dass eine Stellenausschreibung ohne die Angabe einer Firmenadresse nicht sehr vertrauenerweckend ist - auch wenn es nicht der finale Bürostandort ist.

Zudem gibt es im Bereich Ruhrgebiet noch relativ viel Bergbauknowhow , z.B Firmen wie DMT, und auch grosse Rohstoffhändler als zukünftige Abnehmer . Es läuft sehr viel aktuell , ich weiss dass sowohl der Harbecke als auch der Brügmann ständig unterwegs sind und auch in fortgeschrittenen Vertragsverhandlungen nur wie schon festgestellt, die Kommunikation stottert gewaltig gerade.

In Ratingen wurde ein Bürostandort eröffnet weil dort unter anderem Leute von Mitsubishi abgeworben werden konnten. Man ist aber auf der Suche nach anderen Büros, ist wohl nicht so zufriedenstellend die jetzige Situation dort. Es dürfte sehr schwierig sein in Guben die entsprechenden Ingenieure zu finden. Das ist mein Informationsstand, ich hatte die Frage vor einiger Zeit gestellt weil ich das auch nicht verstanden habe damals.

Was hat es eigentlich mit Ratingen auf sich? Wird dort die Deutschland Zentrale aufgebaut? Wieso finde ich die Adresse von Ratingen nirgends auf der Homepage? Wieso werden einige Jobs, die direkt nur Guben betreffen, für Ratingen ausgeschrieben? Wir haben Fachkräftemangel und ein Überangebot für gute Leute. Wird sicherlich schwer für RT, die Stellen zu besetzen. Aber vor allem: Als Bewerber würde ich meine Bewerbung und meine persönlichen Daten nicht einfach an eine email senden auf eine Stellenausschreibung in der keine Adresse des zukünftigen Arbeitgebers in Ratingen genannt wird.

Das war auch von mir nur ein Scherz, ich dachte der zwinkernde Smiley hätte das ausgedrückt.

Lieber Trader, sorry! Wollte in keiner weise Dich persönlich angreifen. Mein geschriebenes Wort liest sich leider ganz anders als es gemeint war. Sollte so nicht rüberkommen. Ganz im Gegenteil- Danke fürs Teilen Deiner Informationen und Deinen Einsatz.

Meine Quelle ist der Vorstandsvorsitzende, entschuldigung - nicht der CEO, das ist ja mittlerweile der Markus Brügmann . Ich kann mir das auch nochmal ausführlich erklären lassen. War nur ein kurzes mündliches Gespräch und ich habe auf das Informationsvakuum der letzten 2 Monate hingewiesen. Auslöser war eigentlich der Post von DieGisela.

Hast du da ne Quelle zu? Also die Auswirkungen des Projekts in Rumänien auf die Förderung in Guben? Über die Fragen der Subventionen bin ich persönlich erst zu Rock Tech gekommen (insb. EuBatIn). Ganz allgemein kann man sagen, dass Subventionen in der EU stets von der EU Kommission genehmigt werden müssen (Art. 107 AEUV). Dabei wird auch darauf geachtet, dass Beihilfen auf das absolut notwendige begrenzt werden. Man darf sich also nicht ohne weiteres gleichzeitig aus meheren Töpfen bedienen. Und je mehr Geld man haben möchte, desto komplexer ist die Genehmigung (kleinere Beträge sind genehmigungsfrei "dem minimis"). Der Steinbach hatte in einer Anhörung im Dezember gesagt, Rock Tech hätte sich für eine kleinere Summe aus den Töpfen der Regionalen Wirtschaftsförderung (GRW) entschieden hätte, um die Genehmigungsrisiken zu verinnerng (O-Ton "Ein Spatz in der Hand ist besser als eine Taube auf dem Dach“). Das war allerdings Bevor wiederum TESLA auf Fördermittel aus den EuBatIn-Töpfen verzichtet hat. Da ist einiges an Geld freigeworden. Nun frage ich mich, ob Rock Tech nicht doch darauf abstellt. Da wäre deutlich mehr zu holen. (In reiner Theorie bis zu 100% der Kosten).