ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also ich bekomme gerade zufällig mit wie es bei Bewerbungen für Ausbildungsstellen läuft. Alles nur noch per mail und die Gespräche per Telefon und dann per Teams oder andere Videochats. Die Zeiten haben sich geändert.

Dankeschön. Ratingen mit dem Einzugsgebiet Düsseldorf und dem Ruhrgebiet macht da Sinn. Vlt. kannst Du ja Deinem Kontakt mitteilen, dass eine Stellenausschreibung ohne die Angabe einer Firmenadresse nicht sehr vertrauenerweckend ist - auch wenn es nicht der finale Bürostandort ist.

Zudem gibt es im Bereich Ruhrgebiet noch relativ viel Bergbauknowhow , z.B Firmen wie DMT, und auch grosse Rohstoffhändler als zukünftige Abnehmer . Es läuft sehr viel aktuell , ich weiss dass sowohl der Harbecke als auch der Brügmann ständig unterwegs sind und auch in fortgeschrittenen Vertragsverhandlungen nur wie schon festgestellt, die Kommunikation stottert gewaltig gerade.

In Ratingen wurde ein Bürostandort eröffnet weil dort unter anderem Leute von Mitsubishi abgeworben werden konnten. Man ist aber auf der Suche nach anderen Büros, ist wohl nicht so zufriedenstellend die jetzige Situation dort. Es dürfte sehr schwierig sein in Guben die entsprechenden Ingenieure zu finden. Das ist mein Informationsstand, ich hatte die Frage vor einiger Zeit gestellt weil ich das auch nicht verstanden habe damals.

Was hat es eigentlich mit Ratingen auf sich? Wird dort die Deutschland Zentrale aufgebaut? Wieso finde ich die Adresse von Ratingen nirgends auf der Homepage? Wieso werden einige Jobs, die direkt nur Guben betreffen, für Ratingen ausgeschrieben? Wir haben Fachkräftemangel und ein Überangebot für gute Leute. Wird sicherlich schwer für RT, die Stellen zu besetzen. Aber vor allem: Als Bewerber würde ich meine Bewerbung und meine persönlichen Daten nicht einfach an eine email senden auf eine Stellenausschreibung in der keine Adresse des zukünftigen Arbeitgebers in Ratingen genannt wird.

Das war auch von mir nur ein Scherz, ich dachte der zwinkernde Smiley hätte das ausgedrückt.

Lieber Trader, sorry! Wollte in keiner weise Dich persönlich angreifen. Mein geschriebenes Wort liest sich leider ganz anders als es gemeint war. Sollte so nicht rüberkommen. Ganz im Gegenteil- Danke fürs Teilen Deiner Informationen und Deinen Einsatz.

Meine Quelle ist der Vorstandsvorsitzende, entschuldigung - nicht der CEO, das ist ja mittlerweile der Markus Brügmann . Ich kann mir das auch nochmal ausführlich erklären lassen. War nur ein kurzes mündliches Gespräch und ich habe auf das Informationsvakuum der letzten 2 Monate hingewiesen. Auslöser war eigentlich der Post von DieGisela.

Hast du da ne Quelle zu? Also die Auswirkungen des Projekts in Rumänien auf die Förderung in Guben? Über die Fragen der Subventionen bin ich persönlich erst zu Rock Tech gekommen (insb. EuBatIn). Ganz allgemein kann man sagen, dass Subventionen in der EU stets von der EU Kommission genehmigt werden müssen (Art. 107 AEUV). Dabei wird auch darauf geachtet, dass Beihilfen auf das absolut notwendige begrenzt werden. Man darf sich also nicht ohne weiteres gleichzeitig aus meheren Töpfen bedienen. Und je mehr Geld man haben möchte, desto komplexer ist die Genehmigung (kleinere Beträge sind genehmigungsfrei "dem minimis"). Der Steinbach hatte in einer Anhörung im Dezember gesagt, Rock Tech hätte sich für eine kleinere Summe aus den Töpfen der Regionalen Wirtschaftsförderung (GRW) entschieden hätte, um die Genehmigungsrisiken zu verinnerng (O-Ton "Ein Spatz in der Hand ist besser als eine Taube auf dem Dach“). Das war allerdings Bevor wiederum TESLA auf Fördermittel aus den EuBatIn-Töpfen verzichtet hat. Da ist einiges an Geld freigeworden. Nun frage ich mich, ob Rock Tech nicht doch darauf abstellt. Da wäre deutlich mehr zu holen. (In reiner Theorie bis zu 100% der Kosten).

Es wurde bereits ein neuer Förderantrag eingereicht, etwas abgeändert . Das hängt wohl mit der Planung eines Konverterstandortes in Rumänien zusammen wo es auch um Fördergelder aus EU Töpfen gehen wird. Den Zusammenhang habe ich aber leider nicht richtig verstanden. Es wird bald etwas kommen in Richtung Abnehmer aber glaubt mir ja sowieso keiner . Die Zeitfenster sind gar nicht so lang , die Standortvorstellung in Guben war im Oktober . Das sind doch nur ein paar Monate.

@ Die Gisela : ich fühle mich fast schon persönlich angegriffen 😉. Ich habe die Information mit dem neuen Mitarbeiter direkt vom CEO. Deinen Post habe ich auch 1:1 weitergeleitet und mir wurde bestätigt dass Rock Tech im Informationsfluss wirklich schlecht war in den letzten Monaten. Mir wurde versichert, dass er sich darum kümmert und mit dem neuen MA auch etwas mehr Zug da rein kommt. Aber den MA der irgendwo anfängt und sofort zu 100% da ist muss man sich ehrlicherweise auch selbst backen. Das mit den Quartarlszahlen war meines Wissens kein fester Termin aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.

@DieGisela - was beunruhigt dich hier ?

Die Aussagekraft dieser Zahlen würde sich jawohl in Grenzen halten. Vielleicht muss die neue Kraft, die laut Trader für die IR/PR Arbeit zum 01.06 kommen sollte, sich noch einarbeiten :-). Aber daaaaann....kommt diese Person nicht nur mit den Q-Zahlen um die Ecke, sondern bringt auch gleich noch eine Prognose, einen Fahrplan oder ein paar Termine mit oder Infos zum Baubeginn oder eine Erklärung, warum der Antrag auf Fördergelder zurückgezogen wurde. Nee, im ernst, es ist beunruhigend still.

Sollten gestern nicht eigentlich Quartalszahlen kommen? Habe die bisher nirgends gefunden

Immerhin sind wir nicht wie andere Lithium Aktien heute abgesoffen

Also ruhig Blut.