ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Er ist und bleibt der Märchen Onkel . In paar Monaten kommt dann plötzlich ein anderer Fördertopf ins Spiel , wo man eventuell 200 Mios abgreifen könnte und Zack die nächste Verschiebung um ein halbes Jahr . Am besten verschiebt er das ganze direkt auf 2030 und hat 5 Jahre Zeit. Wer den Mist aber Glauben schenken mag , kann ja gerne einsteigen oder nachkaufen.

Er ist und bleibt der Märchen Onkel . In paar Monaten kommt dann plötzlich ein anderer Fördertopf ins Spiel , wo man eventuell 200 Mios abgreifen könnte und Zack die nächste Verschiebung um ein halbes Jahr . Am besten verschiebt er das ganze direkt auf 2030 und hat 5 Jahre Zeit. Wer den Mist aber Glauben schenken mag , kann ja gerne einsteigen oder nachkaufen.

Scherz beiseite. Bei der Finanzierung kann man bei der Begründung mit dem schlechten Umfeld nun wirklich ein dickes Fragezeichen machen. Das Umfeld kann noch sehr lange, sehr schlecht bleiben. Und 90% waren das beim AAA-Podcast nach meiner Überzeugung auf gar keinen Fall.

Wir bekommen jetzt auf jeden Fall das 4-jährige Jubiläum der Ankündigung der Konverterfinanzierung. Und ich wäre nicht sehr überrascht, wenn es auch noch zu einem 5-jährigen Jubiläum kommt. Für mich bleibt es ein Rätsel, dass es nach diesen vielen nicht eingehaltenen Ankündigungen noch jemanden gibt, der ihn ernst nimmt, oder gar etwas glaubt. 

Seit der Podcast Aussage vor zwei Wochen ist plötzlich und unerwartet "eine Schwäche am E-Auto Markt" entstanden. Das erklärt natürlich die Verschiebung. Mein vollstes Verständnis. Das konnte Herr Harbecke vor zwei Wochen nicht ahnen. Mein Dank gilt Herrn Harbecke und seinem Team, dass sie trotz dieser nicht vorhersehbaren E-Auto Schwäche weiterhin zuversichtlich sind.

Alles richtig eingeschätzt! Auf Harbecke ist bei der Nichteinhaltung von Ankündigungen, insbesondere beim Thema Finanzierung, weiter absolut Verlass. Ich habe ja schon mehrfach auf das miserable Umfeld hingewiesen, die eine Finanzierung nahezu unmöglich machen. Nehme jetzt die Schwäche bei der E-Mobilität in die Liste der Begründungen für die Verschiebungen der Finanzierung mit auf. Und bleibe wie bereits seit ca 2 Monaten bei H2/25 für die Entscheidung.

Der chinesische Preis wird überdies nicht dauerhaft das Maß der Dinge sein, weil fehlende Zertifizierungen, CO2 Fußabdruck und Druck auf den Weltmarkt durch subventionierte Produktion von z.B. Lepidolit nicht dauerhaft aufrecht gehalten werden können...

Hier übrigens ein Link zu einem Interview (vor 6 Monaten), wo Dirk Harbecke zum Vertrag mit MB von mindestens 1,5 Mrd. spricht. "This contract has an initial value of at least 1.5 billion US dollars." https://www.investmentreports.co/interview/dirk-harbecke-1220?trk=feed_main-feed-card_feed-article-content Versprecher? Wissentliche Falschaussage? Kann jeder selbst entscheiden.