ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,944 EUR
+5,24 %+0,047
10. Jan, 17:11:42 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 49.478
K
Kamelotforever, 13. Dez 13:01 Uhr
0
Ist für jeden ungeeignet
J
Jeanswilli, 13. Dez 13:42 Uhr
1

Auf X gibt es 2 hochinteressante Thesen zur Überversorgung am Lithiummarkt. Aber Achtung, für Leute die sich nicht einmal für die Erfüllung der Anforderungen zum Baubeginn des Guben-Konverters interessieren, ist das vollkommen ungeeignet. Hier der Link zur These von Dwayne Sparkes https://x.com/sparkes_dwayne/status/1867398441875517572 Und hier der Link zur These von Daniel Rau https://x.com/drauwsy/status/1867076549486276964

Deine Dikreditionsversuche werden immer abstruser. Jeder merkt es nur Du und Deine „Follower“ nicht. Aber ganz sicher kennst Du zu jeder Zeit den Verhandlungsstand und wärst natürlich als CEO auch viel geeigneter.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 13. Dez 15:27 Uhr
1

Auf X gibt es 2 hochinteressante Thesen zur Überversorgung am Lithiummarkt. Aber Achtung, für Leute die sich nicht einmal für die Erfüllung der Anforderungen zum Baubeginn des Guben-Konverters interessieren, ist das vollkommen ungeeignet. Hier der Link zur These von Dwayne Sparkes https://x.com/sparkes_dwayne/status/1867398441875517572 Und hier der Link zur These von Daniel Rau https://x.com/drauwsy/status/1867076549486276964

Die Gedanken von Dwayne Sparkes finde ich (wie immer) sehr lesenswert. Wenn man dem folgt, gibt es entweder schnell eine Erholung auf 1500 USD oder aber einen rmittelfristigen Boom bei der Preisentwicklung. Die Annahme von Rau zur qualitativen Entwicklung von Lepidolit finde ich aber reichlich phantasievoll. Wie kommt es plötzlich, dass du davon ablässt, nur noch einseitige Beiträge zu teilen?
Orbiter1
Orbiter1, 13. Dez 12:53 Uhr
0
Auf X gibt es 2 hochinteressante Thesen zur Überversorgung am Lithiummarkt. Aber Achtung, für Leute die sich nicht einmal für die Erfüllung der Anforderungen zum Baubeginn des Guben-Konverters interessieren, ist das vollkommen ungeeignet. Hier der Link zur These von Dwayne Sparkes https://x.com/sparkes_dwayne/status/1867398441875517572 Und hier der Link zur These von Daniel Rau https://x.com/drauwsy/status/1867076549486276964
Orbiter1
Orbiter1, 13. Dez 12:41 Uhr
0

Nein, Du schreibst nicht für Leute, die sich nicht ausreichend informiert fühlen. Natürlich erwähnst Du nicht, dass Rock einen Liefervertrag mit dem Unternehmen C&D Logistics hat, dass würde die "Uninformierten" nach Deiner Meinung sicher nur verwirren. Auf 48 Follower bei BN kann man sicher stolz sein.😂

Was genau kapierst du denn an dem Zitat aus dem MD&A nicht? Das Abkommen mit C&D Logistics ist dort ebenfalls enthalten, aber dieses Abkommen reicht offenbar nicht aus um die Anforderungen für den Baubeginn zu erfüllen. Und es wurde bestimmt nicht vergessen, diesen Passus anzupassen, denn der hat sich in der Vergangenheit oft geändert. Im MD&A für Q1/24 wurde z. b. noch die Zusage der Subventionen des Landes Brandenburg aufgeführt und der Baubeginn sollte in H2/24 sein. Die Subventionszusage ist logischerweise inzwischen weggefallen, aber die weiteren Spodumen-Lieferabkommen stehen immer noch als Anforderung da.
O
Oldi23, 13. Dez 12:37 Uhr
0
🤣🤣🤣🤣
J
Jeanswilli, 13. Dez 12:21 Uhr
2

Dann kannst du mich ja auf Ignore setzen. Ich schreib hier vor allem für Leute, die sich nicht ausreichend informiert fühlen und sich z. B. für die Entwicklung der strategischen Partnerschaft mit der Arcore AG und dem entsprechenden Lieferabkommen interessieren. "Rock Tech and Arcore have entered into a strategic partnership to secure a reliable and long-term supply of lithium products for Rock Tech’s European converter operations." Quelle: https://rocktechlithium.com/de/regional-european-lithium-supply-with-arcore/

Nein, Du schreibst nicht für Leute, die sich nicht ausreichend informiert fühlen. Natürlich erwähnst Du nicht, dass Rock einen Liefervertrag mit dem Unternehmen C&D Logistics hat, dass würde die "Uninformierten" nach Deiner Meinung sicher nur verwirren. Auf 48 Follower bei BN kann man sicher stolz sein.😂
D
Daswirdschonwerden, 13. Dez 12:09 Uhr
0
Da stellt man sich doch glatt die Frage, ob du überhaupt investiert bist.
D
Daswirdschonwerden, 13. Dez 12:09 Uhr
0
Du scheinst dein Invest richtig ernst zu nehmen.
K
Kamelotforever, 13. Dez 12:08 Uhr
0
Wer sollte dir schon folgen? Ich bin nur ein Anleger. Aber man sollte dir das Forum nicht überlassen!! Aber stark 42 ist für jemanden wie dich überragend. Sagst du dir das jeden Abend vor dem Spiegel?
D
Daswirdschonwerden, 13. Dez 12:06 Uhr
0
Und somit zum zweiten Mal auf einen Rohstofflieferanten reingefallen ist.
D
Daswirdschonwerden, 13. Dez 12:06 Uhr
0

Also schreibst du nur für dich

Du findest es also nicht kritisch, wenn Rock auf einen Partner setzt, der augenscheinlich zum Scheitern verurteilt ist?
Orbiter1
Orbiter1, 13. Dez 12:06 Uhr
1

Also schreibst du nur für dich

Frag doch mal meine 42 Abonnenten warum sie mir folgen. Wie ich sehe, sind es bei dir nach mehr als 6 Monaten die du hier postest noch 0 Abonnenten. Vielleicht solltest du versuchen noch etwas an den Inhalten deiner Postings zu arbeiten.
K
Kamelotforever, 13. Dez 11:45 Uhr
1
Also schreibst du nur für dich
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,27 %
2 Dax Prognose -0,64 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion -1,15 %
4 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -12,56 %
5 ATOS Hauptdiskussion -4,76 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion -0,74 %
7 MERSANA THERAP. DL-,0001 Hauptdiskussion -29,21 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Das neue Dax Prognose Forum -0,64 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,19 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion -0,79 %
3 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -12,56 %
4 ATOS Hauptdiskussion -4,76 %
5 MERSANA THERAP. DL-,0001 Hauptdiskussion -29,37 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,09 %
7 Wolfspeed -15,72 %
8 MicroStrategy +1,18 %
9 AMD Hauptdiskussion -3,54 %
10 BAYER Hauptdiskussion +0,75 %
Alle Diskussionen