ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Na hoffentlich kennt sich Harbecke zumindest bei der Entwicklung der Preise für E-Autos besser aus, als bei der Entwicklung der Lithiumpreise. Im AAA-Podcast  https://open.spotify.com/episode/2Jbn8XkJ40q0UDNFI0L0ZV sagt er ja ab Std 2:24:25 E-Autos sind seit 2 Monaten billiger als Benziner (Hinweis: auch in Europa). Dann müsste ja bei den E-Autos die Post abgehen. Auf den Preislisten ist das aber aktuell noch nicht erkennbar. Kommt aber vielleicht noch. In China geht jedenfalls bei den Hybridautos (PHEV) die Post ab, die aber nur einen Bruchteil des Lithiums von vollelektrischen E-Autos benötigen. Hier die Entwicklung des Anteils an allen NEVs seit 2021. https://x.com/dunne_insights/status/1865982467272069486 Selbst der E-Auto Pionier NIO wird für bestimmte Auslandsmärkte Hybridautos bauen. https://carnewschina.com/2024/11/04/nio-to-launch-phev-model-under-firefly-brand-for-europe-and-other-export-markets-reuters-says/  Wenn ich das richtig sehe, können die deutschen Hersteller in China auch bei den Hybridautos nicht mithalten. Da muss man sich dann langsam wirklich Sorgen machen.

Wieso Teufel? Ist da jemand sauer, dass die Aussage vom CEO zutrifft? Die E Mobilität ist nicht aufzuhalten

Läuft! Reicht mir auch nächstes Jahr! Geduld!

Schenke GS kein Vertrauen, glaube an Hr Harbecke!, der zur GS-Studie seinerzeit sagte: "Der Preis steht bei knapp 75.000 EUR. Es gibt viele zum Teil selbsternannte Experten die behaupten, dass der Preis jetzt schnell runterkommt. Das sehen wir nicht." Minute 10:20 https://www.youtube.com/watch?v=ypdN9g2ltgo

In den letzten 2 Jahren lag Goldman Sachs als einziger ziemlich richtig mit seinen pessimistischen Preiseinschätzungen bei Lithium. https://i.postimg.cc/vmjxkSfv/20241208-091653.jpg Denen haben sich inzwischen andere Banken angeschlossen. Die Bank of America legt nun noch eine Schippe drauf und erwartet bei SC6 für nächstes Jahr einen noch tieferen Preis als Goldman Sachs. Ein leichter Anstieg soll erst in den Folgejahren einsetzen. https://www.linkedin.com/posts/rossandro-ramos-375b7926_lithium-lithium-spodumene-activity-7271280524374011904-ulQz Das sind für die nähere Zukunft keine guten Aussichten bei Lithiumaktien, sofern es nicht zu massiven Produktionskürzungen kommt. Wer sich gruseln will kann mal die Langfristprognose von Goldman Sachs mit den Lithiumpreisen vergleichen die Rock Tech in der FEL3-Study nennt.

In den letzten 2 Jahren lag Goldman Sachs als einziger ziemlich richtig mit seinen pessimistischen Preiseinschätzungen bei Lithium. https://i.postimg.cc/vmjxkSfv/20241208-091653.jpg Denen haben sich inzwischen andere Banken angeschlossen. Die Bank of America legt nun noch eine Schippe drauf und erwartet bei SC6 für nächstes Jahr einen noch tieferen Preis als Goldman Sachs. Ein leichter Anstieg soll erst in den Folgejahren einsetzen. https://www.linkedin.com/posts/rossandro-ramos-375b7926_lithium-lithium-spodumene-activity-7271280524374011904-ulQz Das sind für die nähere Zukunft keine guten Aussichten bei Lithiumaktien, sofern es nicht zu massiven Produktionskürzungen kommt. Wer sich gruseln will kann mal die Langfristprognose von Goldman Sachs mit den Lithiumpreisen vergleichen die Rock Tech in der FEL3-Study nennt.

Auch wenn Du hier wieder auf Teufel komm raus versuchst, „stille Mitleser“ von Deinen Theorien gegen das Invest zu überzeugen. Die Finanzierung wird ohne all diese Programme funktionieren und es gibt durchaus Möglichkeiten, nach Baubeginn noch Fördermittel zu bekommen. Inzwischen kennt außer Deinen Followern wohl jeder Leser die Intention, die hinter Deinen täglichen Bemühungen hier und in anderen Foren steckt.

Im Rahmen einer Antwort auf eine Kleine Anfrage gibt es einen Hinweis, welches Bundesministerium die Entscheidung über die Projekte trifft, die über den Rohstofffonds gefördert werden sollen. “Für den Rohstofffonds können sich Unternehmen bei der KfW bewerben, die letztendliche Entscheidung über mögliche Beteiligungen treffen BMWK und das Bundesministerium der Finanzen (BMF). Die KfW hat allerdings erst Anfang Oktober mit der Arbeit an dem Rohstofffonds aufgenommen, noch liegen keine Projekte zur Auswahl vor.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/139/2013947.pdf  Laut einem Artikel in Capital von Ende September soll der Auswahlprozess mindestens 6 Monate dauern und der BDI berichtet von über 30 Bewerbern. Da dürften aber noch einige dazugekommen sein. “Für den Prozess werden mindestens sechs Monate veranschlagt – abhängig davon, ob bei der EU-Kommission eine Beihilfe angemeldet werden muss. … Laut dem BDI stehen mehr als 30 interessierte Unternehmen in den Startlöchern, sich um eine Beteiligung aus dem Rohstoff-Fonds zu bewerben.” Quelle: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/rohstoffe--so-soll-deutschlands-neuer-rohstoff-risikofonds-aussehen-35078694.html Das dürfte vor der Bundestagswahl schwierig werden erste Projekte zu bewilligen. Aber wer weiß, im Bundestagswahlkampf könnte man damit sicher punkten.  Ich bleibe dabei, dass bei der TCTF-Förderung die Chancen für Rock Tech eigentlich besser standen als beim Rohstofffonds.

Ohjeh, wenn jetzt auch noch das fehlende Mercosur-Abkommen als Begründung für eine weitere Verschiebung dazukommt, wird das nichts mehr mit einem Konverter in den 20er Jahren. Über das Mercosur-Abkommen verhandelt man bereits ein Vierteljahrhundert und da werden mit hoher Wahrscheinlichkeit noch einige Jahre dazukommen.  https://www.tagesschau.de/ausland/eu-mercosur-abkommen-104.html