Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,722 EUR
±0,00 %±0,000
23. Nov, 12:59:22 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.392
Orbiter1
Orbiter1, 28. Okt 23:03 Uhr
0

Ergänzung: Zwischen Weihnachten und Neujahr passiert für gewöhnlich Nichts. Auch Anfang eines Jahres ist in den Unternehmen und Banken keine prädestinierte Zeit für große Entscheidungen. Was also bitte wusste man Anfang September, dass es zwei unausweichliche Wochen im Januar geben soll. Bei gleichzeitiger Inkaufnahme, dass die Subs dann neu bewilligt werden müssten. Zumal, wieso soll in den beiden ersten Januar Wochen die Finanzierung klar gemacht werden können, wenn die Beteiligten wissen, dass die Subs dadurch in den Status ungeklärt wandern?

Wenn Harbecke einen Zeitraum nennt, sollte man nach den bisherigen Erfahrungen nicht jedes Wort von ihm auf die Goldwaage legen. Dass mit den 1 oder 2 Wochen länger ist nach meinem Verständnis eher symbolisch gemeint. Das können auch Monate werden. Wenn die Finanzierung in diesem Jahr nicht mehr klappt, müssen auch im nächsten Jahr erst einmal die Subventionen in trockenen Tüchern sein, bevor die Zustimmung der anderen Investoren erfolgt. Und gemäß der Ministeriumssprecherin wird eine erneute Klärung der Fördermittel erst erfolgen, wenn der Haushaltsgesetzgeber die Entscheidungen zum Landeshaushalt 2025/26 getroffen hat. Beim Jahreswechsel 2023/24 waren im Landtag Brandenburg die letzte Woche 2023 und die erste Woche 2024 sitzungsfrei. Das dürfte beim anstehenden Jahreswechsel genauso sein.
Orbiter1
Orbiter1, 29. Okt 9:02 Uhr
0
Wieso muss es eigentlich ein Gesamtpaket bei der Finanzierung geben? Mit beispielsweise einem MoU über die Beteiligung am Konverter würde man sich doch nichts verbauen, könnte aber ein Signal senden, dass ernsthaftes Interesse am Projekt vorhanden ist. Oder wieso kann die EIB nach mehr als 2 Jahren Prüfung nicht signalisieren, dass sie bereit wäre einen bestimmten Teil der Finanzierung zu übernehmen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Usw, usw, .. Bei anderen Projekten ist so etwas doch auch möglich. Bei Rock Tech gibt es nur das LoI des Landes Brandenburg über die Subventionen. Das ist einfach zu wenig. Die Vorgehensweise von Rock Tech ist in Verbindungen mit den permanenten Verschiebungen alles andere als vertrauenserweckend.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 29. Okt 9:23 Uhr
2

Wieso muss es eigentlich ein Gesamtpaket bei der Finanzierung geben? Mit beispielsweise einem MoU über die Beteiligung am Konverter würde man sich doch nichts verbauen, könnte aber ein Signal senden, dass ernsthaftes Interesse am Projekt vorhanden ist. Oder wieso kann die EIB nach mehr als 2 Jahren Prüfung nicht signalisieren, dass sie bereit wäre einen bestimmten Teil der Finanzierung zu übernehmen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Usw, usw, .. Bei anderen Projekten ist so etwas doch auch möglich. Bei Rock Tech gibt es nur das LoI des Landes Brandenburg über die Subventionen. Das ist einfach zu wenig. Die Vorgehensweise von Rock Tech ist in Verbindungen mit den permanenten Verschiebungen alles andere als vertrauenserweckend.

Weil das eine Gleichung mit mehreren Faktoren ist. Es geht nicht um eine Bank und einen Investor, sondern um ein Paket. Da sind einige Aspekte zu berücksichtigen, die in Wechselwirkung zueinander stehen. Warum fragst du so eindimensionale Fragen? Warum möchtest jetzt ausgerechnet du eine MOU oder einen LOI? Du hast das nie ernst genommen, nicht mal beim Einstieg von Mercedes als Kunde.
Orbiter1
Orbiter1, 29. Okt 10:08 Uhr
0
In Brandenburg starten die Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und BSW nächste Woche Montag. https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/brandenburg-spd-bsw-100.html Dann sind es noch 7 Wochen bis zur Sitzungspause vor dem Jahreswechsel. Mal sehen was bei den Koalitionsverhandlungen rauskommt. Ich gehe jedenfalls weiter davon aus, dass der Haushalt 2025/26 dieses Jahr nicht mehr verabschiedet wird.
Magish01
Magish01, 29. Okt 11:33 Uhr
0
https://futurezone.at/science/china-akku-durchbruch-energidichte-700-whkg-lithium-schwefel-batterie-gne-general-new-energy/402968494
Magish01
Magish01, 28. Okt 21:13 Uhr
0

Es muss ja einen ewigen looser geben. Es ist wie immer Rock Tech Lithium. Die deutschen werden auch dieses Thema verschlafen. Da soll einer die Grünen verstehen. Erst labert Habeck von e Mobilität und streicht die Förderung und um Batterie Technologie kümmern die sich auch nicht. Sehr schlau.

Eine neue Regierung wird hier auch kein Hexenwerk verbringen können. Ich sehe hier eine Transformation und den Niedergang der Wirtschaftsmacht Europas hin zu neuen Märkten wie Indien,Indonesien etc.
Magish01
Magish01, 28. Okt 21:07 Uhr
0
Im Laufe des Januars werden wir eventuell erfahren , woran es gescheitert ist oder den Anlegern die nächste Möhre vorgehalten wird . Jetzt soll's auch auf die 3 Monate auch nicht mehr drauf ankommen . Wann ist denn der nächste Auftritt vom Dirk bei Aktionärs TV geplant ??
A
AllemKaputto, 28. Okt 20:54 Uhr
0
Es muss ja einen ewigen looser geben. Es ist wie immer Rock Tech Lithium. Die deutschen werden auch dieses Thema verschlafen. Da soll einer die Grünen verstehen. Erst labert Habeck von e Mobilität und streicht die Förderung und um Batterie Technologie kümmern die sich auch nicht. Sehr schlau.
m
morgenwieder, 28. Okt 20:20 Uhr
0
Wieso sollte man die Subs neu bewilligen wenn es das erste Mal nache längere Zeit nicht geklappt hat mit die Finanzierung?? So etwas macht NULL Sinn.
Orbiter1
Orbiter1, 28. Okt 18:40 Uhr
0

Bei allem Respekt für Deinen Sachverstand. Das ist für mich keine logische Erklärung. Über vier Monate zuvor, zwei im Januar benötigte Wochen anzukündigen, wodurch die Subs neu genehmigt werden müssten, das ergibt mE überhaupt keinen Sinn.

Für mich ist die einzige logische Erklärung einer weiteren Verschiebung, dass man die benötigte Summe noch nicht beisammen hat. Dass man für die Umsetzung einer Finanzierung, an der bereits seit 2 Jahren intensiv gearbeitet wird und nach Zusage der Subventionen, mehr als 6 Monate benötigt, ist für mich nicht nachvollziehbar. In der deutschen und europäischen Battery-Supply-Chain wurden bereits mehrere Projekte abgeblasen. Schlicht und einfach deswegen weil sie sich, zumindest auf absehbare Zeit, nicht rechnen. Rechnet sich der Konverter in Guben? Ich würde jedenfalls nicht aus allen Wolken fallen, wenn das Projekt ebenfalls abgeblasen wird. Wäre auch nicht ganz so tragisch weil man dieses Jahr, insbesondere in letzter Zeit, schon einige Gewinne mit Lithiumaktien einfahren konnte. Bemerkenswert ist aktuell, dass es nicht immer nur kurze Peaks sind, die dann wieder gnadenlos abverkauft werden. Bei mir wächst die Zuversicht dass der Lithiummarkt einen Boden gefunden hat. Hoffentlich zeigt sich das auch bald bei den Lithiumpreisen.
M
Macbeth1, 28. Okt 18:37 Uhr
0
Ergänzung: Zwischen Weihnachten und Neujahr passiert für gewöhnlich Nichts. Auch Anfang eines Jahres ist in den Unternehmen und Banken keine prädestinierte Zeit für große Entscheidungen. Was also bitte wusste man Anfang September, dass es zwei unausweichliche Wochen im Januar geben soll. Bei gleichzeitiger Inkaufnahme, dass die Subs dann neu bewilligt werden müssten. Zumal, wieso soll in den beiden ersten Januar Wochen die Finanzierung klar gemacht werden können, wenn die Beteiligten wissen, dass die Subs dadurch in den Status ungeklärt wandern?
M
Macbeth1, 28. Okt 18:03 Uhr
0
Bei allem Respekt für Deinen Sachverstand. Das ist für mich keine logische Erklärung. Über vier Monate zuvor, zwei im Januar benötigte Wochen anzukündigen, wodurch die Subs neu genehmigt werden müssten, das ergibt mE überhaupt keinen Sinn.
Orbiter1
Orbiter1, 28. Okt 17:41 Uhr
0

Ich begreife diese berühmten zwei Wochen im Januar nicht. Man ist seit über zwei Jahren an der Finanzierung. Seit den Subs im Juni intensiv am finalisieren. Und nun weiß man seit September, und damit vier Monate im voraus, dass man im Januar noch zwei Wochen benötigt. Man nimmt damit in Kauf, dass wegen dieser zwei Wochen die Subs neu genehmigt werden müssen?? Wo ist da die Logik?

Das soll die Enttäuschung mildern, falls die Finanzierung bis Jahresende nicht zustande kommt und eine weitere Verschiebung ganz normal erscheinen lassen. Es gab (gibt?) ja selbst hier im Thread einige Aktionäre, die ihren Ausstieg angekündigt haben, wenn das wieder nichts wird. Die will man verständlicherweise nicht verlieren. Die Liste der potenziell Schuldigen, die für ein erneutes Scheitern verantwortlich wären, hast du ja bereits am Vormittag erstellt.
M
Macbeth1, 28. Okt 16:52 Uhr
0

Wenn der Harbecke-Fanblock daran glauben würde, dass die Finanzierung noch in diesem Jahr unter Dach und Fach kommt, würden die hier ganz anders auftreten. Und Harbecke hat doch schon klar gemacht, dass es nicht so tragisch wäre, wenn man 1 oder 2 Wochen länger braucht. Ich gehe jedenfalls fest davon aus, dass die Finanzierung bis Ende Januar noch nicht in trockenen Tüchern ist. Und mit einem verabschiedeten Haushalt des Landes Brandenburg rechne ich nicht mehr in Q1. Das sollte bei den Politneulingen vom BSW, sofern die Koalition überhaupt zustande kommt, nicht so einfach über die Bühne gehen.

Ich begreife diese berühmten zwei Wochen im Januar nicht. Man ist seit über zwei Jahren an der Finanzierung. Seit den Subs im Juni intensiv am finalisieren. Und nun weiß man seit September, und damit vier Monate im voraus, dass man im Januar noch zwei Wochen benötigt. Man nimmt damit in Kauf, dass wegen dieser zwei Wochen die Subs neu genehmigt werden müssen?? Wo ist da die Logik?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 28. Okt 16:46 Uhr
0
Wenn es mal so ab wäre, dass im Brandenburger BSW Polit-Neulinge sitzen würden. Allein der Vorsitzende Culmbach war über 20 Jahre lang selbst SPD Mitglied. Ansonsten liest sich deren Mitgliederliste wie die Sperrspitze des brandenburgischen Polit-Establishments. https://www.politische-bildung-brandenburg.de/themen/die-landeslisten-der-parteien-zur-landtagswahl-brandenburg-2024#bsw Eben kam übrigens, dass SPD in Koalitionsverhandlungen eintreten will. Fehlt noch das Go des BSW.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 BIGG Digital Assets Hauptdiskussion ±0,00 %
3 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN -0,68 %
4 Infos rund um Traction Uranium ±0,00 %
5 CARNIVAL Hauptdiskussion ±0,00 %
6 MicroStrategy +1,69 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
8 Marathon Digital Holdings -0,20 %
9 Media and Games Invest ±0,00 %
10 Aktien und Saunaclub alla Luci
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BIGG Digital Assets Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Infos rund um Traction Uranium ±0,00 %
3 CARNIVAL Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MicroStrategy +1,69 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
6 Marathon Digital Holdings -0,20 %
7 Media and Games Invest ±0,00 %
8 Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen