Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,7055 EUR
-2,29 %-0,0165
25. Nov, 16:45:50 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 47.445
Magish01,
9. Okt 16:14 Uhr
0
Aber ist doch egal ob Woitke Ministerpräsident ist oder Hans Wurst ...die Genehmigung wird doch nur erteilt , wenn RCK seine Finanzierung zusammenbekommt .
Und eine Frist ist eine Frist ... was soll da Woitke machen ??
Ich verstehe dich echt nicht mehr .
Das ist doch hier keine Bananenrepublik , wo ein Mann entscheidet
Kamelotforever,
9. Okt 16:29 Uhr
0
Was verstehst du nicht? Die Förderung gibt es natürlich nur bei einer endgültigen Finanzierung . Subventionen wurden genehmigt , das Haushaltsjahr geht halt nur bis zum Ende des Jahres. Dürfet aber mit woidke an der Spitze auch kein Problem für 2025 geben
Magish01,
9. Okt 17:13 Uhr
0
Okay ... Dann habe ich Lithiumtrader02 falsch verstanden .
Danke für die Richtigstellung.
Orbiter1,
10. Okt 10:09 Uhr
0
Was ich jedoch seltsam finde ist, die Firma AMG Lithium baut seinen Konverter in Sachsen Anhalt genau in Bitterfeld Wolfen wo Rocktech auch bauen wollte! Gegen AMG wurde keine Einwände erhoben Warum denn das? Warm stellt man Rocktech immer die Frage warum die den Konverter in Deutschland bauen wollen und nicht in Kanada??? Macht angeblich keinen Sinn? Warum baut dann AMG in Deutschland und nicht in Südamerika??? Das Spodumen kommt ja auch aus Übersee?? Komisch oder??? Ich will keine falsche Behauptung aufstellen aber irgendwer treibt ein falsches Spiel!!!
Zu AMG wurden ja inzwischen einige erklärende Worte geschrieben. Lass uns das mal als Anlass nehmen einen Vergleich mit Rock Tech anzustellen. AMG ist im Geschäftsbereich Lithium im Grunde genommen heute schon dort, wo Rock Tech in ca 3 Jahren stehen möchte.
AMG hat in Brasilien eine Lithiummine mit einer SC6-Produktionskapazität die ab Q4 ca 30% höher ist als die Mine von Rock Tech. Die Produktionskosten für SC6 sind bei AMG erheblich niedriger. In den aktuellen Quartalszahlen werden operative Kosten von 543 US$ pro Tonne genannt. Rock Tech schreibt in der PFS zur Mine von 1.082 US$/t (auf Basis AISC). https://www.prnewswire.com/news-releases/rock-tech-lithium-completes-pre-feasibility-study-for-its-georgia-lake-project-301679567.html
Bei AMG hat die Raffinerie in Bitterfeld mit einer Produktionskapazität von 20.000 t batteriefähigen LOH pro Jahr vor ein paar Wochen die Produktion aufgenommen. Der Status von Rock Tech dürfte bekannt sein.
Die Marktkapitalisierung von AMG liegt großzügig, um einfacher rechnen zu können, bei 540 Mio €. Gemäß der aktuellsten Zahlen für Q2/2024 liefert der Geschäftsbereich Lithium nur etwas mehr als 10% vom Umsatz. Die beiden anderen Geschäftsbereiche liefern knapp 90% des Umsatzes und schreiben ordentliche schwarze Zahlen. Quelle: https://amg-nv.com/investors/press-release/amgs-critical-materials-portfolio-delivers-strong-quarterly-results/ Ich bin wieder großzügig und weise dem Geschäftsbereich Lithium ⅓ der Marktkapitalisierung zu. Das wären dann 180 Mio € für eine produzierende Mine mit erheblich günstigeren Produktionskosten und eine produzierende LOH-Raffinerie.
Die Marktkapitalisierung von Rock Tech liegt aktuell bei ca 82 Mio €. Falls die Finanzierung klappt, wird sie sich, wie einige hoffen, vielleicht verdoppeln. Das wären dann 164 Mio €. Welches der beiden Unternehmen kommt dir am Aktienmarkt günstiger bewertet vor?
Lithiumtrader02,
9. Okt 16:08 Uhr
0
Ja, wenn die abläuft, muss das neu bewilligt werden. Darum ist es gut, dass Woidke weiter Ministerpräsident ist.
Magish01,
9. Okt 16:00 Uhr
0
Ich hätte noch eine Frage ... Die Zusage vom Land Brandenburg über 90 Mios ... hat die eine Frist ?
Kamelotforever,
9. Okt 15:55 Uhr
0
Was fügt sich zusammen? Das grosse Puzzle? Guter Witz, Finanzierung ist durch? Hier weiß keiner irgendwas, nur spekulativ alles
Madmax.88,
9. Okt 15:50 Uhr
0
Das stimmt nicht. Ich habe immer gesagt sollte Guben nicht realisiert werden steige ich aus weil auch ich dann mehr als enttäuscht bin.
Madmax.88,
9. Okt 15:47 Uhr
0
Ich bin und bleibe positiv gestimmt. Auch schön das es in Kanada vorwärts geht
Madmax.88,
9. Okt 15:47 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Wir warten immernoch das stimmt. Aber es fügt sich doch so langsam alles zusammen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock Tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 7 | Rock tech Lithium | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,92 % | |
| 2 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -84,14 % | |
| 3 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,96 % | |
| 4 | VARTA Hauptdiskussion | -4,90 % | |
| 5 | MicroStrategy | -1,02 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +109,30 % | |
| 7 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 8 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,02 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,46 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,03 % | |
| 2 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -84,17 % | |
| 3 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,90 % | |
| 4 | VARTA Hauptdiskussion | -7,97 % | |
| 5 | MicroStrategy | -0,39 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +111,67 % | |
| 7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -0,39 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,36 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +20,49 % | |
| 10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -1,30 % | Alle Diskussionen |