Quantum-KI-Sturm:
Die größte Bedrohung für Hightech – Milliarden-Chance für Anleger!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,683 EUR
-0,36 %-0,003
28. Nov, 09:36:08 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 47.542
D
Daswirdschonwerden, 18. Sep 7:57 Uhr
0

Lithiumtrader hat Recht. Das kann kein ordentliches Coverage sein, wenn ein höheres Kursziel ausgerufen wird. Er hat Recht, wenn er daswirdschonwerden dafür auslacht. Lithiumtrader hält es für nicht diskussionswürdig und offensichtlich unrealistisch, wenn ein Neobroker ein höheres Kursziel ermittelt. Das ist doch mal eine erfrischende Ehrlichkeit von ihm.

Ach geht er davon aus, dass diese Bewertung von Scalable selbst kommt? Das schließe ich nahezu aus. Bisher hat diese Analysten-Bewertung immer mit den uns bekannten Bewertungen übereingestimmt.
D
Daswirdschonwerden, 18. Sep 7:59 Uhr
0

Dafür gibt es von den Rock Tech Hardcore Fans doch bestenfalls nur Mitleid. Ja, aus der Anlage kommt batteriefähiges Lithiumhydroxid raus, aber es ist doch gar kein richtiger Konverter. Statt fetter Subventionen finanziert AMG ihre Anlage im erheblichen Ausmaß durch positiven Cashflow und statt dem Glücksfall von jahrelangen Verschiebungen bauen die ihre Anlage on time and on budget und nehmen damit die Produktion im tiefsten Lithiumwinter auf. Offenbar fehlt es dem Management von AMG, im Gegensatz zu Harbecke, an Instinkt für das optimale Timing und den Fähigkeiten für so ein Projekt.

Herrlicher Sarkasmus. Gefällt mir.
M
Macbeth1, 18. Sep 8:10 Uhr
0

Ach geht er davon aus, dass diese Bewertung von Scalable selbst kommt? Das schließe ich nahezu aus. Bisher hat diese Analysten-Bewertung immer mit den uns bekannten Bewertungen übereingestimmt.

Ob es eine KI Bewertung von scalable in Eigenregie oder die Berücksichtigung einer externen Bewertung ist, das ist für Lithiumtrader irrelevant. Er findet es "witzig", dass Du überhaupt ein höheres Kursziel hier zur Diskussion stellst. Jetzt lass gut sein und vertraue Lithiumtrader, der Dir unmissverständlich klar gemacht hat, dass eine höhere Bewertung - woher auch immer - Unsinn ist.
Orbiter1
Orbiter1, 18. Sep 8:52 Uhr
0
Der Rohstoff-Fonds startet nach dem Streit zwischen Wirtschafts- und Finanzministerium jetzt doch noch. Selbst der Staat könnte sich direkt an Projekten beteiligen. Aber 1 Mrd € sind für ein Noch-Industrieland wie Deutschland nur ein Tropfen auf einem heißen Stein.  „Mit Eigenkapital für Projekte im In- und Ausland, vom Abbau über Weiterverarbeitung und Recycling, vollziehen wir einen Schritt nach, den andere Länder schon erfolgreich gegangen sind“, sagte Wirtschaftsstaatssekretärin Franziska Brantner (Grüne) dem Handelsblatt. … Die KfW dürfte nun kurzfristig die Förderung über den Fonds starten, die fertigen Konzepte liegen längst in den Schubladen der Förderbank. 30 interessierte Unternehmen sollen sich bereits mit Rohstoffprojekten gemeldet haben.” Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ampelstreit-habeck-und-lindner-koennen-doch-noch-miteinander-rohstoff-fonds-der-bundesregierung-steht/100070336.html
Orbiter1
Orbiter1, 18. Sep 7:53 Uhr
0

Ach übrigens - sorry Mädels, den kann ich euch auch nicht ersparen: https://www.welt.de/wirtschaft/plus253547576/Lithium-Diese-Fabrik-ist-die-Hoffnung-auf-Deutschlands-industrielle-Aufholjagd.html

Dafür gibt es von den Rock Tech Hardcore Fans doch bestenfalls nur Mitleid. Ja, aus der Anlage kommt batteriefähiges Lithiumhydroxid raus, aber es ist doch gar kein richtiger Konverter. Statt fetter Subventionen finanziert AMG ihre Anlage im erheblichen Ausmaß durch positiven Cashflow und statt dem Glücksfall von jahrelangen Verschiebungen bauen die ihre Anlage on time and on budget und nehmen damit die Produktion im tiefsten Lithiumwinter auf. Offenbar fehlt es dem Management von AMG, im Gegensatz zu Harbecke, an Instinkt für das optimale Timing und den Fähigkeiten für so ein Projekt.
M
Macbeth1, 18. Sep 7:46 Uhr
0

Okay, jetzt hast du mein Interesse. Das Coverage würde mich interessieren. Wo kommen die 5 CAD her? Wahrscheinlich ist deine Quelle die Analystenbewertung eines Neo-Brokers. Witzig, dass du das als Coverage bezeichnest.

Lithiumtrader hat Recht. Das kann kein ordentliches Coverage sein, wenn ein höheres Kursziel ausgerufen wird. Er hat Recht, wenn er daswirdschonwerden dafür auslacht. Lithiumtrader hält es für nicht diskussionswürdig und offensichtlich unrealistisch, wenn ein Neobroker ein höheres Kursziel ermittelt. Das ist doch mal eine erfrischende Ehrlichkeit von ihm.
K
Kamelotforever, 18. Sep 6:40 Uhr
0
Interessiert keinen!!
Selfmade
Selfmade, 18. Sep 2:05 Uhr
1
Ach übrigens - sorry Mädels, den kann ich euch auch nicht ersparen: https://www.welt.de/wirtschaft/plus253547576/Lithium-Diese-Fabrik-ist-die-Hoffnung-auf-Deutschlands-industrielle-Aufholjagd.html
Selfmade
Selfmade, 18. Sep 2:03 Uhr
1

Bei dem Kandidaten von der AfD dürfen sie normalerweise nicht einmal über die 5% Hürde kommen . Leider Punkten die bei den Ostdeutschen mit der Migrations Panikmache .

Im Gegensatz zu den völlig verblödeten Schul- und Studienabbrechern der Grünen hat dieser AfD-Kandidat sogar einen Doktortitel!
Magish01
Magish01, 17. Sep 21:55 Uhr
0
Bei dem Kandidaten von der AfD dürfen sie normalerweise nicht einmal über die 5% Hürde kommen . Leider Punkten die bei den Ostdeutschen mit der Migrations Panikmache .
Magish01
Magish01, 17. Sep 21:49 Uhr
1
Auf RBB grade die Spitzenkandidat für Brandenburg . Sehr interessant
Orbiter1
Orbiter1, 17. Sep 21:43 Uhr
0
Fehlt natürlich noch das Kursziel von Canaccord Genuity. Die lagen ja mit ihrem Sell Rating und dem Kursziel von 1 CAD, das sie am 30.10. letzten Jahres genannt haben, als einziger Analyst vom Trend her richtig. Im März diesen Jahres haben sie ihr Sell Rating und ihr Kursziel bekräftigt. Weiter 1 CAD.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 17. Sep 21:12 Uhr
0

Keiner eine Idee oder Info dazu? Wir reden immerhin von einem Kursziel von über 5 CAD. Hier sind doch sonst immer alle so schnell und haben sämtliche Insidernews direkt parat.

Okay, jetzt hast du mein Interesse. Das Coverage würde mich interessieren. Wo kommen die 5 CAD her? Wahrscheinlich ist deine Quelle die Analystenbewertung eines Neo-Brokers. Witzig, dass du das als Coverage bezeichnest.
D
Daswirdschonwerden, 17. Sep 21:11 Uhr
0

Spatenstich 2023, wann sollte der ursprüngliche Baubeginn sein? Ich habe es mittlerweile verdrängt. Sollte nicht mal Produktionsstart in 2024 sein?

Produktionsstart 2024 steht jedenfalls noch auf dem Plakat in Guben.
D
Daswirdschonwerden, 17. Sep 21:10 Uhr
0

Spatenstich 2023, wann sollte der ursprüngliche Baubeginn sein? Ich habe es mittlerweile verdrängt. Sollte nicht mal Produktionsstart in 2024 sein?

März 2023 und da sollte auch Baubeginn sein. Man hatte sich extra um einen vorzeitigen Baubeginn bemüht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +4,32 %
2 Spineway Act Hauptdiskussion +72,37 %
3 Europlasma Hauptdiskussion +41,67 %
4 TUI Hauptforum +1,02 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +1,55 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,60 %
7 Dax Prognose +0,60 %
8 CARBIOS Hauptdiskussion -1,57 %
9 CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion +0,81 %
10 Media and Games Invest -4,68 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +4,32 %
2 Spineway Act Hauptdiskussion -19,10 %
3 Europlasma Hauptdiskussion +41,67 %
4 TUI Hauptforum +1,04 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +1,58 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion -1,57 %
7 CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion +0,81 %
8 Media and Games Invest -4,56 %
9 ASML HOLDING Hauptdiskussion +3,39 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion +1,02 %
Alle Diskussionen