ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Fragt sich nur, wie hoch der Bedarf bei weltweiten Konverterprojekten an dem Erwerb von Rocks Konstruktionsplänen ist. Ob man darüber die Entwicklungskosten von 50 Mio wieder rein bekommt?

Es gibt ja selbst in Europa einige integrierte Lithiumprojekte bei denen der Bau eines Konverters eingeplant ist. Z. B. Infinity Lithium in Spanien, Imerys in Frankreich, Viridian Lithium in Frankreich, Cornish Lithium in GB. European Lithium mit dem Konverter in Saudi-Arabien hatte ich schon erwähnt. Dann gibt es noch ein paar nichtingerierte europäische Lithiumprojekte, so wie Rock Tech. Dazu gehören beispielsweise Aurora Lithium in Portugal und Green Lithium in GB.  Den Lithiumprojekten bei denen Zinnwaldit (Zinnwald Lithium, European Metals) oder Jadarit (das Jadar-Projekt in Serbien) verarbeitet werden muss, werden mit der Bau- und Betriebsgenehmigung des Guben-Konverters vermutlich nicht viel anfangen können. Die große Unbekannte ist, welche der in Frage kommenden Lithiumprojekte die Finanzierung hinbekommen und tatsächlich Konstruktionspläne für einen Konverter benötigen. Schwer zu sagen, was die EU mit dem CRMA und den strategischen Projekten wirklich reißen können.

Du bist also der Meinung, dass irgendjemanden bei Rock Tech interessiert, wer in Europa Konstruktionspläne braucht? Sorry, da muss ich kräftig lachen. Wenn du meinst, dass Rock Tech keine Finanzierung schafft und deine deutlichen Beweise dafür die aktuellen Minenkosten in Australien sind, dann solltest du dich doch nochmal grundlegend mit dem Unterschied zwischen Produktion und Verarbeitung beschäftigen. Das Stichwort lautet, Raffinierung wird der Flaschenhals in der gesamten Batterielieferkette, so jedenfalls das BGR und die sind im Gegensatz zu dir und deinem Kaffeesatzgelese, echte Experten. Eigentlich weißt du das alles aber längst, deswegen hast du ja auch erst kürzlich Rock Tech Aktien gekauft. Wohlgemerkt, nachdem einige Personen wegen deinen Darstellungen mit hohem Verlust verkauft haben. Das sollte jeder wissen, der deinen Unsinn hier liest. Der einzige Aspekt, der derzeit (neben der immer weiter sinkenden Qualität deiner Beiträge) wirklich übel aussieht, sind die Spotmarktpreise. Hier empfehle ich aber allen Interessierten mal die Auseinandersetzung mit dem Thema Rohstoffsuperzyklus: https://www.mining.com/the-commodity-supercycle-revisited/ Solltest du, Orbiter1 aber glauben, dass die aktuellen Preise das neue Normal sind, bist du doch noch um einiges ahnungsloser als ich bisher angenommen habe. Da du aber selbst genau bei diesen Preisen hier eingestiegen bist, nehme ich an, dir macht es einfach Freude, Leute zu verunsichern und nebenbei selbst schön Geld zu machen.

Geschrieben hatte ich “Als Asset hat man immerhin noch die Mine, auch wenn die aktuell nicht viel Wert ist, und auch noch einen fertig entwickelten Konverter. Vorstellbar wäre z. B. dass man die Nutzung der Konstruktionspläne zu Geld macht.” Falls die Finanzierung des Guben-Konverters scheitert, würde ich mit mindestens einer Halbierung des Aktienkurses rechnen. 

Letzte Woche hast Du geschrieben, wenn Guben nicht käme, ist das nicht das Ende von Rock. Immerhin habe man noch die Mine. Wenn Guben nun nicht kommt und Mine und CAN-Konverter auf unbestimmte Zeit verschoben sein könnten....was würde das Deiner Meinung nach für den Kurs bedeuten?

Nach meiner Überzeugung ist das Konverterprojekt in Red Rock, Kanada, genauso wie die Mine, im besten Fall auf unbestimmte Zeit verschoben. Im März hat man ja noch ein Kooperationsabkommen mit BMI, mit dem Ziel eines Pachtvertrags und einer Finanzierung über 5,5 Mio CAD abgeschlossen. Da hieß es:  “The exact terms and conditions of the lease and investment agreements will be negotiated in the coming weeks and amongst others are subject to the outcome of usual due diligence.” Quelle: https://rocktechlithium.com/de/rock-tech-selects-red-rock-as-the-location-for-ontarios-first-lithium-refinery-and-secures-cad-5-5mn-project-investment-from-the-bmi-group-2/ Seitdem hat man nichts mehr davon gehört. Was schreibt die BMI Group vor über 2 Wochen auf LinkedIn über das vorgesehene Betriebsgelände? “In partnership with the Red Rock Indian Band, the former mill site is being transformed into the northernmost port on the Great Lakes-a strategic hub for northern manufacturing, processing, and shipping.” Quelle: https://www.linkedin.com/posts/thebmigroup_agm2024-redrockontario-investinbetter-activity-7232371241649594370-Uuu0  Rock Tech und das Kooperationsabkommen werden mit keinem Wort erwähnt! Ist für mich auch nachvollziehbar. Bei den aktuellen SC6-Preisen und deren Prognosen für die kommenden Jahre wäre die Mine extrem defizitär. Selbst das Top-Minenprojekt von Patriot Battery Metals wäre mittlerweile defizitär. Da braucht man dann vorerst auch keinen Konverter und keinen Pachtvertrag für ein Betriebsgelände. 

Du bist einfach zu ungeduldig . Bei RCK sind alle bestens gelaunt . Und warum ? Zurecht 😉 Es ist ein Glücksfall dass die BMWK eine Absage erteilt hat . Jetzt sitzt Tianqi mit im Boot und noch zusätzlich einige andere sehr namhafte Investoren . Das Ding wird ein Milliarden Unternehmen . Sowas braucht eben seine Zeit . Ironie off

Da blicken wir ja auf eine super Woche zurück: 1) Anmeldung raw material 2) positivester LinkedIn Post vom CEO 3) Fotos von gestarteten Bauarbeiten 4) neue Förderungen für E-Autos 5) nur noch maximal 14 Wochen bis die Finanzierung mit allem drum und dran verkündet wird. Komisch nur, dass die Aktie diese Woche - auf eh schon niedrigem Niveau - nochmal Minus 12% gemacht hat.

Da blicken wir ja auf eine super Woche zurück: 1) Anmeldung raw material 2) positivester LinkedIn Post vom CEO 3) Fotos von gestarteten Bauarbeiten 4) neue Förderungen für E-Autos 5) nur noch maximal 14 Wochen bis die Finanzierung mit allem drum und dran verkündet wird. Komisch nur, dass die Aktie diese Woche - auf eh schon niedrigem Niveau - nochmal Minus 12% gemacht hat.