Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Genau. Aber auch nicht mehr.

… fehlender Ankeraktionär … keine Vorsorge gegen Short-Attacken … insgesamt volatiler Markt … starker Anstieg des Kurses in den letzten 12 Monaten … Sehe da schon einige Kriterien 😉

@Kira30 Der Artikel vom 18.01.2024 ist wirklich älter - Qube ist seit 08.04.2024 raus und hat sich ziemlich die Finger verbrannt. Ich weiß nicht, was du mit Beweissuche meinst. Der Sinn dahinter: bei Privaten kann Kommunikation fruchten, bei institutionellen nicht. Die Privatanleger sind - eines der Kriterien - zu höheren Kursen (als Du) eingestiegen und daher anfällig für Hedgefonds. Das versuchen wir - Du doch auch, oder? - zu vermitteln. Wenn’s Dir missfällt, ignoriers oder überlies es doch einfach. So what? 🤷‍♂️

Hab den Check schnell ausgefüllt, als Absender Adresse Rheinmetall eingegeben. 😂

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Rheinmetall_Short_Attacke_von_Qube_Research_Technologies_geht_weiter_Aktiennews-16530647 Älter aber zum Thema Ruuudi…..es ist doch alles egal…wenns private sind so what….ich versteh deine Beweissuche schon lange nicht mehr Mein Hirn bei Betrachtung der Branche sagt o.g ….dabei bleibe ich…..genauso wie ich meine Investitionen weder abstoßen noch verringern werde….zum Glück habe ich den Luxus darauf nicht zugreifen zu müssen und kann gelassen weiter abwarten ….mit zeitlichem Open end….. Die Branche fängt gerade erst an…..und wenn wer behauptet alles der Zukunft sei eingepreist, sorry der hat null Ahnung Vielleicht bis später

Mach ich später. Hier steht auch noch was: https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/short-attack-im-visier-von-short-sellern-typische-kriterien/ Als einzigen Grund kann ich die Höhe und Volatilität des Börsenkurses erkennen.

Schau mal hier im Online Risiko Check direkt … aus den Fragen kann man die Kriterien herleiten ;o) https://cms.law/de/deu/innovationen/unsere-produkte-und-loesungen/short-attack-online-risiko-check/online-risiko-check Das Geschäftsmodell des Emittenten insgesamt oder ein wesentlicher Teil ist komplex, für Außenstehende schwer verständlich oder schwer kommunizierbar. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Das Geschäftsmodell des Emittenten insgesamt oder ein wesentlicher Teil kann in Zusammenhang mit Geldwäsche, Korruption, Betrug, Steuerhinterziehung oder ähnlichen Delikten gebracht werden. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Das Wettbewerbsumfeld des Emittenten ist komplex und es gibt viele Wettbewerber. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Die Konzernstruktur des Emittenten ist komplex, für Außenstehende schwer nachvollziehbar oder undurchsichtig, insbesondere ist sie verschachtelt oder weit, auch international, verzweigt. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Zwischen dem Emittenten und wesentlichen Aktionären bestehen enge Verflechtungen, z.B. Personenidentität im Vorstand bzw. Aufsichtsrat oder intensive Geschäftsbeziehungen. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Der Emittent hat keinen Ankeraktionär (mindestens 10% des Grundkapitals oder der Stimmrechte). Zutreffend Unzutreffend Die Finanzberichterstattung des Emittenten ist komplex, für Außenstehende schwer verständlich oder schwer kommunizierbar. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Wichtige Finanzkennzahlen des Emittenten weichen erheblich von vergleichbaren Zahlen verschiedener Wettbewerber ab (z.B. deutlich höhere EBIT-Marge als Wettbewerber bei ansonsten ähnlichen Finanzkennzahlen). Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Führungskräfte des Emittenten haben in den letzten zwölf Monaten in signifikantem Umfang dessen Aktien verkauft (Directors‘ Dealings). Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Der Emittent bietet im Rahmen seiner Finanzberichterstattung lediglich eine Guidance anhand qualitativer Umschreibungen zu den Geschäftsaussichten und nicht anhand konkreter Zahlenangaben an, oder er bietet überhaupt keine Guidance an. Zutreffend Unzutreffend Gegen den Emittenten liefen in den letzten 24 Monaten Ermittlungen durch Behörden wegen straf- oder aufsichtsrechtlicher Verstöße. Zutreffend Unzutreffend Der Börsenkurs der Aktien des Emittenten ist innerhalb der letzten zwölf Monate erheblich gestiegen. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Ein wesentlicher Teil der Aktionäre ist zu deutlich niedrigeren Kursen als zum aktuellen Zeitpunkt eingestiegen. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend An den Börsen besteht insgesamt eine hohe Volatilität. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Der Emittent hat keine Vorsorge für den Fall einer Short Attack getroffen (z.B. Analyse von Angriffspunkten, Mitarbeiterschulung, Vorhalten eines Notfall- bzw. Verteidigungsleitfadens). Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend

Danke! Den Artikel hatte ich auch schon mal gefunden. Leider verrät der Artikel nicht, was die genauen Kriterien sind.

Deine Postliste umfasst leider nur die öffentlichen Foren. Sonst hätte ich mal gesucht - das geht relativ schnell. Diese hier kannst nur du einsehen. Wenn ich nachher mal Zeit habe, recherchier ich mal zum Thema. Bzgl. der Aktionärsstruktur: die Zahlen von Statista stammen direkt von Rheinmetall. Dort kann man nachvollziehen, was ich beschrieben habe. Ganz aktuell (Stand heute) haben die meldepflichtigen Großaktionäre zusammen: 34,63% der Stimmrechte. https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/veroeffentlichungen/stimmrechtsmitteilungen/ Davon ausgehend, dass die Institutionellen (Stand 31.12.2023) Investoren unverändert 66% halten, ist das mehr als die Hälfte. Andere - nicht meldepflichtige - institutionelle Anleger, werden m.E. mit ihrem Stake nicht traden. https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/aktie/aktionaersstruktur/ Die Rheinmetall Treasury Stocks (0,3%) sind unverändert. Bleiben m.E. nur die „Sonstigen“ (11,1%) und die Privatanleger (22,6%). Letztere ist i.Ü. die einzige Gruppe mit einem zunehmenden Anteil in den vergangenen Jahren. Die Gründe dafür sind bekannt. Zudem werden tgl. durchschnittlich lediglich rd. 0,5% des gesamten Aktienkapitals gehandelt. Mein Rückschluss daraus: es sind überwiegend Privatanleger (geleitet/angestiftet/verführt von Leerverkäufern) die den täglichen Handel bestreiten.)

Cooler Artikel SHORT ATTACK - ON­LINE-RI­SI­KO-CHECK Was ist eine „Short Attack“? https://cms.law/de/deu/innovationen/unsere-produkte-und-loesungen/short-attack-online-risiko-check

Moin Sorry aktuell keine Zeit für sowas… Google mal Short Angriffe DAX und Europa….man erkennt die gleichen Muster aber auch ohne „Beweise“ beim Betrachten der Charts unterschiedlicher Firmen der Branche Statista wurde von sw00 bereits in Zusammenfassung wiederggeben

Na, da wird ja endlich die richtige Klientel („über Nacht zum Müllionär“) angesprochen! RHEINMETALL-CHEF PAPPERGER „Wer seit Jahren unsere Aktien hat, kann inzwischen Millionär sein“ https://www.welt.de/wirtschaft/plus254204388/Rheinmetall-Wer-seit-Jahren-unsere-Aktien-hat-kann-inzwischen-Millionaer-sein.html Moin zusammen !

Du kannst den gerne nochmal hier reinstellen.👍

„Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 50% oder 75% der Stimmrechte an einem inländischen Emittenten erreicht, über- oder unterschreitet, hat dies gemäß § 33 Abs. 1 WpHG dem Emittenten und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) mitzuteilen.“

Die Zahlen stammen von Rheinmetall. Dort kann man auch sehen, wer das Gros der institutionellen Anleger sind (35%), denn die unterliegen Meldepflichten über ihre Stimmrechte/Anteile. Und deren Anteile sind seit langer Zeit unverändert - Institutionelle Anleger spekulieren auch nicht kurzfristig. Die sind’s also nicht … Täglich werden zudem gerade mal 0,3-0,5% aller Anteile gehandelt.