Quantum-KI-Sturm:
Die größte Bedrohung für Hightech – Milliarden-Chance für Anleger!
Anzeige
Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi
617,90 EUR
+0,50 %+3,10
28. Nov, 09:07:04 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 4.148
S
Saar,
31. Okt 13:05 Uhr
1
Egal wie es ausgeht,man wird es immer "rechtfertigen" können, warum der Dip kam.
Daher sage ich es mal, wie der Blockrock Chef... "Es ist egal, wer gewinnt".
S
Saar,
31. Okt 13:05 Uhr
0
Habe mich eben auch bei 472€ eingedeckt aber vermute ehrlicherweise auch nochmal eine Attacke. Spätestens am Mittwoch, nach den Wahlen.
s
sw00sh,
31. Okt 12:34 Uhr
0
Dienstag (13:15) angedeutet, dass Ende dieser/Anfang kommender Woche eine Attacke zu befürchten ist … Schaut mal die Xetra Times und Sales bei Onvista oder Börse Frankfurt an. bisheriges Verlaufstief um 11:36:44 bei 465.10 Euro. Bis dahin wurden öfter größere Einzelorder erteilt. Gleiche Uhrzeit, Kurs bereits wieder steigend (Rückkauf ?) 2.298 Stück zu 466.30 Euro. Seitdem erholt sich der Kurs vom „Dip“. Das Ganze geschah binnen ca. 45 Minuten - m.E. ein erfolgreicher Fischzug der Leerverkäufer. Und es wird auch nicht der letzte gewesen sein - dafür ist das Umfeld zu verlockend. Aber kann sich der Kurs nicht zwischendurch signifikant erholen? Oder wird im Vorfeld der US-Wahlentscheidung weiter stark gedrückt? Was würde passieren, könnte BlackRock seine ausgeliehenen nur noch rd. 70k Aktien schlagartig zurückfordern?
Wenn es eine Sache gibt, die der Markt hasst, dann ist es eine nicht vorhersehbare Zukunft.
Deswegen wird die Volatilität (CBOE Index)bis Dienstag Nacht immer weiter steigen.
Selbst die bisher sehr guten Earnings der MAG 7 haben es nicht geschafft, die US Indizes (SP500 & Nasdaq) davor zu bewahren.
Davon ist RHM nicht ausgenommen. Zusätzlich geht traditionell der Kurs vor Earnings immer etwas runter.
Wir werden demzufolge vor dem Ausgang der US Wahlen und vermutlich vor den Earnings noch tiefer fallen oder hier verweilen.
targa4gts,
31. Okt 12:22 Uhr
0
Fragen über Fragen … 🧐 … ich setze darauf, dass Armin P. das Geschehen ebenfalls sehr genau beobachtet und noch vor den Q3 Zahlen ein As aus dem Ärmel zieht 👍
Ruuudi,
31. Okt 12:17 Uhr
0
Dienstag (13:15) angedeutet, dass Ende dieser/Anfang kommender Woche eine Attacke zu befürchten ist …
Schaut mal die Xetra Times und Sales bei Onvista oder Börse Frankfurt an. bisheriges Verlaufstief um 11:36:44 bei 465.10 Euro. Bis dahin wurden öfter größere Einzelorder erteilt. Gleiche Uhrzeit, Kurs bereits wieder steigend (Rückkauf ?) 2.298 Stück zu 466.30 Euro. Seitdem erholt sich der Kurs vom „Dip“. Das Ganze geschah binnen ca. 45 Minuten - m.E. ein erfolgreicher Fischzug der Leerverkäufer.
Und es wird auch nicht der letzte gewesen sein - dafür ist das Umfeld zu verlockend. Aber kann sich der Kurs nicht zwischendurch signifikant erholen? Oder wird im Vorfeld der US-Wahlentscheidung weiter stark gedrückt?
Was würde passieren, könnte BlackRock seine ausgeliehenen nur noch rd. 70k Aktien schlagartig zurückfordern?
R
Ruuudi,
31. Okt 11:38 Uhr
0
Nein, das ist Aufgabe von Investor Relations i.V.m. Unternehmenskommunikation. Die ⬆️ genannten Quellen und Kommunikations-Unternehmen richten sich als Unternehmensdienstleister ja auch gezielt an Investor Relations und deren Unterstützung.
Meine Aussagen beziehen sich auf den Kursverlauf, die Volatilität und deren Ursachen. Wie gesagt: wenn’s dich stört, ignoriers einfach. 😉
Kira30,
31. Okt 11:15 Uhr
0
@Kira30 Der Artikel vom 18.01.2024 ist wirklich älter - Qube ist seit 08.04.2024 raus und hat sich ziemlich die Finger verbrannt. Ich weiß nicht, was du mit Beweissuche meinst. Der Sinn dahinter: bei Privaten kann Kommunikation fruchten, bei institutionellen nicht. Die Privatanleger sind - eines der Kriterien - zu höheren Kursen (als Du) eingestiegen und daher anfällig für Hedgefonds. Das versuchen wir - Du doch auch, oder? - zu vermitteln. Wenn’s Dir missfällt, ignoriers oder überlies es doch einfach. So what? 🤷♂️
Du willst alle privataktionäre mittels Kommunikation bekehren? Toi toi toi
R
targa4gts,
31. Okt 11:11 Uhr
1
… fehlender Ankeraktionär … keine Vorsorge gegen Short-Attacken … insgesamt volatiler Markt … starker Anstieg des Kurses in den letzten 12 Monaten …
Sehe da schon einige Kriterien 😉
Ruuudi,
31. Okt 11:06 Uhr
0
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Rheinmetall_Short_Attacke_von_Qube_Research_Technologies_geht_weiter_Aktiennews-16530647 Älter aber zum Thema Ruuudi…..es ist doch alles egal…wenns private sind so what….ich versteh deine Beweissuche schon lange nicht mehr Mein Hirn bei Betrachtung der Branche sagt o.g ….dabei bleibe ich…..genauso wie ich meine Investitionen weder abstoßen noch verringern werde….zum Glück habe ich den Luxus darauf nicht zugreifen zu müssen und kann gelassen weiter abwarten ….mit zeitlichem Open end….. Die Branche fängt gerade erst an…..und wenn wer behauptet alles der Zukunft sei eingepreist, sorry der hat null Ahnung Vielleicht bis später
@Kira30 Der Artikel vom 18.01.2024 ist wirklich älter - Qube ist seit 08.04.2024 raus und hat sich ziemlich die Finger verbrannt.
Ich weiß nicht, was du mit Beweissuche meinst. Der Sinn dahinter: bei Privaten kann Kommunikation fruchten, bei institutionellen nicht. Die Privatanleger sind - eines der Kriterien - zu höheren Kursen (als Du) eingestiegen und daher anfällig für Hedgefonds.
Das versuchen wir - Du doch auch, oder? - zu vermitteln. Wenn’s Dir missfällt, ignoriers oder überlies es doch einfach. So what? 🤷♂️
R
Ruuudi,
31. Okt 11:02 Uhr
0
Hab den Check schnell ausgefüllt, als Absender Adresse Rheinmetall eingegeben. 😂
Kira30,
31. Okt 11:02 Uhr
0
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Rheinmetall_Short_Attacke_von_Qube_Research_Technologies_geht_weiter_Aktiennews-16530647
Älter aber zum Thema
Ruuudi…..es ist doch alles egal…wenns private sind so what….ich versteh deine Beweissuche schon lange nicht mehr
Mein Hirn bei Betrachtung der Branche sagt o.g ….dabei bleibe ich…..genauso wie ich meine Investitionen weder abstoßen noch verringern werde….zum Glück habe ich den Luxus darauf nicht zugreifen zu müssen und kann gelassen weiter abwarten ….mit zeitlichem Open end…..
Die Branche fängt gerade erst an…..und wenn wer behauptet alles der Zukunft sei eingepreist, sorry der hat null Ahnung
Vielleicht bis später
Ruuudi,
31. Okt 10:57 Uhr
0
Mach ich später. Hier steht auch noch was:
https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/short-attack-im-visier-von-short-sellern-typische-kriterien/
Als einzigen Grund kann ich die Höhe und Volatilität des Börsenkurses erkennen.
targa4gts,
31. Okt 10:55 Uhr
0
Schau mal hier im Online Risiko Check direkt … aus den Fragen kann man die Kriterien herleiten ;o)
https://cms.law/de/deu/innovationen/unsere-produkte-und-loesungen/short-attack-online-risiko-check/online-risiko-check
Das Geschäftsmodell des Emittenten insgesamt oder ein wesentlicher Teil ist komplex, für Außenstehende schwer verständlich oder schwer kommunizierbar.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Das Geschäftsmodell des Emittenten insgesamt oder ein wesentlicher Teil kann in Zusammenhang mit Geldwäsche, Korruption, Betrug, Steuerhinterziehung oder ähnlichen Delikten gebracht werden.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Das Wettbewerbsumfeld des Emittenten ist komplex und es gibt viele Wettbewerber.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Die Konzernstruktur des Emittenten ist komplex, für Außenstehende schwer nachvollziehbar oder undurchsichtig, insbesondere ist sie verschachtelt oder weit, auch international, verzweigt.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Zwischen dem Emittenten und wesentlichen Aktionären bestehen enge Verflechtungen, z.B. Personenidentität im Vorstand bzw. Aufsichtsrat oder intensive Geschäftsbeziehungen.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Der Emittent hat keinen Ankeraktionär (mindestens 10% des Grundkapitals oder der Stimmrechte).
Zutreffend
Unzutreffend
Die Finanzberichterstattung des Emittenten ist komplex, für Außenstehende schwer verständlich oder schwer kommunizierbar.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Wichtige Finanzkennzahlen des Emittenten weichen erheblich von vergleichbaren Zahlen verschiedener Wettbewerber ab (z.B. deutlich höhere EBIT-Marge als Wettbewerber bei ansonsten ähnlichen Finanzkennzahlen).
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Führungskräfte des Emittenten haben in den letzten zwölf Monaten in signifikantem Umfang dessen Aktien verkauft (Directors‘ Dealings).
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Der Emittent bietet im Rahmen seiner Finanzberichterstattung lediglich eine Guidance anhand qualitativer Umschreibungen zu den Geschäftsaussichten und nicht anhand konkreter Zahlenangaben an, oder er bietet überhaupt keine Guidance an.
Zutreffend
Unzutreffend
Gegen den Emittenten liefen in den letzten 24 Monaten Ermittlungen durch Behörden wegen straf- oder aufsichtsrechtlicher Verstöße.
Zutreffend
Unzutreffend
Der Börsenkurs der Aktien des Emittenten ist innerhalb der letzten zwölf Monate erheblich gestiegen.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Ein wesentlicher Teil der Aktionäre ist zu deutlich niedrigeren Kursen als zum aktuellen Zeitpunkt eingestiegen.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
An den Börsen besteht insgesamt eine hohe Volatilität.
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Der Emittent hat keine Vorsorge für den Fall einer Short Attack getroffen (z.B. Analyse von Angriffspunkten, Mitarbeiterschulung, Vorhalten eines Notfall- bzw. Verteidigungsleitfadens).
Zutreffend
Eher zutreffend
Eher unzutreffend
Unzutreffend
Ruuudi,
31. Okt 10:49 Uhr
0
Danke! Den Artikel hatte ich auch schon mal gefunden. Leider verrät der Artikel nicht, was die genauen Kriterien sind.
R
Ruuudi,
31. Okt 10:46 Uhr
0
Deine Postliste umfasst leider nur die öffentlichen Foren. Sonst hätte ich mal gesucht - das geht relativ schnell. Diese hier kannst nur du einsehen. Wenn ich nachher mal Zeit habe, recherchier ich mal zum Thema.
Bzgl. der Aktionärsstruktur: die Zahlen von Statista stammen direkt von Rheinmetall. Dort kann man nachvollziehen, was ich beschrieben habe.
Ganz aktuell (Stand heute) haben die meldepflichtigen Großaktionäre zusammen: 34,63% der Stimmrechte.
https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/veroeffentlichungen/stimmrechtsmitteilungen/
Davon ausgehend, dass die Institutionellen (Stand 31.12.2023) Investoren unverändert 66% halten, ist das mehr als die Hälfte. Andere - nicht meldepflichtige - institutionelle Anleger, werden m.E. mit ihrem Stake nicht traden.
https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/aktie/aktionaersstruktur/
Die Rheinmetall Treasury Stocks (0,3%) sind unverändert. Bleiben m.E. nur die „Sonstigen“ (11,1%) und die Privatanleger (22,6%). Letztere ist i.Ü. die einzige Gruppe mit einem zunehmenden Anteil in den vergangenen Jahren.
Die Gründe dafür sind bekannt.
Zudem werden tgl. durchschnittlich lediglich rd. 0,5% des gesamten Aktienkapitals gehandelt. Mein Rückschluss daraus:
es sind überwiegend Privatanleger (geleitet/angestiftet/verführt von Leerverkäufern) die den täglichen Handel bestreiten.)
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ||
| 2 | Rheinmetall - Aktionäre und Investoren | ||
| 3 | Kursziel Rheinmetall am 31.12.2024 | ||
| 4 | RHEINMETALL Aktie: DE0007030009 |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +11,51 % | |
| 2 | Spineway Act Hauptdiskussion | +7,46 % | |
| 3 | Europlasma Hauptdiskussion | -14,29 % | |
| 4 | die Story geht weiter! | -44,44 % | |
| 5 | Cryptoblox Technologies Inc | -1,03 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,89 % | |
| 7 | CARBIOS Hauptdiskussion | -1,26 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | TUI Hauptforum | +0,69 % | |
| 10 | CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion | -1,12 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +11,51 % | |
| 2 | Spineway Act Hauptdiskussion | +7,46 % | |
| 3 | Europlasma Hauptdiskussion | -14,29 % | |
| 4 | die Story geht weiter! | -33,33 % | |
| 5 | Cryptoblox Technologies Inc | -1,03 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,87 % | |
| 7 | CARBIOS Hauptdiskussion | -1,34 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +0,42 % | |
| 9 | CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion | -1,12 % | |
| 10 | Media and Games Invest | -2,73 % | Alle Diskussionen |