Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Mach ich später. Hier steht auch noch was: https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/short-attack-im-visier-von-short-sellern-typische-kriterien/ Als einzigen Grund kann ich die Höhe und Volatilität des Börsenkurses erkennen.

Schau mal hier im Online Risiko Check direkt … aus den Fragen kann man die Kriterien herleiten ;o) https://cms.law/de/deu/innovationen/unsere-produkte-und-loesungen/short-attack-online-risiko-check/online-risiko-check Das Geschäftsmodell des Emittenten insgesamt oder ein wesentlicher Teil ist komplex, für Außenstehende schwer verständlich oder schwer kommunizierbar. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Das Geschäftsmodell des Emittenten insgesamt oder ein wesentlicher Teil kann in Zusammenhang mit Geldwäsche, Korruption, Betrug, Steuerhinterziehung oder ähnlichen Delikten gebracht werden. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Das Wettbewerbsumfeld des Emittenten ist komplex und es gibt viele Wettbewerber. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Die Konzernstruktur des Emittenten ist komplex, für Außenstehende schwer nachvollziehbar oder undurchsichtig, insbesondere ist sie verschachtelt oder weit, auch international, verzweigt. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Zwischen dem Emittenten und wesentlichen Aktionären bestehen enge Verflechtungen, z.B. Personenidentität im Vorstand bzw. Aufsichtsrat oder intensive Geschäftsbeziehungen. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Der Emittent hat keinen Ankeraktionär (mindestens 10% des Grundkapitals oder der Stimmrechte). Zutreffend Unzutreffend Die Finanzberichterstattung des Emittenten ist komplex, für Außenstehende schwer verständlich oder schwer kommunizierbar. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Wichtige Finanzkennzahlen des Emittenten weichen erheblich von vergleichbaren Zahlen verschiedener Wettbewerber ab (z.B. deutlich höhere EBIT-Marge als Wettbewerber bei ansonsten ähnlichen Finanzkennzahlen). Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Führungskräfte des Emittenten haben in den letzten zwölf Monaten in signifikantem Umfang dessen Aktien verkauft (Directors‘ Dealings). Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Der Emittent bietet im Rahmen seiner Finanzberichterstattung lediglich eine Guidance anhand qualitativer Umschreibungen zu den Geschäftsaussichten und nicht anhand konkreter Zahlenangaben an, oder er bietet überhaupt keine Guidance an. Zutreffend Unzutreffend Gegen den Emittenten liefen in den letzten 24 Monaten Ermittlungen durch Behörden wegen straf- oder aufsichtsrechtlicher Verstöße. Zutreffend Unzutreffend Der Börsenkurs der Aktien des Emittenten ist innerhalb der letzten zwölf Monate erheblich gestiegen. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Ein wesentlicher Teil der Aktionäre ist zu deutlich niedrigeren Kursen als zum aktuellen Zeitpunkt eingestiegen. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend An den Börsen besteht insgesamt eine hohe Volatilität. Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend Der Emittent hat keine Vorsorge für den Fall einer Short Attack getroffen (z.B. Analyse von Angriffspunkten, Mitarbeiterschulung, Vorhalten eines Notfall- bzw. Verteidigungsleitfadens). Zutreffend Eher zutreffend Eher unzutreffend Unzutreffend

Danke! Den Artikel hatte ich auch schon mal gefunden. Leider verrät der Artikel nicht, was die genauen Kriterien sind.

Deine Postliste umfasst leider nur die öffentlichen Foren. Sonst hätte ich mal gesucht - das geht relativ schnell. Diese hier kannst nur du einsehen. Wenn ich nachher mal Zeit habe, recherchier ich mal zum Thema. Bzgl. der Aktionärsstruktur: die Zahlen von Statista stammen direkt von Rheinmetall. Dort kann man nachvollziehen, was ich beschrieben habe. Ganz aktuell (Stand heute) haben die meldepflichtigen Großaktionäre zusammen: 34,63% der Stimmrechte. https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/veroeffentlichungen/stimmrechtsmitteilungen/ Davon ausgehend, dass die Institutionellen (Stand 31.12.2023) Investoren unverändert 66% halten, ist das mehr als die Hälfte. Andere - nicht meldepflichtige - institutionelle Anleger, werden m.E. mit ihrem Stake nicht traden. https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/aktie/aktionaersstruktur/ Die Rheinmetall Treasury Stocks (0,3%) sind unverändert. Bleiben m.E. nur die „Sonstigen“ (11,1%) und die Privatanleger (22,6%). Letztere ist i.Ü. die einzige Gruppe mit einem zunehmenden Anteil in den vergangenen Jahren. Die Gründe dafür sind bekannt. Zudem werden tgl. durchschnittlich lediglich rd. 0,5% des gesamten Aktienkapitals gehandelt. Mein Rückschluss daraus: es sind überwiegend Privatanleger (geleitet/angestiftet/verführt von Leerverkäufern) die den täglichen Handel bestreiten.)

Cooler Artikel SHORT ATTACK - ON­LINE-RI­SI­KO-CHECK Was ist eine „Short Attack“? https://cms.law/de/deu/innovationen/unsere-produkte-und-loesungen/short-attack-online-risiko-check

Moin Sorry aktuell keine Zeit für sowas… Google mal Short Angriffe DAX und Europa….man erkennt die gleichen Muster aber auch ohne „Beweise“ beim Betrachten der Charts unterschiedlicher Firmen der Branche Statista wurde von sw00 bereits in Zusammenfassung wiederggeben

Na, da wird ja endlich die richtige Klientel („über Nacht zum Müllionär“) angesprochen! RHEINMETALL-CHEF PAPPERGER „Wer seit Jahren unsere Aktien hat, kann inzwischen Millionär sein“ https://www.welt.de/wirtschaft/plus254204388/Rheinmetall-Wer-seit-Jahren-unsere-Aktien-hat-kann-inzwischen-Millionaer-sein.html Moin zusammen !

Du kannst den gerne nochmal hier reinstellen.👍

„Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 50% oder 75% der Stimmrechte an einem inländischen Emittenten erreicht, über- oder unterschreitet, hat dies gemäß § 33 Abs. 1 WpHG dem Emittenten und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) mitzuteilen.“

Die Zahlen stammen von Rheinmetall. Dort kann man auch sehen, wer das Gros der institutionellen Anleger sind (35%), denn die unterliegen Meldepflichten über ihre Stimmrechte/Anteile. Und deren Anteile sind seit langer Zeit unverändert - Institutionelle Anleger spekulieren auch nicht kurzfristig. Die sind’s also nicht … Täglich werden zudem gerade mal 0,3-0,5% aller Anteile gehandelt.

Oder haben eine klare Meinung zum US Wahlausgang und den Kurskonsequenzen.

Ich meinte damit, dass ich die Details der Veränderung dazu 2 Posts vorher bereits gepostet hatte. Citadel hat danach am 28.10. um 0,08% erhöht (BaFin Meldung von gestern). Sie können auch bereits aktiv gewesen sein. Melden müssen sie der BaFin Änderungen über 0.1% an ihrem Bestand. Oberhalb 0,5% werden die gemeldeten Veränderungen zusätzlich auch durch die BaFin im BA veröffentlicht. Also zb erst dann, wenn sie ausgeliehene Aktien dem Leiher zurückgeben. Oberhalb 0,5% wird alles transparent gemacht. Aber wenn sie morgens verkaufen und nm/abends zurückkaufen, kann man darüber nur spekulieren. Das kann mehrere Tage so gehen. Und ich vermute, genau das wird momentan praktiziert.

Schätze mal sie warten auf den nächsten Anstieg bei den Q3 Zahlen

Die Meldung von Citadel im Bundesanzeiger ist vom 28.10., also erst 2 Tage her. Wann sie mit welchem Volumen aktiv werden, kann man nur vermuten 🤔

Wird vermutlich noch weiter sinken bis kurz vor den Wahlen bzw. Zahlen. Soll mich allerdings nicht stören, ich werde vor den Zahlen meine Optionsscheine nochmals ordentlich aufstocken.