Renk Group WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Kürzel: R3NK Forum: Aktien User: _Hugo_
Ich versuche es noch einmal kurz: wenn du 400 Mio bezahlst und finanzierst für eine Sache die vielleicht 100 Mio wert ist, dann hast du Mio 300 verloren. Da du das aber „abschreiben“ kannst, sind die Mio 300 nach Steuern vielleicht noch ca 200 Mio Verlust. Das tut immer noch weh.
Ja dann passt es doch dann kann RENK noch einiges abschreiben und kann mit dem Geld investieren oder Schulden tilgen. Man kann renk zu teuer empfinden aber ihre Schulden können sie spielend abbauen wenn sie das möchten. Das Eigenkapital von RENK ist 22 auf 23 um 79Mio gestiegen ein Unternehmen das nicht profitabel ist kann das nicht, glaube kaum das RENK Werte hat die mal schnell beträchtlich im Wert steigen
Abschreibungen nach IFRS erfolgen aber nur auf unbrauchbare Vorräte & Maschine. Abschreibungen auf den Firmenwert nur dann, wenn der „Wert“ des gekauften Unternehmens sich im Hinblick auf Umsätze und Erträge verschlechtert. Und das ist beides wohl bei dem LH3 Teil eingetreten
KP 400 Mio EURO, m.E. komplett mit Kredit finanziert. Abschreibungen nach IFRS können auf Firmenwert (gebildet aus Differenz Kaufpreis zwischen dem Buchwerten für Maschinen, Vorräte & Grundstücke & tatsächlichen Kaufpreis) und eben auch auf die Bucheerte des Anlage- und Umlaufvermögens (Maschinen, Vorräte usw vorgenommen werden. Fortsetzung folgt falls gewünscht 😳
Endlich einer der seine skeptische Meinung begründet. Ich kann dir grundsätzlich zustimmen der Kauf war teuer und ob es sich auszahlt wird man sehen. Die skeptische Einstellung zu den Schulden und der Abschreibung verstehe ich nicht ganz. Es ist schwierig Daten zum Kauf zu finden das was ich gefunden habe ist. 350Mio € Kaufpreis 200 Mio Schulden weiß aber nicht mehr ob das € oder Dollar waren gehen wir einfach von € aus. Eigenkapital 200Mio. Heißt 550Mio für 200Mio wert. Ich kenne mich jetzt nicht mit Abschreibungen aus aber ich denke mal das man über die Jahre 350mio abschreiben kann. Somit versteh ich es nicht warum die Schulden ein Problem darstellen sollen wenn ich in einem Jahr 50mio abschreibe kann ich die komplett für Schuldentilgung ausgeben und Renk macht ja genug Gewinn(EBITDA) das trotzdem noch bisl Netto Gewinn über bleibt. Wenn ich irgendwo falsch liege berichtigt mich.
Der Auftragseingang war schon im 2.Q nicht gut, in Q3 hat sich der negative Trend bestätigt. Also ist das „neu“. Negativer Cash Flow in Q3 ist auch „neu“. Spätestens seit Wirecard steuern die Unternehmen ihre Abschreibungen nicht mehr allein. Sie Wirtschaftsprüfer schauen 👀 inzwischen genau hin. Ich mag Renk. Ich mag die Story. Ich finde die Suse cool 😎. Aber ich glaube inzwischen, dass Triton mit den Überladen von Schulden und dem überteuerten Preis für Renk Amerika der lieben übel mitgespielt hat. Einfach wird das für Renk nicht (und für die treuen Aktionäre wahrscheinlich auch nicht)
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | -4,96 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | +157,87 % | |
3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,13 % | |
5 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,92 % | |
6 | Big Bear AI | -9,41 % | |
7 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +5,53 % | |
8 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +25,91 % | |
9 | Canopy Hauptforum | +4,38 % | |
10 | PAG911 | +2,65 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | -6,36 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | +153,00 % | |
3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,61 % | |
4 | Big Bear AI | -9,41 % | |
5 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +5,53 % | |
6 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +27,48 % | |
7 | Canopy Hauptforum | +4,32 % | |
8 | PAG911 | +2,65 % | |
9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,27 % | |
10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +13,94 % | Alle Diskussionen |