RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Kürzel: R3NK Forum: Aktien User: ek5

Ich habe keinen Vergleich RM hergestellt, auch hier legst du dir meine Verschriftungen so zurecht, wie es dir gerade passt.

100 Euro???? Du verlangst von anderen Verständnis, Weitsicht, Geduld und was weiß ich nicht alles, und wirfst dann so eine Zahl hin. Was hat das mit Sachlichkeit zu tun??? Ich bin von gar keinem bestimmten Kurs ausgegangen. Nur die Richting hätte eine andere sein sollen, zumindest bei den derzeitigen Marktbedingungen. Die Frage, welche Kurse ich erwartet hätte wäre völlig ok gewesen! Die Zahl 100 ist dann einfach nur provokativ und unterstellt mir Naivität. Und ich habe nicht von klagekritischer Information geschrieben, sondern von relevanter Anlegerinformation. Du rückst dir meine Aussage zurecht, wie es dir gerade in Kram passt.

Jetzt hör doch mal auf die Leute zu kritisieren, nur weil sie auf steigende Kurse hoffen. Natürlich investiert man, um irgendwann Gewinn zu machen. Und ja, man nimmt auch Durststrecken in Kauf. Wenn diese aber länger anhalten und dann noch schlechte Unternehmensperformance zu erkennen ist, dann fragt man sich, wie es wohl werden wird, wenn das Marktumfeld nicht mehr so üppig gut aussieht wie derzeit oder Triton mal wieder Kasse macht oder vor den Kopf gestoßene Anleger ihr Kapital entnehmen oder sich der Einsatz von Kriegstechnik mal wandelt und mehr und mehr elektronisch/hybrid erfolgt. Und ich bin bei Leibe kein extrem guter Analyst und schon gar kein Kriegsexperte, daher wird es bestimmt noch einige negative Einflüsse geben, die ich mometan gar nicht erkenne. Der Rückblick auf Renk und die derzeitige Momentaufnahme ist gerade infach nur schlecht. Da gibt es nichts schönzureden oder mit irgendwelcher Ungeduld zu erklären. Das alles soll nicht bedeuten, dass es in Zukunft nicht auch besser laufen kann, die derzeitige Situation ist allerdings dünn. Und von dem viel erwähnten Anlagehorizont von 3 bis 5 Jahren ist bald das 1. Jahr Geschichte. Ich hatte es vor einiger Zeit schon mal geschrieben, viele erwarten hier nicht das "schnelle Geld", anlegergerechtes Informationsverhalten jedoch schon! Womit wir wieder bei der Frage Vertrauen sind und damit letztlich auch bei Bereitschaft, in dem Unternehmen zu investieren. Ach eins noch, weiße Weihnachten kannst'e vergessen.

Jetzt hör doch mal auf die Leute zu kritisieren, nur weil sie auf steigende Kurse hoffen. Natürlich investiert man, um irgendwann Gewinn zu machen. Und ja, man nimmt auch Durststrecken in Kauf. Wenn diese aber länger anhalten und dann noch schlechte Unternehmensperformance zu erkennen ist, dann fragt man sich, wie es wohl werden wird, wenn das Marktumfeld nicht mehr so üppig gut aussieht wie derzeit oder Triton mal wieder Kasse macht oder vor den Kopf gestoßene Anleger ihr Kapital entnehmen oder sich der Einsatz von Kriegstechnik mal wandelt und mehr und mehr elektronisch/hybrid erfolgt. Und ich bin bei Leibe kein extrem guter Analyst und schon gar kein Kriegsexperte, daher wird es bestimmt noch einige negative Einflüsse geben, die ich mometan gar nicht erkenne. Der Rückblick auf Renk und die derzeitige Momentaufnahme ist gerade infach nur schlecht. Da gibt es nichts schönzureden oder mit irgendwelcher Ungeduld zu erklären. Das alles soll nicht bedeuten, dass es in Zukunft nicht auch besser laufen kann, die derzeitige Situation ist allerdings dünn. Und von dem viel erwähnten Anlagehorizont von 3 bis 5 Jahren ist bald das 1. Jahr Geschichte. Ich hatte es vor einiger Zeit schon mal geschrieben, viele erwarten hier nicht das "schnelle Geld", anlegergerechtes Informationsverhalten jedoch schon! Womit wir wieder bei der Frage Vertrauen sind und damit letztlich auch bei Bereitschaft, in dem Unternehmen zu investieren. Ach eins noch, weiße Weihnachten kannst'e vergessen.

Also ich muss Berlin2024 zum Teil zustimmen. Vertrauensbildend war das Auftreten von Renk in den letzten 8 Monaten nicht. Ob man die fehlende Kommunikation zum Tritonverkauf (da hätte man sich als Anleger schon eine Meldung/Erklärung gewünscht) oder der kalte Führungswechsel zum Anlass nimmt, so manches hätte deutlich besser gemanagt werden müssen. Anleger sollten von einem Unternehmen nicht nur als Geldquelle betrachten werden. Sie sollte über solch gravierende Vorfälle zumindest zeitnah und auf jeden Fall tiefgründig informiert werden. Mit so mancher frühen Erklärung hätte sich der Vertrauensverlust evtl. abwenden/minimieren lassen. Und das es einen Vertrauensverlust gibt, ist unstrittig, dies wird nun auch durch erste Analysten kommuniziert.

Sieht wieder nach minus aus .. aber keine Panik Leute , das ist völlig normal 😅

"renk wird mit einem anlagehorizont von 3-5 Jahren empfohlen!" - So ein Unfug. Quelle bitte. Das ist eine völlig absurde Behauptung.