RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Kürzel: R3NK Forum: Aktien User: ek5

Man sollte ganz grundsätzlich immer alles ganz genau durchleuchten bei der eigenen Geldanlage. Und vor allem sollte man sachliche und konstruktive Kritikpunkte nicht als Quark abkanzeln 😉

So trivial ist das nicht. Der Nettoverschuldungsgrad (Verbindlichkeiten versus EBITDA) liegt bei Rheinmetall zB beim Faktor 1,1 und bei Hensoldt bei 1,2. Bei Renk liegt dieser sehr aussagekräftige Faktor bei 2,4. Also doppelt so hoch. Man sollte dies im Blick haben. Mit dem Schlagwort Wachstum konnte man beim Neuen Markt damals zwar die Gemüter beruhigen, heutzutage blickt man da aber schon etwas genauer auf die Bilanz und es stimmt was einige hier sagen: Triton hat Renk da einiges draufgepackt, Renk America in Michigan ist für mich ein Problem. Die konstruktiven Beiträge von Seppel haben Hand und Fuß. Wenn jemand die guten Beiträge von Seppel kritisiert, dann doch bitteschön sachlich dezidiert und begründet. Und nicht oberflächlich.

Ja die muss man erstmal haben bei IPO haben nicht so viele für 15€ zugegriffen. Hatten vielleicht auch nicht die Möglichkeit

Triton hat von 51,9 auf 33,6 Prozent reduziert. Da das Grundkapital 100 Mio. Aktien beinhaltet, waren es 18,3 Mio. Aktien also 18,3 Prozent. Es reichen 7 institutionelle Anleger, die jeweils 2,6 Mio. Aktien, sprich 2,6 Prozent des Grundkapitals, erworben haben.

Es gab keine Stimmrechtsmitteilung, folgedessen kam auch niemand über die Meldeschwelle.

Wenn das der Fall ist klar. Kann mir kaum vorstellen das so viele Institutionelle Anleger zugegriffen haben so das keiner über die 3% kam. Wenn ja war doch das ein top Zeichen wenn soviele Interesse haben warum kauft man dann renk so ab?