Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Kürzel: R3NK Forum: Aktien User: ek5

20,16 EUR
±0,00 %±0,00
23. Nov, 12:59:53 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 18.212
S
Seppel1967, 16. Nov 16:56 Uhr
0
Macht nichts. 😉. Habe mich wegen einer Nachfrage von Invest, was genau das Problem in Amerika ist, durch die amerikanischen Defense News gekämpft. Wesentlicher Umsatz von Renk Amerika kommt von der Herstellung von Getrieben für den Kampfpanzer „Bradley“ . Dieser Kampfpanzer wird ab 2030 nicht mehr hergestellt. Renk hat mit Partnern bei der Ausschreibung für den neuen Kampfpanzer mit geboten, wurde aber für das weitere Verfahren von der U.S. Army nicht mehr berücksichtigt. Das war für mich neu. Damit hat der amerikanische Traum wohl erst einmal ziemlichen Rückschlag bekommen.
Ma.k
Ma.k, 16. Nov 16:32 Uhr
0

Man sollte ganz grundsätzlich immer alles ganz genau durchleuchten bei der eigenen Geldanlage. Und vor allem sollte man sachliche und konstruktive Kritikpunkte nicht als Quark abkanzeln 😉

Das stimmt . Und das mit Seppel , er hat am Mittwoch , nach den zahlen hier provoziert und zwar mehrfach. Seit dem kann ich ihn leider nicht mehr ernst nehmen .
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:51 Uhr
0
Man sollte ganz grundsätzlich immer alles ganz genau durchleuchten bei der eigenen Geldanlage. Und vor allem sollte man sachliche und konstruktive Kritikpunkte nicht als Quark abkanzeln 😉
Ma.k
Ma.k, 16. Nov 14:35 Uhr
0
Wer natürlich wie Seppel jetzt momentan alles genau durchleuchtet, kann wo anderst auf kurze Sicht mehr verdienen .. aber ich denke , es sollte jedem mittlerweile klar sein , dass Renk erst in 1-2 Jahren deutlich mehr Gewinn erwirtschaftet.. also mir ist das klar .
Ma.k
Ma.k, 16. Nov 14:32 Uhr
0

So trivial ist das nicht. Der Nettoverschuldungsgrad (Verbindlichkeiten versus EBITDA) liegt bei Rheinmetall zB beim Faktor 1,1 und bei Hensoldt bei 1,2. Bei Renk liegt dieser sehr aussagekräftige Faktor bei 2,4. Also doppelt so hoch. Man sollte dies im Blick haben. Mit dem Schlagwort Wachstum konnte man beim Neuen Markt damals zwar die Gemüter beruhigen, heutzutage blickt man da aber schon etwas genauer auf die Bilanz und es stimmt was einige hier sagen: Triton hat Renk da einiges draufgepackt, Renk America in Michigan ist für mich ein Problem. Die konstruktiven Beiträge von Seppel haben Hand und Fuß. Wenn jemand die guten Beiträge von Seppel kritisiert, dann doch bitteschön sachlich dezidiert und begründet. Und nicht oberflächlich.

Ich will mit Wachstumsunternehmen sagen : die zahlen von heute , interessieren mich persönlich nicht . Es geht mehr darum was in 2 Jahren ist . Und weil es ein Wachstumsunternehmen ist , werden die Zahlen ganz andere sein . Also , wenn die zahlen in 2 Jahren viel viel besser sind , warum sollte man dann seppel sein Quark ernst nehmen ?
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:21 Uhr
0
Bin nun wieder offline, fokussiere mich aktuell etwas mehr auf den Pharmasektor. Dort habe ich bei Evotec Freitag richtig schön Kasse gemacht und nun eine erste Position bei Pfizer aufgebaut. Die Trump-/Kennedy-Hysterie bietet schöne Kaufgelegenheiten. Hier bei Renk rennt erstmal nix weg.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:19 Uhr
0

Ja die muss man erstmal haben bei IPO haben nicht so viele für 15€ zugegriffen. Hatten vielleicht auch nicht die Möglichkeit

Greenshoe wurde beim IPO komplett ausgeschöpft https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/ipo-renk-platzierungsreserve-vorzeitig-zugeteilt/29647352.html
I
INVEST., 16. Nov 14:16 Uhr
0

Triton hat von 51,9 auf 33,6 Prozent reduziert. Da das Grundkapital 100 Mio. Aktien beinhaltet, waren es 18,3 Mio. Aktien also 18,3 Prozent. Es reichen 7 institutionelle Anleger, die jeweils 2,6 Mio. Aktien, sprich 2,6 Prozent des Grundkapitals, erworben haben.

Ja die muss man erstmal haben bei IPO haben nicht so viele für 15€ zugegriffen. Hatten vielleicht auch nicht die Möglichkeit
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:16 Uhr
0
Gern geschehen 😉👍
I
INVEST., 16. Nov 14:15 Uhr
0
Danke das wir drüber gesprochen haben. Jetzt ist mein persönliches Bild von Triton nicht mehr ganz so schlecht dachte weil keine Meldung kommt das es nicht stimmen kann das die Nachfrage hoch war und sie OTC verkauft wurden.
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:13 Uhr
0
Triton hat von 51,9 auf 33,6 Prozent reduziert. Da das Grundkapital 100 Mio. Aktien beinhaltet, waren es 18,3 Mio. Aktien also 18,3 Prozent. Es reichen 7 institutionelle Anleger, die jeweils 2,6 Mio. Aktien, sprich 2,6 Prozent des Grundkapitals, erworben haben.
I
INVEST., 16. Nov 14:11 Uhr
0

Es gab keine Stimmrechtsmitteilung, folgedessen kam auch niemand über die Meldeschwelle.

Das ist alles klar. Dann versteh ich nicht was das Problem der ganzen Kleinanleger ist/war wenn mittlerweile soviele Aktien im Besitz Institutioneller Anleger sind und bei jedem Verkauf von Triton die Nachfrage danach gigantisch ist
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:08 Uhr
0

Wenn das der Fall ist klar. Kann mir kaum vorstellen das so viele Institutionelle Anleger zugegriffen haben so das keiner über die 3% kam. Wenn ja war doch das ein top Zeichen wenn soviele Interesse haben warum kauft man dann renk so ab?

Es gab keine Stimmrechtsmitteilung, folgedessen kam auch niemand über die Meldeschwelle.
I
INVEST., 16. Nov 14:07 Uhr
0

Natürlich erhöht sich der Freefloat, wenn Triton als Ankeraktionär reduziert. Die aufnehmenden Institutionellen (von denen keiner über 3 Prozent kam) gehören auch zum Freefloat. Die Ermittlung des Streubesitzanteils (Freefloat) für die Gewichtung der jeweiligen Aktiengattung eines Unternehmens in den Indizes beruht dabei auf einer Streubesitz-Definition, wonach alle Anteile eines Anteilseigners, die kumuliert mindestens 5 % des auf eine Aktiengattung entfallenden Grundkapitals einer Gesellschaft ausmachen, als Festbesitz gelten. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Streubesitz

Wenn das der Fall ist klar. Kann mir kaum vorstellen das so viele Institutionelle Anleger zugegriffen haben so das keiner über die 3% kam. Wenn ja war doch das ein top Zeichen wenn soviele Interesse haben warum kauft man dann renk so ab?
MahatmaGandhi
MahatmaGandhi, 16. Nov 14:04 Uhr
0

Das war die erste Meldung. Ein paar Tage später konnte man lesen das der freefloat sich erhöht hat.

Natürlich erhöht sich der Freefloat, wenn Triton als Ankeraktionär reduziert. Die aufnehmenden Institutionellen (von denen keiner über 3 Prozent kam) gehören auch zum Freefloat. Die Ermittlung des Streubesitzanteils (Freefloat) für die Gewichtung der jeweiligen Aktiengattung eines Unternehmens in den Indizes beruht dabei auf einer Streubesitz-Definition, wonach alle Anteile eines Anteilseigners, die kumuliert mindestens 5 % des auf eine Aktiengattung entfallenden Grundkapitals einer Gesellschaft ausmachen, als Festbesitz gelten. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Streubesitz
I
INVEST., 16. Nov 14:01 Uhr
0

Triton hat keine Aktien auf den Markt geworfen. Sie wurden OTC bei Institutionellen platziert. War sogar überzeichnet. Und das letzte Paket wurde daher sogar aufgestockt. Das ist also kein Nachfrage-Thema.

Das war die erste Meldung. Ein paar Tage später konnte man lesen das der freefloat sich erhöht hat.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!)
2 Renk Group
3 IPO geplatzt
Meistdiskutiert
Thema
1 Media and Games Invest ±0,00 %
2 Aktien und Saunaclub alla Luci
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Trading- und Aktien-Chat
5 CARNIVAL Hauptdiskussion ±0,00 %
6 MicroStrategy +1,69 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
8 Marathon Digital Holdings -0,20 %
9 Infos rund um Traction Uranium ±0,00 %
10 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN -0,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Media and Games Invest ±0,00 %
2 CARNIVAL Hauptdiskussion ±0,00 %
3 MicroStrategy +1,69 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
5 Marathon Digital Holdings -0,20 %
6 Infos rund um Traction Uranium ±0,00 %
7 BIGG Digital Assets Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen