RENASCOR RESOURCES WKN: A1C9A9 ISIN: AU000000RNU8 Kürzel: RU8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,034 EUR
+1,49 %+0,001
23. Dec, 23:00:07 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 5.010
Di2
Di2, 20.12.2022 12:50 Uhr
2
Ich denke er hat gemeint, dass die australische Regierung Renascor nicht als vorzeige Rohstoff Anbieter verwenden würde, wenn es offensichtlich rechtliche Probleme gibt
JimTonic
JimTonic, 20.12.2022 12:24 Uhr
0
Soweit ich weiß, sind in Australien Gerichte unabhängig. Warum sollte ein Gericht zugunsten RNUs entscheiden, nur weil der australische Staat Investitionen in Aussicht stellt?
P
Patry, 20.12.2022 11:54 Uhr
0
Kannst Du Deine Frage näher spezifizieren?
JimTonic
JimTonic, 20.12.2022 11:47 Uhr
0

Ich verstehe hier die Beunruhigungen ehrlich gesagt nicht. Die australische Regierung ist hier mit Investitionen, mit an Bord.

Was hast du für eine Auffassung eines Rechtsstaats?!
Di2
Di2, 20.12.2022 11:33 Uhr
1
Das Thema interessiert eigentlich niemanden....weder bei Eco...noch bei RNU hat es zu irgendwelchen Reaktionen geführt
P
Patry, 20.12.2022 11:31 Uhr
1
Ich verstehe hier die Beunruhigungen ehrlich gesagt nicht. Die australische Regierung ist hier mit Investitionen, mit an Bord.
Di2
Di2, 20.12.2022 11:31 Uhr
1

Moin rr12, von wann ist die eingestellte Nachricht seitens RNU bzgl. der Verfahrensnutzung?

03/2022
R
Rob5555, 20.12.2022 11:15 Uhr
1
Aber wenn die das vorher geprüft haben und es war nichts eingetragen dann wird’s okay sein 👍🏻
4
400m5060, 20.12.2022 11:10 Uhr
0
Moin rr12, von wann ist die eingestellte Nachricht seitens RNU bzgl. der Verfahrensnutzung?
Patrick_Bateman
Patrick_Bateman, 20.12.2022 11:02 Uhr
0
Grund zur Beunruhigung?
Di2
Di2, 20.12.2022 10:29 Uhr
0

Was würde bedeuten wenn ECO recht kriegt? Dann darf RNU dieses Verfahren nicht nutzen oder wie?

Sehr wahrscheinlich gegen eine Gebühr
rr12
rr12, 20.12.2022 10:20 Uhr
0

Was würde bedeuten wenn ECO recht kriegt? Dann darf RNU dieses Verfahren nicht nutzen oder wie?

wenn rnu haar genau das selbe nutzt und die "patente"rechtskräftig wären ......ich dreh die trommel vertikal statt horizontal
rr12
rr12, 20.12.2022 10:15 Uhr
0

ECO meint der Claim "HF Free" und der damit verbundene Produktionsprozess ist durch Patente derart geschützt, dass keine andere Firma darauf zurückgreifen darf. Im Januar hatte ich von DC zu diesem Thema eine Email erhalten: ..."Thank you for your email and interest in Renascor. The purification method we are proposing involves relatively common procedures that are applied in the specific context of purifying graphite to battery anode requirements.     We have completed comprehensive patent searches and have found no granted patents that would prohibit Renascor or anyone else from doing something similar.   In fact, there are some very competent laboratories, for instance, Dorfner Anzaplan in Germany, who offer services whereby they prepare similar flowsheets and assist in adapting such flowsheets for other similarly place company (in a manner that is specific to such companies’ graphite).   The commercial benefit from our HF process is that we have adapted it to work effectively with graphite concentrates from our deposit and to meet specific requirements of battery anode customers.   To summarize, we are confident in our purification method and our right to use it..."

Vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an Renascor. Das von uns vorgeschlagene Reinigungsverfahren umfasst relativ übliche Verfahren, die im spezifischen Kontext der Reinigung von Graphit für Batterieanoden-Anforderungen angewendet werden. Wir haben umfassende Patentrecherchen durchgeführt und keine erteilten Patente gefunden, die Renascor oder jemand anderem verbieten würden, etwas Ähnliches zu tun. Tatsächlich gibt es einige sehr kompetente Labors, zum Beispiel Dorfner Anzaplan in Deutschland, die Dienstleistungen anbieten, bei denen sie ähnliche Flussdiagramme erstellen und bei der Anpassung solcher Flussdiagramme für andere Unternehmen an ähnlichen Orten behilflich sind (in einer Weise, die für das Graphit dieser Unternehmen spezifisch ist). . Der kommerzielle Vorteil unseres HF-Verfahrens besteht darin, dass wir es so angepasst haben, dass es effektiv mit Graphitkonzentraten aus unserer Lagerstätte arbeitet und die spezifischen Anforderungen der Kunden von Batterieanoden erfüllt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir von unserer Reinigungsmethode und unserem Recht, sie zu verwenden, überzeugt sind...'
R
Rob5555, 20.12.2022 9:48 Uhr
0
Was würde bedeuten wenn ECO recht kriegt? Dann darf RNU dieses Verfahren nicht nutzen oder wie?
Di2
Di2, 20.12.2022 9:41 Uhr
0
ECO meint der Claim "HF Free" und der damit verbundene Produktionsprozess ist durch Patente derart geschützt, dass keine andere Firma darauf zurückgreifen darf. Im Januar hatte ich von DC zu diesem Thema eine Email erhalten: ..."Thank you for your email and interest in Renascor. The purification method we are proposing involves relatively common procedures that are applied in the specific context of purifying graphite to battery anode requirements.     We have completed comprehensive patent searches and have found no granted patents that would prohibit Renascor or anyone else from doing something similar.   In fact, there are some very competent laboratories, for instance, Dorfner Anzaplan in Germany, who offer services whereby they prepare similar flowsheets and assist in adapting such flowsheets for other similarly place company (in a manner that is specific to such companies’ graphite).   The commercial benefit from our HF process is that we have adapted it to work effectively with graphite concentrates from our deposit and to meet specific requirements of battery anode customers.   To summarize, we are confident in our purification method and our right to use it..."
S
Sam74, 20.12.2022 9:07 Uhr
0
Was hat es denn eigentlich mit diesem Rechtsstreit auf sich? Hab jetzt nur gefunden, das ist irgendwie um das Produktipnsverfahren geht? Was meint ihr, hat dass "Potenzial" das ganze Projekt irgendwie zu stoppen? Oder ist es nicht so gefährlich?
Meistdiskutiert
Thema
1 MUTARES Hauptdiskussion -1,04 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,91 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +22,85 %
4 Microvast +24,84 %
5 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
6 TeamViewer Hauptdiskussion +2,81 %
7 AMAZON Hauptdiskussion +0,06 %
8 Blackrock +0,99 %
9 ENI Hauptdiskussion +0,17 %
10 Canopy Hauptforum +1,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MUTARES Hauptdiskussion -1,04 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,91 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +22,85 %
4 Microvast +24,84 %
5 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
6 TeamViewer Hauptdiskussion +2,81 %
7 AMAZON Hauptdiskussion +0,06 %
8 Blackrock +0,99 %
9 ENI Hauptdiskussion +0,17 %
10 Canopy Hauptforum +1,41 %
Alle Diskussionen