RENASCOR RESOURCES WKN: A1C9A9 ISIN: AU000000RNU8 Kürzel: RU8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hotcopper: „AFR Weekend hat erfahren, dass General Motors, Tesla, Ford und Toyota lange Gespräche mit australischen Regierungsbeamten über das Potenzial für Co-Investitionen in die kritische Mineralverarbeitung geführt haben.“ Es ist großartig, von der australischen Regierung unterstützt und finanziert zu werden.

denke auch eher 2024 und wenn es 25 wird hauptsache es wird!! dann haben wir hier alles richtig gemacht!

2023 halte ich aber für unrealistisch

Ich hoff wirklich dass es vor 2025 passiert und nächstes Jahr mit dem Bau begonnen werden kann

So habe ich das auch in Erinnerung, auch wenn es sicherlich noch Verzögerungen geben wird. Durch die extrem günstige Geoposition ist weniger Tiefbau für den Abbau notwendig, was den Bau beschleunigen wird. Ich rechne mit Ende 23.

Ende diesen Jahres soll doch mit dem Bau begonnen werden. Und Ende 23 bzw Anfang 24 soll doch produziert werden

2025

wie schätz ihr den zeitrahmen ein bis hier produziert wird

https://www.linkedin.com/posts/renascor-resources-limited_batteryanode-greenenergy-sustainabledevelopment-activity-6982899981766590465-oPmi?utm_source=share&utm_medium=member_android

RNU 0,00% $0,200 day high $0,21 day low $0,20 Vol ASX 8.368.785 EUR/AUD heute 0,1305 € EUR/AUD gestern 0,1305 €

nö kaufleute:))

Aha okay bei TR aktuell 0,1210€ 😂 alles Verbrecher

jetzt sind es 0,1305€ kursschwankung eur/aud$

Das ist komisch wenn’s 0,1321€ sind warum zeigt mir mein Kurs 0,1270 an? Ist das nochmal runter gegangen?

RNU 11,43% $0,200 Vol ASX 7.558.251 EUR/AUD heute 0,1321 € EUR/AUD gestern 0,1189 €

Statement zum PEPR von einem ex Mining Ingenieur: Indirectly absolutely, the larger your project footprint can negatively impact upon your approval timeframes for a number of reasons: 1) A larger project footprint equates to your project POTENTIALLY impacting upon a larger / wider number of environmental variables than a smaller footprint 2) Impacting upon more variables requires an increased number and/or more in depth baseline studies / Impact assessment to be completed, this then has a flow on effect of taking longer for the government to assess your baseline studies (Assessing a 200 Page Application is much simpler than assessing a 1,000 page application) I've worked on a number of projects in WA (Iron Ore & Gold) that dwarf the Siviour mine in size and complexity. One of the advantages of working for one of the Majors that is producing and contributing Billions of $$$ to the State and Federal coffers is that it buys you direct access to the Ministers who oversee the various approval Departments. Project Approval Teams at the Majors often brief the Snr Management right up to the CEO when required if a particular project approval has taken longer than the Departments guideline timeframe. It is common practice in WA that following a timeframe not being met, that the COO and CEO are informed of the details and a meeting between the company and the Minister occurs i.e. hurry the F up, this delay is costing us and the state significant revenue, you tend to find things move fairly quickly once the Minister puts pressure down onto the Department to meet its own timeframes Unfortunately, Renascor and just about every Battery Minerals Jnr do not carry the same pulling power as a BHP, FMG, Glencore, Rio etc But in saying that, I feel as though we are getting to the pointy end