Redhill Biopharma 2.0 WKN: A40MF2 ISIN: US7574683014 Forum: Aktien User: ernesto62

Das wäre glaub ich heftig!! Jeder hier würde mit einer dicken Position rein gehen. Denke nicht das wir rechtzeitig aufspringen können. Aber ich schaue jetzt täglich rein.

Das würde ich gern mal wissen

Krass geht ab.

Weiß hier jemand, ab wann wir wieder via TR / L&S handeln können?

RedHill's Talicia® Listed as First-Line Choice for H. pylori in New American College of Gastroenterology Guidelines-------https://www.redhillbio.com/news/news-details/2024/RedHills-Talicia-Listed-as-First-Line-Choice-for-H.-pylori-in-New-American-College-of-Gastroenterology-Guidelines/default.aspx

Hat sich am Freitag wacker gehalten und bisher kein Ausverkauf

und das wurde jetzt nach geholt incl Review - entschuldige ich bin nicht so tief drin

Na das sie das falsche Studienziel hatten und die gesamte Studie damit voll versammelt haben. Eine bestandene P3-Studie ist ein wichtiger Schritt hin zur Zulassung. Wäre das Studienziel nur eine Verringerung der Sterblichkeit (Mortalität) gewesen, hätte RH die Studie sofort bestanden. Aber die mussten ja ein anderes Studienziel wählen, bei dem die Mortalität nur ein Faktor ist. Das Versagen bei der P3 lag also nur an der inkompetenten Definition des Studienziels.

Was hat sie dann früher dran gehindert das Medikament schon auf den Markt zu bringen?

Das Ergebnis stimmt und aber es ist kein verspätetes sondern eine doppelte Präsentation der schon längst veröffentlichten Werte. Ich finde so eine Aufwärm-Aktion nicht so toll aber der Markt wird es nicht merken und als Neuigkeit fressen. Aber egal, solange der Kurs steigt, soll mir das alles recht sein.

Aber das Ergebnis stimmt doch, wenngleich mit Verspätung ?

@fcsyg: Das Problem mit Opaganib ist nicht die Wirksamkeit des Medikaments. Wegen der tatsächlich Wirksamkeit bin ich 2021 in der Schweiz auf RH aufmerksam geworden (nach den Behandlungserfolgen in Luzern) und seitdem dabei. Das Problem mit der Zulassung liegt in der völlig inkompetenten Definition des Endpoints der damaligen P3-Studie, wodurch die Studie die Ziele verfehlt hat. Dort ist übrigens der gleiche Prozentwert bezüglich der Verringerung der Mortalitätsrate heraus gekommen aber das war eben nicht das erklärte Studienziel. Daher habe ich mich über die neue Veröffentlichung so gewundert.

Wann L&S?🤝🥲

Trotzdem ein Schritt zur Standard Medikation?

Wann war nochmal die HV?

Die Veröffentlichung ist neu, schon klar. Der Inhalt ist aber uralt.