Redhill Biopharma 2.0 WKN: A40MF2 ISIN: US7574683014 Forum: Aktien User: ernesto62
6,84 USD
+2,55 %+0,17
23. Nov, 02:00:00 Uhr,
Nasdaq
Kommentare 165
k
e
ernesto62,
9. Sep 20:23 Uhr
0
Krass geht ab.
k
keks911,
9. Sep 13:20 Uhr
0
RedHill's Talicia® Listed as First-Line Choice for H. pylori in New American College of Gastroenterology Guidelines-------https://www.redhillbio.com/news/news-details/2024/RedHills-Talicia-Listed-as-First-Line-Choice-for-H.-pylori-in-New-American-College-of-Gastroenterology-Guidelines/default.aspx
e
ernesto62,
9. Sep 13:13 Uhr
0
Hat sich am Freitag wacker gehalten und bisher kein Ausverkauf
f
fcsyg,
7. Sep 16:34 Uhr
0
und das wurde jetzt nach geholt incl Review - entschuldige ich bin nicht so tief drin
G
Genesys,
7. Sep 12:26 Uhr
1
Na das sie das falsche Studienziel hatten und die gesamte Studie damit voll versammelt haben. Eine bestandene P3-Studie ist ein wichtiger Schritt hin zur Zulassung. Wäre das Studienziel nur eine Verringerung der Sterblichkeit (Mortalität) gewesen, hätte RH die Studie sofort bestanden. Aber die mussten ja ein anderes Studienziel wählen, bei dem die Mortalität nur ein Faktor ist. Das Versagen bei der P3 lag also nur an der inkompetenten Definition des Studienziels.
f
fcsyg,
6. Sep 20:58 Uhr
0
Was hat sie dann früher dran gehindert das Medikament schon auf den Markt zu bringen?
G
Genesys,
6. Sep 17:02 Uhr
0
Das Ergebnis stimmt und aber es ist kein verspätetes sondern eine doppelte Präsentation der schon längst veröffentlichten Werte. Ich finde so eine Aufwärm-Aktion nicht so toll aber der Markt wird es nicht merken und als Neuigkeit fressen. Aber egal, solange der Kurs steigt, soll mir das alles recht sein.
f
fcsyg,
6. Sep 15:47 Uhr
0
Aber das Ergebnis stimmt doch, wenngleich mit Verspätung ?
G
Genesys,
6. Sep 11:42 Uhr
0
@fcsyg: Das Problem mit Opaganib ist nicht die Wirksamkeit des Medikaments. Wegen der tatsächlich Wirksamkeit bin ich 2021 in der Schweiz auf RH aufmerksam geworden (nach den Behandlungserfolgen in Luzern) und seitdem dabei. Das Problem mit der Zulassung liegt in der völlig inkompetenten Definition des Endpoints der damaligen P3-Studie, wodurch die Studie die Ziele verfehlt hat. Dort ist übrigens der gleiche Prozentwert bezüglich der Verringerung der Mortalitätsrate heraus gekommen aber das war eben nicht das erklärte Studienziel. Daher habe ich mich über die neue Veröffentlichung so gewundert.
P
Pass_Buddi,
6. Sep 7:47 Uhr
0
Wann L&S?🤝🥲
f
f
fcsyg,
5. Sep 22:56 Uhr
0
Wann war nochmal die HV?
k
keks911,
3. Sep 16:21 Uhr
1
Die gute "neue" Nachricht ist schon seit Jahren bekannt. Die 62% geringere Mortalitätsrate kommt noch aus der alten P3-Studie, die aufgrund schlechten Studiendesigns (lausige Target-Definition) versemmelt wurde. Wäre das Studienziel einfach nur eine niedrigere Mortalitätsrate gewesen, wäre Opaganib längst auf dem Markt und als Standard-Medikation unterwegs.
ist tatsächlich eine neue Veröffentlichung-----New Peer-Reviewed Publication of Opaganib Phase 2/3 Data Shows 62% Reduction in COVID-19 Mortality
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +17,32 % | |
| 2 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -0,18 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,22 % | |
| 4 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | SALZGITTER Hauptdiskussion | +1,13 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,25 % | |
| 7 | RATIONAL Hauptdiskussion | +2,04 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | EXICURE | +69,24 % | |
| 10 | Zukunft Ocugen | +0,72 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -0,18 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,22 % | |
| 3 | SALZGITTER Hauptdiskussion | +1,13 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,25 % | |
| 5 | RATIONAL Hauptdiskussion | +2,04 % | |
| 6 | EXICURE | +69,24 % | |
| 7 | Zukunft Ocugen | +0,72 % | |
| 8 | OCUGEN NEWS | +0,72 % | |
| 9 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +4,76 % | Alle Diskussionen |