Redhill Biopharma 2.0 WKN: A40MF2 ISIN: US7574683014 Forum: Aktien User: ernesto62
6,43 USD
-2,87 %-0,19
25. Jan, 02:00:00 Uhr,
Nasdaq
Kommentare 174
G
Genesys,
07.09.2024 12:26 Uhr
1
Na das sie das falsche Studienziel hatten und die gesamte Studie damit voll versammelt haben. Eine bestandene P3-Studie ist ein wichtiger Schritt hin zur Zulassung. Wäre das Studienziel nur eine Verringerung der Sterblichkeit (Mortalität) gewesen, hätte RH die Studie sofort bestanden. Aber die mussten ja ein anderes Studienziel wählen, bei dem die Mortalität nur ein Faktor ist. Das Versagen bei der P3 lag also nur an der inkompetenten Definition des Studienziels.
f
fcsyg,
06.09.2024 20:58 Uhr
0
Was hat sie dann früher dran gehindert das Medikament schon auf den Markt zu bringen?
G
Genesys,
06.09.2024 17:02 Uhr
0
Das Ergebnis stimmt und aber es ist kein verspätetes sondern eine doppelte Präsentation der schon längst veröffentlichten Werte. Ich finde so eine Aufwärm-Aktion nicht so toll aber der Markt wird es nicht merken und als Neuigkeit fressen. Aber egal, solange der Kurs steigt, soll mir das alles recht sein.
f
fcsyg,
06.09.2024 15:47 Uhr
0
Aber das Ergebnis stimmt doch, wenngleich mit Verspätung ?
G
Genesys,
06.09.2024 11:42 Uhr
0
@fcsyg: Das Problem mit Opaganib ist nicht die Wirksamkeit des Medikaments. Wegen der tatsächlich Wirksamkeit bin ich 2021 in der Schweiz auf RH aufmerksam geworden (nach den Behandlungserfolgen in Luzern) und seitdem dabei. Das Problem mit der Zulassung liegt in der völlig inkompetenten Definition des Endpoints der damaligen P3-Studie, wodurch die Studie die Ziele verfehlt hat. Dort ist übrigens der gleiche Prozentwert bezüglich der Verringerung der Mortalitätsrate heraus gekommen aber das war eben nicht das erklärte Studienziel. Daher habe ich mich über die neue Veröffentlichung so gewundert.
P
Pass_Buddi,
06.09.2024 7:47 Uhr
0
Wann L&S?🤝🥲
f
f
fcsyg,
05.09.2024 22:56 Uhr
0
Wann war nochmal die HV?
Genesys,
04.09.2024 1:30 Uhr
0
Die Veröffentlichung ist neu, schon klar. Der Inhalt ist aber uralt.
k
keks911,
03.09.2024 16:21 Uhr
1
Die gute "neue" Nachricht ist schon seit Jahren bekannt. Die 62% geringere Mortalitätsrate kommt noch aus der alten P3-Studie, die aufgrund schlechten Studiendesigns (lausige Target-Definition) versemmelt wurde. Wäre das Studienziel einfach nur eine niedrigere Mortalitätsrate gewesen, wäre Opaganib längst auf dem Markt und als Standard-Medikation unterwegs.
ist tatsächlich eine neue Veröffentlichung-----New Peer-Reviewed Publication of Opaganib Phase 2/3 Data Shows 62% Reduction in COVID-19 Mortality
Genesys,
03.09.2024 16:02 Uhr
0
Die gute "neue" Nachricht ist schon seit Jahren bekannt. Die 62% geringere Mortalitätsrate kommt noch aus der alten P3-Studie, die aufgrund schlechten Studiendesigns (lausige Target-Definition) versemmelt wurde. Wäre das Studienziel einfach nur eine niedrigere Mortalitätsrate gewesen, wäre Opaganib längst auf dem Markt und als Standard-Medikation unterwegs.
k
keks911,
03.09.2024 15:55 Uhr
0
gute Nachricht aber wie immer: ohne FDA Zulassung passiert nichts, als warten.
Thombo,
03.09.2024 13:09 Uhr
0
https://www.redhillbio.com/news/news-details/2024/New-Peer-Reviewed-Publication-of-Opaganib-Phase-23-Data-Shows-62-Reduction-in-COVID-19-Mortality/default.aspx
A
Aktiendschinn,
02.09.2024 18:26 Uhr
0
Ich hatte zum Depotübertrag zwei Fragen: Welches ist die richtige ISIN bzw. WKN?
Bei TR ist keine mehr angegeben und die Gattungsbezeichnung bei TR lässt darauf schließen, dass das eingebuchte Papier in israelischen Schekel notiert. Die ADR hier lautet doch aber auf USDollar.
Und mich würde interessieren wie ich Bruchteile loswerden kann.
Hintergrund: ich habe tatsächlich nur 0,3 und möchte den steuerlichen Verlust realisieren.
e
ernesto62,
01.09.2024 11:28 Uhr
0
Der Kurs hält sich gut eigentlich. Hätte schlimmeres erwartet
f
fcsyg,
31.08.2024 23:01 Uhr
0
Zum Kurs würde ich entsprechend mitgehen - es sei denn es kommt noch ein kleines hoch vorab. Es kann natürlich sein, dass nicht alles auf einmal auf den Markt geworfen wird und gleichzeitig „kontinuierlich“ News kommen um den Kurs über 5$ zu halten. Ohne Einsicht in die Studien ist es schwierig zu einer Beurteilung zu kommen
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
3 | PUMA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
5 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | +2,15 % | |
6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
7 | MicroStrategy | -0,47 % | |
8 | Onco-Innovations Limited Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,36 % | |
10 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | PUMA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
3 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | +2,15 % | |
5 | MicroStrategy | -0,47 % | |
6 | Onco-Innovations Limited Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | Neptune Sachlich | ±0,00 % | |
9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,36 % | |
10 | TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |