REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 WKN: A1KBQX ISIN: US7574681034 Kürzel: RDHL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wäre schon gut wenn sie diesen dubiosen Partner los werden können und anstelle von Kukbo einen großen, seriösen Partner präsentieren ... objektiv und seriös betrachtet, fragt man sich natürlich warum das Management eine Partnerschaft mit so einem Unternehmen eingegangen ist🤷🏻‍♂️ https://m-de.marketscreener.com/kurs/aktie/KUKBO-LOGISTICS-CO-LTD-20699566/news/KUKBO-Logistics-Co-Ltd-Wirtschaftsprufer-au-ert-Zweifel-an-der-Unternehmensfortfuhrung-41746419/

Vielleicht hat RDHL gar keine Zahlungen von Kukbo erhalten, aber das Geld wird im "Cash-Bestand" verbucht und fehlt jetzt. Wer weiß, vielleicht gibt es auch gar keinen anonymen Investor... Ich weiß es nicht.

https://trellis.law/case/36061/65320/2022/redhill-biopharma-ltd-v-kukbo-co-ltd

Gibts dafür auch eine seriöse Quelle?

Redhill ist der Kläger

REDHILL und Kukbo stehen wohl vor Gericht....Kukbo will bestimmt seine Kohle wiederhaben 😀 https://trellis.law/judge/denise.m.dominguez

Na ja, wie dem auch sei - wir werden hier wohl erst mal ein neues Allzeit-Tief sehen und vielleicht geht es nach Bekanntwerden der Zahlen ja wieder kräftig nach oben. Die Zahlen für das dritte Quartal dürften dann nochmal mehr Klarheit bringen. Spätestens Ende November sollten die Q3-Zahlen ja da sein, vielleicht kommen sie ja diesmal früher, denn die Prüfer sind ja eh grad dran.

na ja - Redhill selbst hat dies als Bruttogewinn für das erste Quartal aufgeführt (Seite 3 d. Berichtes) - Bruttogewin ist von 2,7 Mill. im vierten Quartal 21 auf 10,2 Mill. im ersten Quartal 22 angestiegen - der Bruttogewinn sollte dann eigentlich höher sein oder war nie bei 2,7 Mill. im vierten Quartal (10,2 Mill. minus 9 Mill. wäre 1,2 Mill. in Q4/21) ist aber nur mein Gedanke hierzu - die Fachleute werden das sicher erklären können

Die Frage ist also für mich:: Haben die immateriellen Vermögenswerte einen Ertrag generiert?

Den Bargeldbestand zu manipulieren, dürfte schwierig sein, die Kontoauszüge kann auch ein fast blinder Prüfer lesen. Als Wertminderung werden offenbar vorher auf der Aktivseite der Bilanz verzeichnete immaterielle Vermögens nunmehr ausgebucht. Ob die Bilanz diesbezüglich hinsichtlich der Aktivseite vorher geschönt war oder es einen Vorfall bei den Rechten gab, sei dahin gestellt - hat aber - soweit ich das verstehe - nichts mit dem Gewinn zu tun. Denn der Gewinn wird doch anhand der Gewinn- und Verlustrechnung durchgeführt und dann entsprechend in der Bilanz vermerkt. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

sorry für die Fehler..... "Bruttogewinn" "auf" und "HCR" 🤷‍♂️ Smartphon ist nix für Wurschtfinger 🤣

@Genesys Da gibt es eine Mitteilung im Redhillbericht vom 23.06.22, auf Seite 3 zu den Umsatzkosten/Bruttogewinn ..... Berücksichtigung einer Wertminderung i.H. von etwa USD 9 Mill. mit dem immateriellen Vermögenswert v. Aemcolo .... dies wird entspr. im Bruttogewinn als Anstieg aufgeführt. Ergo ist der Brittogewinn in Q1 massiv aif diesen immateriellen Vermögenswert zurück zu führen. Das ist kein Cashbestand und wer legt hier auf welcher Grundlage die Höhe von 9 Mill. fest ? ... hier wäre eine Erklärung erforderlich - zudem sollte der Kapitaldienst gegenüber HVR beglichen werden können, wenn der Bargeldbestand zum 31.03. ca. 45 Mill. (Seite 1) war - alles sehr suspekt mit den vorhandenen Infos

10 Cent? Vor oder nach dem Reverse-Split? Ok, der war jetzt böse (oder prophetisch)...

Wir laufen hier schnurstracks auf zehn Cent zu.

@Quovadis:bei 69% Streubesitz dürfte das schwierig werden. Wie meinst Du, könnte so eine Manipulation aussehen?

wir können nur hoffen, dass die nicht manipuliert haben und mit HCR einig werden - sonst wird das hier gnadenlos übel