REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 WKN: A1KBQX ISIN: US7574681034 Kürzel: RDHL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@keks - da bin ich vollständig überfordert - kann das jemand in Worte fassen die verständlich sind ? ich lese daraus nur eine weitere mögliche Verwässerung

eigentlich sollten die "Plan Shares " nicht 16,5 % des Kapitals überschreiten (wenn ich outstanding shares richtig verstehe). Bin aber kein Anwalt und mir deshalb auch nicht sicher. 3. SHARES SUBJECT TO THE PLAN The maximum number of Shares that may be issued under the Plan is 97,662,810 Shares and shall automatically be increased on January 1, April 1, July 1 and October 1 of each year such that immediately following such increase the maximum number of Shares that may be issued under the Plan will be equal to sixteen and a half percent (16.5%) of the number of outstanding Shares on a fully-diluted basis on the last day of immediately preceding fiscal quarter, one hundred percent (100%) of which may be granted pursuant to Incentive Stock Options. The Board may from time to time increase or decrease the maximum number of ordinary shares that may be issued under the Plan.

Hab ich bei Investopedia SEC Form S-8 entdeckt

Das SEC-Formular S-8 bezieht sich auf eine Einreichung, die es börsennotierten Unternehmen ermöglicht, Wertpapiere zu registrieren, die sie als Teil eines Mitarbeiterleistungsplans anbietet. Unternehmen sind von der Securities and Exchange Commission (SEC) verpflichtet, diese Wertpapiere zu registrieren, bevor sie gemäß dem Securities Exchange Act von 1933 ausgegeben werden. Die SEC beabsichtigt im Allgemeinen, mit diesen Einreichungen Anleger vor Betrug zu schützen, indem sie ihnen genaue und ausreichende Informationen zur Verfügung stellen und gleichzeitig die Last ausgleichen ausgestellt auf Emittenten im Hinblick auf die Berichterstattung. ...................................................... heißt das, dass die Redhill Mannschaft sich rechtzeitig eindeckt bevor der Kurs durchstartet ?

der ist aktueller: AMENDED AND RESTATED AWARD PLAN (2010) As most recently amended by the Board of Directors on June 2, 2022 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1553846/000117891322002482/exhibit_4-3.htm

... da werde ich nicht so recht schlau draus, ich bin besser was die Wirkstoffe der Firma angeht als im Verstehen dieser Dokumente... Was bedeutet dieses S-8-Dokument?

@Keks: Der ist von 2020, ich meine den von heute: https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001553846/7a9e68c1-379f-4fed-bcd9-d11aadcfbfb9.pdf "This Registration Statement on Form S-8 (this “Registration Statement”) registers an additional 42,873,110 ordinary shares, par value NIS 0.01 per share, deposited as American Depositary Shares represented by American Depositary Receipts, of RedHill Biopharma Ltd. (the “Company”), which may be issued under the RedHill Biopharma Ltd. Amended and Restated Award Plan (the "Plan")."

RedHill Biopharma Ltd. (the “Company”) AMENDED AND RESTATED AWARD PLAN (2010) As most recently amended by the Board of Directors on March 3, 2020 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1553846/000155837020001994/rdhl-20191231ex410c8e164.htm

Ich bin mal gespannt, was ihr zu dem S-8 sagt, da werde ich nicht so richtig schlau draus.

@QuoVadis: Ja, Short-Squeeze ist gemeint

@Genesys - Squeeze Out ??? oder meintest Du ein Short Sqeeze ?

Etwas anderes: Heute hat RedHill ein S-8-Formular ausgefüllt. Verstehe ich das richtig, dass die jetzt 42 Mio neue Aktien als "Mitarbeiter-Aktien" ausgeben? also von 58 Mio auf 100 Mio Aktien gehen? Da habe ich doch etwas falsch verstanden, oder?

Die Shorties sind heute sehr vorsichtig geworden: Zu Handelsbeginn in Amiland wurden von den 350.000 verfügbaren Ausleihe-Aktien zunächst 150k geliehen. Recht schnell (nach 45 Minuten) wurden davon 50k wieder zurück gegeben. Bis jetzt sind also noch 100k Aktien draussen. Richtig interessant ist jedoch der Ausleihe-Zinssatz: Er ging heute von 5,85% auf aktuell 21,52% hoch. Das richt ein ganz klein wenig nach einer ganz leichten Tendenz hin zu einem Sqeeze Out. Ein silbernes Schillern am Horizont, das sich aber durchaus als Fata-Morgana entpuppen könnte.

@Leihgebühr - die Banken welche verleihen - macht Sinn - aber es müsste doch eine allgemein festgelegte Bewertungsrichtlinie geben - die auf Shortable-Stocks sind ja nicht von einer einzigen Bank und dort steht nur ein sogenannter Leitwert also müsste es in irgendeiner Börsenvorschrift eine Art Gebührenordnung geben wo die Gebühren geregelt werden - wäre in der Tat sehr interessant da mal durchzublicken

Die MMs sind nur ausführende Person

Quatsch Die jeweilige Investmentbank