Reddit Wallstreetbets WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: BetterAsYou

https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1f3z6oe/gamestop_can_now_truly_carry_out_acquisitions_in/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Wenn Sie nicht glauben, dass GME/RC zu diesem Zeitpunkt etwas Großes geplant hat, kann ich Ihnen nicht helfen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

https://x.com/sboho?t=Gc-7yoXQDo4Qtd7n3s24Tw&s=09

In der geänderten Klageschrift heißt es, dass die Vorstandsmitglieder den Aktienrückkauf nicht gestoppt haben, weil sie befürchteten, dass ein aktivistischer Investor das Unternehmen privatisieren könnte! WOW! Kein Wunder, dass sie das 400-Millionen-Dollar-Übernahmeangebot von RC trotz seiner Verbindlichkeiten in Höhe von 5,2 Milliarden US-Dollar im Dezember 2022 abgelehnt haben. https://x.com/driver61d1/status/1829227854946807898?t=Xq-f58C5BdIdwkglkaCtfQ&s=19 Weitere zusätzliche Formulierungen in der geänderten Klageschrift besagen, dass die Vorstandsmitglieder verstanden haben, dass die Forderungen einer erneuten Aktivistenkampagne im Grunde alles umfassen würden, worauf @ryancohen drängte, um zur Sanierung des Unternehmens beizutragen. Stattdessen taten sie nichts. Sie saßen tatenlos da und kassierten eine risikolose Entschädigung, lehnten seine Hilfe ab und zerstörten das Unternehmen, anstatt Tausende von Mitarbeitern aus ihren Jobs und Aktionäre aus ihrem Geld zu reißen. Im Wissen, dass sie arbeitslos wären, wenn RC das Unternehmen übernehmen würde. Sie waren auf sich allein gestellt und das war's. Mann, eine Entlastungsklausel wäre im Moment sicher schön ...Moment, sie haben nie eine eingereicht.. https://x.com/BobbyCat42/status/1829233859940233575?t=gm37hEEKlhn3I_CB0Fx0XQ&s=19 RC kannte jeden ihrer Schritte … Wow, das ist wahrscheinlich der Grund, warum er in einer seiner ursprünglichen E-Mails an den Vorstand sagte, sie sollten mit weiteren Rückkäufen fortfahren https://x.com/mochabear69420/status/1829229187158401470?t=TNaeGpdQ2576wUZy-x-MUg&s=19 Erinnert ihr euch an das Interview nachdem er verkauft hatte? Er sagte, er war mit den Aktienrückäufen nicht einverstanden. Er hatte ihnen eine Falle gestellt. Er wusste dass sie es tun werden. Er tat im Brief nur auf dumm und erwähnte es deshalb, dass sie weitere Aktien zurück kaufen sollen. Der Mann ist so schlau! https://x.com/Moonwal39822006/status/1829294944055619737?t=n-UJa8YnG1dHb5BAaqTz7A&s=19 ...

UPDATE: BUTTERFLY v. EDELMAN – Geänderte Klageschrift: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/1f49nrt/update_butterfly_v_edelman_amended_complaint/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button "Planverwalter will vom Vorstand von BBBY über 2,5 Milliarden Dollar wegen Verstößen gegen Treuepflicht und Sorgfaltspflicht zurückfordern Es sollte auch beachtet werden, dass dies das MINDESTENS ist, was er fordert, und wird eine Jury den endgültigen Betrag festlegen?" "Zwei Fälle laufen parallel. Der Planadministrator versucht derzeit, Eigentum aus der Insolvenz/Vorinsolvenz zurückzuerhalten, und er versucht auch, dies aus Geldern des Vorstands zurückzuerhalten. Beide zeigen, dass der Vorstand gegen die Interessen des Unternehmens gehandelt hat. Könnte dazu führen, dass die Insolvenzverkäufe rückgängig gemacht werden und BBBY mit einer Menge Geld wiederbelebt wird, wodurch die Aktionäre wieder ins Spiel kommen." "Ein Großteil davon stammt aus dem, was sie mit den unzulässigen Aktienrückkaufprogrammen verdient haben, die Berechnungen sind in der Beschwerde enthalten. Sie verfolgen sogar den Nachlass des Offiziers, der sich selbst vernichtet hat....

Scottie Pippen betritt den Twitter-Bereich von GME! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1f52nsr/scottie_pippen_joins_gme_twitter_space_fomo_anyone/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button .....

BBBY-Vorstand ist entschlossen, aktivistische Investoren abzuwehren – Ryan Cohen ist genau das, was sie befürchtet haben https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1f55v1d/bbby_board_determined_to_fight_off_activist/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button TLDR: Seit 2021 ging der ehemalige Vorstand von BBBY proaktiv gegen aktivistische Investoren vor, indem er seine Barreserven durch den beschleunigten Aktienrückkauf auf Kosten der finanziellen Gesundheit von BBBY als Waffe einsetzte, da er befürchtete, bei einer Übernahme seine Vorstandspositionen zu verlieren. Er wusste, dass die Forderungen der Aktivisten darauf abzielen würden, BBBY zu privatisieren oder Buy Buy Baby auszugliedern. Als Ryan Cohen kam, waren seine Vorschläge genau das, was sie befürchtet hatten. Warum waren sie so besessen davon, ihre Sitze im Vorstand eines sinkenden Schiffes zu behalten, wenn ein aktivistischer Investor das Unternehmen hätte retten können? Egoismus? Bosheit? Dummheit? Schlechte Schauspieler? Gier? Vielleicht alles davon. Man darf nicht vergessen, dass sie Ryan Cohens Übernahmeangebot in Höhe von 400 Millionen Dollar im Dezember 2022 ablehnten, obwohl das Unternehmen Verbindlichkeiten in Höhe von 5,2 Milliarden Dollar und praktisch keine Barreserven hatte. Stattdessen entschieden sie sich für die Insolvenz. PS Lösen Sie mir dieses Rätsel: Wessen Antrag auf Abweisung wird abgelehnt, weil sie gegen die Business Judgement Rule verstoßen und BBBY zerstört haben? Sie sind außerdem nicht durch die Exkulpationsklausel geschützt und müssen mit einer harten Verurteilung durch die Justiz und das Gesetz rechnen........

Lord b scheint hier Hauptaktionär zu Glückwunsch