Recycling und die Zukunft WKN: A2PQT6 ISIN: NO0010785967 Forum: Aktien User: Dergrosseganze

Meine Floskeln jung sind aber bisher eingetroffen oder möchtest du mir jetzt sagen wir sind auf den Weg in neue Höhen. Desweiteren hinterfrage ich ja die Richtung von quantafuel und das interessiert mich rein technisch . Der Kurs ist mir komplett egal. .mich interessiert wirklich das was die da am basteln sind . Das sie die sortieranlangen verfeinern ist ja klar . Ich finde immer den Begriff Ausbaustufe Recht amüsant 😂 Wir nennen sowas Modernisierung oder Anpassung an die neuen Maßstäbe 🤷🏽. Aber ich denke wir reden da vom gleichen . Das Geld vorhanden ist ist ja toll hola 🙂. Aber die laufen auf vielen gleisen . Das macht man aber nur wenn man weiß was man macht 👍👍👍. Also was machen die da ??? 🙏🙏🙏 Das macht mich noch verrückt 😂

Nur zur Info magisch, da sind inzwischen noch ganz andere Größen mit investiert und andere Größen scheinen auch nochmal aufgestockt zu haben (siehe aktuelle Shareholders) https://www.quantafuel.com/ir Sogar die Amis sind inzwischen in quantafuel investiert. Wenn von denen einer das lesen würde was du hier so schreibst, würden die herzlich lachen. Du glaubst doch ernsthaft nicht das Goldman Sachs usw. In ein Unternehmen investiert was vor der pleite steht.

Hola94 , also irgendwie glaube ich , daß wir verschiedene Quartalsberichte lesen . Fange doch Mal bitte an mit Q1 vom Jahre 2021 .... Und dann erzähl noch einmal , ob ich , oder du etwas falsch verstanden hast . Das passt alles vorne und hinten nicht . Das Ding wäre schon längst weg vom Fenster , wenn nicht ein Gigant wie BASF mit drin stecken würde . Nur dieser Name hält es am Leben . Und von BASF kommt aber wenig bis keine Unterstützung

Und offensichtlich glaubst du ja selbst noch an den Erfolg von qf, da du sonst alle deine Anteile einfach verkaufen würdest und in deinen mysteriösen short ohne wkn stecken würdest.

Und du Vergleichst hier Äpfel mit Birnen!

Wie gesagt, mir war von Anfang an klar, und so hat es quantafuel auch kommuniziert, das die ptl Anlage in Esbjerg erst im step 2 dazu kommt. Ich weiß daher nicht woher du deine Aussage nimmst das hier was verschoben wurde?

Es geht um die bestehenden Werke du genie. Ist ja logisch das die Werke in der Projekt Pipeline welche erst für die nächsten Jahre geplant sind noch nicht laufen. Ich weiß nicht wie du auch darauf kommst?

Die Geschichte gleicht im etwa dem von Nikola .... Bohn hat seine Idee super verkauft . Bei Nikola stecken sehr viele Kleinanleger auch mit über 80% miesen fest. Und da sind genau Leute wie Hola94 und Fabi111 die noch ganz fest an den Erfolg glauben .

Warum wurde Esbjerg denn verschoben , wenn sie die 40 Mios schon haben ? Verstehe ich dann auch nicht

Lustig ist die über Esbjerg getätigte Aussage "Project is progressing well as construction has started", nachdem anläßich der jüngst veröffentlichten Q2-Zahlen der Betriebsbeginn für die PtL-Anlage von 2023 auf 2025/26 verschoben wurde. Damit bleibt momentan eine simple Müllsortierungsanlage, die mit dem eigentlichen Firmenzweck absolut nichts zu tun hat. Wie also sollen die " Plant S" 2023 positive Cashflow generieren , wenn die nichteinmal fertig sind Du Genie

In 2 Wochen werden wir sehen , wer von uns beiden Recht hat . Stimmt , mein Englisch ist bestimmt nicht sehr gut , aber dafür gibt's ja auch Google Übersetzer

Für sachliche Kritik an quantafuel bin ich übrigens gerne bereit drüber zu reden, aber nicht wenn deine Kritik aus zusammengereimten Unwahrheiten besteht, welche eine verzerrte Darstellung dessen sind was quantafuel veröffentlicht hat.

Und Magisch dein Englisch scheint nicht sehr gut zu sein, den im q2 report von qf ist die Aussage von "positive Cashflow from the plants". Nur so als Tipp, das "s" am Ende von plants steht nicht für Skive 😉 sondern damit sind die kompletten Werke der quantafuel Gruppe gemeint.

Ein Wechsel des CEOs kommt bei vielen Firmen hin und wieder vor... Das muss nichts schlechtes sein!

Und die 40 Mio Baukosten haben die schon zusammen, dafür war die letzte KE da. Meine Güte, liest du eigentlich nur die Hälfte? Das kann sich ja niemand antun was du hier für Unwahrheiten verbreitest!

Was für ein BS du hier schon wieder schreibst magisch! Esbjerg war seit Jahren mit 2 Ausbaustufen geplant, also erzähl kein scheiß und lese dir mal ordentlich die reports durch!