REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

53,69 EUR
-0,05 %-0,03
16. Nov, 12:59:33 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 9.107
DividendenHebel
DividendenHebel, 18. Okt 21:58 Uhr
0
Trotzdem finde ich das Experiment sehr spannend und hochgradig bemerkenswert.
DividendenHebel
DividendenHebel, 18. Okt 21:57 Uhr
0
Zu der Geschichte mit den Schimpansen (was ChatGPT scheinbar nicht „weiß“) muss aber noch gesagt werden, dass an der Dart-Wand immer eine sehr große Anzahl an Aktien zur Auswahl stand. Dadurch gab es in der Gesamtzahl betrachtet wenig Large-Cap Unternehmen zur Auswahl aber sehr viele Mid-Cap und noch viel mehr Small-Cap. Das Experiment wurde zu Zeiten durchgeführt, als in den USA gerade Small-Caps extrem an Wert gewonnen haben und die Large-Caps schlecht abschnitten. Dadurch war die Wahrscheinlichkeit stark erhöht, dass die Schimpansen ein „unbekanntes“ Small-Cap Unternehmen erwischten und damit wiederum eine höhere Rendite erzielen konnten als die Fondsmanager, die sich fast nur auf benannte Unternehmen stützen.
Sergio74de
Sergio74de, 18. Okt 21:50 Uhr
0
Mir ist aufgefallen, hier gibt es in letzter Zeit, immer solche Schübe nach oben, als wenn zb Fonds hier einsteigen und regelmäßig nachkaufen, ob das so ist?
DividendenHebel
DividendenHebel, 18. Okt 21:49 Uhr
1
Bald bei 60€. Wahnsinn.
Trader5000
Trader5000, 18. Okt 21:18 Uhr
0
Realty macht einfach immer wieder Freude...📈☝️
DividendenGraf
DividendenGraf, 18. Okt 20:55 Uhr
1

Aber der Versuch macht mehr Spaß.

Jo, aber erstmal zahlt man Lehrgeld, bis es dann einmal läuft. Die Kunst ist, sich nicht durch Rückschläge beirren zu lassen und seinen Weg zu gehen, bzw. seine Strategie zu optimieren und somit Rendite zu erzielen.
M
Micha10000, 18. Okt 20:47 Uhr
0

Die Geschichte, die du meinst, bezieht sich auf das sogenannte „Affe-mit-Dartpfeil“-Experiment, das die Idee der Effizienzmarkthypothese illustrieren soll. Diese Hypothese besagt, dass es praktisch unmöglich ist, den Markt durch gezielte Auswahl von Aktien langfristig zu schlagen, weil alle verfügbaren Informationen bereits in den Aktienkursen enthalten sind. Deshalb sollten zufällige Aktienauswahlen nicht schlechter abschneiden als von Experten ausgewählte Aktien. Die bekannteste Version dieser Geschichte stammt von einem Artikel des Wall Street Journal aus den 1970er Jahren. Der Journalist Burton Malkiel stellte darin die These auf, dass ein Affe, der Dartpfeile auf eine Liste von Aktien wirft, ähnlich erfolgreich sein könnte wie professionelle Fondsmanager. Dies symbolisiert, dass Zufallsauswahlen oft genauso gut (oder sogar besser) abschneiden können wie von Experten getroffene Entscheidungen. Tatsächlich führte das Wall Street Journal dann von 1988 bis 2002 eine regelmäßige Kolumne durch, bei der sie „Affenteams“ gegen professionelle Anleger antreten ließen. In der Realität wurden keine echten Affen verwendet; stattdessen wurden zufällig Aktien aus den Listen ausgewählt. Überraschenderweise schnitten diese zufällig ausgewählten Portfolios oft nicht schlechter ab als die von menschlichen Experten zusammengestellten. Diese Geschichte verdeutlicht den Punkt, dass es schwierig ist, den Markt konsistent zu schlagen, und stärkt die Argumentation für passive Anlagestrategien wie Indexfonds, die darauf abzielen, den Markt zu verfolgen anstatt ihn zu schlagen. @ChatGPT

Aber der Versuch macht mehr Spaß.
DividendenGraf
DividendenGraf, 18. Okt 18:25 Uhr
3

Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.

Die Geschichte, die du meinst, bezieht sich auf das sogenannte „Affe-mit-Dartpfeil“-Experiment, das die Idee der Effizienzmarkthypothese illustrieren soll. Diese Hypothese besagt, dass es praktisch unmöglich ist, den Markt durch gezielte Auswahl von Aktien langfristig zu schlagen, weil alle verfügbaren Informationen bereits in den Aktienkursen enthalten sind. Deshalb sollten zufällige Aktienauswahlen nicht schlechter abschneiden als von Experten ausgewählte Aktien. Die bekannteste Version dieser Geschichte stammt von einem Artikel des Wall Street Journal aus den 1970er Jahren. Der Journalist Burton Malkiel stellte darin die These auf, dass ein Affe, der Dartpfeile auf eine Liste von Aktien wirft, ähnlich erfolgreich sein könnte wie professionelle Fondsmanager. Dies symbolisiert, dass Zufallsauswahlen oft genauso gut (oder sogar besser) abschneiden können wie von Experten getroffene Entscheidungen. Tatsächlich führte das Wall Street Journal dann von 1988 bis 2002 eine regelmäßige Kolumne durch, bei der sie „Affenteams“ gegen professionelle Anleger antreten ließen. In der Realität wurden keine echten Affen verwendet; stattdessen wurden zufällig Aktien aus den Listen ausgewählt. Überraschenderweise schnitten diese zufällig ausgewählten Portfolios oft nicht schlechter ab als die von menschlichen Experten zusammengestellten. Diese Geschichte verdeutlicht den Punkt, dass es schwierig ist, den Markt konsistent zu schlagen, und stärkt die Argumentation für passive Anlagestrategien wie Indexfonds, die darauf abzielen, den Markt zu verfolgen anstatt ihn zu schlagen. @ChatGPT
A
Anna_Waffel, 18. Okt 18:12 Uhr
0

Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.

Ist auch eine gute Story fürs Finanzamt. Fehlt noch " ich kenne den Schimpansen gar nicht, der ist hier nur Couch Surfer".
L
Lenio2, 18. Okt 18:10 Uhr
0
Nee, der Shimpanse hätte TUI bekommen.
Kursi
Kursi, 18. Okt 18:07 Uhr
0

Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.

Heißt das,dass du zb eine TUI genommen hättest,statt Realty Income,wenn der Schim.panse TUI getroffen hätte?
L
Lenio2, 18. Okt 18:01 Uhr
0
Schimp.anse wird zensiert. Witzig.
L
Lenio2, 18. Okt 18:01 Uhr
0
Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.
A
Anna_Waffel, 18. Okt 16:56 Uhr
0

Diversifikation ist ja auch kein Selbstläufer.Es kommt natürlich darauf an,in welche Werte man investiert. Ich bin sehr zufrieden damit.Der Schneeball rollt und rollt…

Ich kapier den ganzen Fachjargon nicht, aber Schneeball klingt gut. Shut up and take my money.
Kursi
Kursi, 18. Okt 16:20 Uhr
0

Ich bin ziemlich unvernünftig und bin mit 25 Prozent involviert. Ist meine einzige Dividendenaktie. Die Dividende muss sich lohnen, da ich sie zur Aufstockung meines Ruhegehalts nutze. Früher habe ich sehr stark diversifiziert, Mit dem Ergebnis war ich nicht so zufrieden. Die Anzahl weiterer Einzeltitel schwankt zwischen 5 und 10. Wobei ich diese maximal ein paar Monate halte.

Diversifikation ist ja auch kein Selbstläufer.Es kommt natürlich darauf an,in welche Werte man investiert. Ich bin sehr zufrieden damit.Der Schneeball rollt und rollt…
M
Micha10000, 18. Okt 9:24 Uhr
0

5 Prozent Portfolio ist hier die Grenze für mich

Ich bin ziemlich unvernünftig und bin mit 25 Prozent involviert. Ist meine einzige Dividendenaktie. Die Dividende muss sich lohnen, da ich sie zur Aufstockung meines Ruhegehalts nutze. Früher habe ich sehr stark diversifiziert, Mit dem Ergebnis war ich nicht so zufrieden. Die Anzahl weiterer Einzeltitel schwankt zwischen 5 und 10. Wobei ich diese maximal ein paar Monate halte.
Meistdiskutiert
Thema
1 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
3 XRP zu USD Hauptdiskussion +27,49 %
4 FREYR BATTERY ±0,00 %
5 PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion +0,65 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
7 MicroStrategy +0,43 %
8 SILBERPREIS Hauptdiskussion -0,74 %
9 STATOIL ASA Hauptdiskussion +2,21 %
10 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
2 FREYR BATTERY ±0,00 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion +0,65 %
5 MicroStrategy +0,43 %
6 American Aires Inc Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
7 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
8 SPIRIT AIRLINES Hauptdiskussion -18,56 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NEL ohne Spam ±0,00 %
Alle Diskussionen