REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

53,69 EUR
-0,05 %-0,03
16. Nov, 12:59:33 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 9.107
DividendenGraf
DividendenGraf, 18. Okt 20:55 Uhr
1

Aber der Versuch macht mehr Spaß.

Jo, aber erstmal zahlt man Lehrgeld, bis es dann einmal läuft. Die Kunst ist, sich nicht durch Rückschläge beirren zu lassen und seinen Weg zu gehen, bzw. seine Strategie zu optimieren und somit Rendite zu erzielen.
M
Micha10000, 18. Okt 20:47 Uhr
0

Die Geschichte, die du meinst, bezieht sich auf das sogenannte „Affe-mit-Dartpfeil“-Experiment, das die Idee der Effizienzmarkthypothese illustrieren soll. Diese Hypothese besagt, dass es praktisch unmöglich ist, den Markt durch gezielte Auswahl von Aktien langfristig zu schlagen, weil alle verfügbaren Informationen bereits in den Aktienkursen enthalten sind. Deshalb sollten zufällige Aktienauswahlen nicht schlechter abschneiden als von Experten ausgewählte Aktien. Die bekannteste Version dieser Geschichte stammt von einem Artikel des Wall Street Journal aus den 1970er Jahren. Der Journalist Burton Malkiel stellte darin die These auf, dass ein Affe, der Dartpfeile auf eine Liste von Aktien wirft, ähnlich erfolgreich sein könnte wie professionelle Fondsmanager. Dies symbolisiert, dass Zufallsauswahlen oft genauso gut (oder sogar besser) abschneiden können wie von Experten getroffene Entscheidungen. Tatsächlich führte das Wall Street Journal dann von 1988 bis 2002 eine regelmäßige Kolumne durch, bei der sie „Affenteams“ gegen professionelle Anleger antreten ließen. In der Realität wurden keine echten Affen verwendet; stattdessen wurden zufällig Aktien aus den Listen ausgewählt. Überraschenderweise schnitten diese zufällig ausgewählten Portfolios oft nicht schlechter ab als die von menschlichen Experten zusammengestellten. Diese Geschichte verdeutlicht den Punkt, dass es schwierig ist, den Markt konsistent zu schlagen, und stärkt die Argumentation für passive Anlagestrategien wie Indexfonds, die darauf abzielen, den Markt zu verfolgen anstatt ihn zu schlagen. @ChatGPT

Aber der Versuch macht mehr Spaß.
DividendenGraf
DividendenGraf, 18. Okt 18:25 Uhr
3

Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.

Die Geschichte, die du meinst, bezieht sich auf das sogenannte „Affe-mit-Dartpfeil“-Experiment, das die Idee der Effizienzmarkthypothese illustrieren soll. Diese Hypothese besagt, dass es praktisch unmöglich ist, den Markt durch gezielte Auswahl von Aktien langfristig zu schlagen, weil alle verfügbaren Informationen bereits in den Aktienkursen enthalten sind. Deshalb sollten zufällige Aktienauswahlen nicht schlechter abschneiden als von Experten ausgewählte Aktien. Die bekannteste Version dieser Geschichte stammt von einem Artikel des Wall Street Journal aus den 1970er Jahren. Der Journalist Burton Malkiel stellte darin die These auf, dass ein Affe, der Dartpfeile auf eine Liste von Aktien wirft, ähnlich erfolgreich sein könnte wie professionelle Fondsmanager. Dies symbolisiert, dass Zufallsauswahlen oft genauso gut (oder sogar besser) abschneiden können wie von Experten getroffene Entscheidungen. Tatsächlich führte das Wall Street Journal dann von 1988 bis 2002 eine regelmäßige Kolumne durch, bei der sie „Affenteams“ gegen professionelle Anleger antreten ließen. In der Realität wurden keine echten Affen verwendet; stattdessen wurden zufällig Aktien aus den Listen ausgewählt. Überraschenderweise schnitten diese zufällig ausgewählten Portfolios oft nicht schlechter ab als die von menschlichen Experten zusammengestellten. Diese Geschichte verdeutlicht den Punkt, dass es schwierig ist, den Markt konsistent zu schlagen, und stärkt die Argumentation für passive Anlagestrategien wie Indexfonds, die darauf abzielen, den Markt zu verfolgen anstatt ihn zu schlagen. @ChatGPT
A
Anna_Waffel, 18. Okt 18:12 Uhr
0

Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.

Ist auch eine gute Story fürs Finanzamt. Fehlt noch " ich kenne den Schimpansen gar nicht, der ist hier nur Couch Surfer".
L
Lenio2, 18. Okt 18:10 Uhr
0
Nee, der Shimpanse hätte TUI bekommen.
Kursi
Kursi, 18. Okt 18:07 Uhr
0

Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.

Heißt das,dass du zb eine TUI genommen hättest,statt Realty Income,wenn der Schim.panse TUI getroffen hätte?
L
Lenio2, 18. Okt 18:01 Uhr
0
Schimp.anse wird zensiert. Witzig.
L
Lenio2, 18. Okt 18:01 Uhr
0
Ich hab mal von einer Studie gelesen, wo rauskam, dass ein *** der Dartpfeile an eine beschriftete Wand wirft und damit Aktien auswählt, genauso gute Investments tätigen würde wie Investoren die versuchen vorm Kauf nachzudenken.
A
Anna_Waffel, 18. Okt 16:56 Uhr
0

Diversifikation ist ja auch kein Selbstläufer.Es kommt natürlich darauf an,in welche Werte man investiert. Ich bin sehr zufrieden damit.Der Schneeball rollt und rollt…

Ich kapier den ganzen Fachjargon nicht, aber Schneeball klingt gut. Shut up and take my money.
Kursi
Kursi, 18. Okt 16:20 Uhr
0

Ich bin ziemlich unvernünftig und bin mit 25 Prozent involviert. Ist meine einzige Dividendenaktie. Die Dividende muss sich lohnen, da ich sie zur Aufstockung meines Ruhegehalts nutze. Früher habe ich sehr stark diversifiziert, Mit dem Ergebnis war ich nicht so zufrieden. Die Anzahl weiterer Einzeltitel schwankt zwischen 5 und 10. Wobei ich diese maximal ein paar Monate halte.

Diversifikation ist ja auch kein Selbstläufer.Es kommt natürlich darauf an,in welche Werte man investiert. Ich bin sehr zufrieden damit.Der Schneeball rollt und rollt…
M
Micha10000, 18. Okt 9:24 Uhr
0

5 Prozent Portfolio ist hier die Grenze für mich

Ich bin ziemlich unvernünftig und bin mit 25 Prozent involviert. Ist meine einzige Dividendenaktie. Die Dividende muss sich lohnen, da ich sie zur Aufstockung meines Ruhegehalts nutze. Früher habe ich sehr stark diversifiziert, Mit dem Ergebnis war ich nicht so zufrieden. Die Anzahl weiterer Einzeltitel schwankt zwischen 5 und 10. Wobei ich diese maximal ein paar Monate halte.
M
Micha10000, 18. Okt 9:07 Uhr
0

@Lenio2, @Minikohle könnt ihr für mich daytraden? Hab leider nicht den ganzen Tag Zeit. Vielen Dank.

Wer etwas Zeit hat und sich sporadisch damit beschäftigen will, dem kann ich Capital.com empfehlen. Und wer Meilen bei der Star Alliance sammelt, kann hier viele Meilen generieren. Ist nur den wenigsten bekannt. Außerdem spielt einem der neue Gesetzesentwurf zur Verlustverrechnung bei Termingeschäften in die Karten.
A
Anna_Waffel, 18. Okt 9:03 Uhr
0

Anna, klingt machbar. Ich glaub Kohlmeise ist da der richtige Ansprechpartner.

Muss ich ja alles von vorne erklären. Ich geb's auf.
M
Micha10000, 18. Okt 8:58 Uhr
1

Guten Morgen alle mitanand 👋 Freut mich dass du wieder auf dem Weg der Besserung bist Minikohle! Und dazu laufen auch noch die Börsen sehr gut….wie lange noch? Mir egal,bleibe immer voll investiert.

Dem schließe ich mich an. Alles Gute bei der Genesung, Minikohle! Ich halte ca. 20 Prozent Cash (Tagesgeldkonto und Geldmarktfonds). Gestern habe ich den Cash-Bestand auf 25 Prozent erhöht. Die Gewinne in den letzten Wochen sind mir etwas unheimlich. Wahrscheinlich werde ich vor den Wahlen den Bestand noch einmal erhöhen. Man soll nicht zu gierig werden.
A
Anna_Waffel, 18. Okt 8:57 Uhr
0

Mit VW und Porsche Holding bin ich auch auf die Schnauze gefallen. Habe beide mit deutlichem Verlust verkauft. Da nützt auch das geringe KGV nicht. BYD dagegen macht mir viel Freude. Ich realisiere aber auch öfter mal Gewinne. Und steige dann tiefer wieder ein. Hast bislang geklappt. Aber auch langfristig traue ich dem Unternehmen viel zu. Es bleibt aber das politische Risiko.

VW ist ganz einfach zu staatsnah und Habeck hat doch schon vor langer Zeit gesagt wir brauchen keine Autoindustrie. Finger weg.
M
Micha10000, 18. Okt 8:44 Uhr
0

Autowerte sind klassischerweise zyklisch. Muss man antizyklisch kaufen, dann kann das spaß machen. Aber beispielsweise von VW würde ich trotzdem die Finger lassen. Vielleicht eher Daimler Truck? Hab da short Puts laufen. BMW übrigens auch, halte ich aber für etwas riskanter.

Mit VW und Porsche Holding bin ich auch auf die Schnauze gefallen. Habe beide mit deutlichem Verlust verkauft. Da nützt auch das geringe KGV nicht. BYD dagegen macht mir viel Freude. Ich realisiere aber auch öfter mal Gewinne. Und steige dann tiefer wieder ein. Hast bislang geklappt. Aber auch langfristig traue ich dem Unternehmen viel zu. Es bleibt aber das politische Risiko.
Meistdiskutiert
Thema
1 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -0,81 %
3 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MicroStrategy +0,43 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Trading- und Aktien-Chat
7 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 FREYR BATTERY ±0,00 %
9 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,17 %
10 Ripple Hauptdiskussion +21,60 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +0,43 %
2 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 FREYR BATTERY ±0,00 %
4 Phunware Hauptdiskussion -5,29 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,17 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,56 %
9 SMA SOLAR Hauptdiskussion ±0,00 %
10 MEYER BURGER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen