REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und genau wegen so linken Gutmenschen wie dir, wähle ich blau. Die Ukrainepolitik ist zwar nicht mein Fall, aber das ist das kleinste Übel. Ich hab einfach keinen Bock noch mehr gemolken zu werden um eure linksgrünen Verteilungs- und Migrationsfantasien zu finanzieren. Von dem CO2 Quatsch fangen wir erst garnicht an.

Sorry, aber aus Protest zu Meinungen anderer oder einfacher Unzufriedenheit, dass schlimmste Übel zu wählen ist schon ziemlich verquer. Das ist aus meiner Sicht kaum zu rechtfertigen und zeigt mir nur, dass man nicht mehr gewillt ist sich inhaltlich mit den Themen auseinander zu setzen. Die AFD macht ganz klar eine Politik gegen die meisten ihrer Wähler, leider sehen das protestwähler nicht. Muss man deswegen zufrieden mit der aktuellen Regierung sein? Ganz sicher nicht! Muss man deswegen Merz gut finden? Ganz sicher auch nicht! Aber das AFD Wahlprogramm ist so unter aller Kanone und das Personal in dieser Partei ebenso, dass ich mich wirklich frage wie blind kann man bei allem protest denn sein. Das ist nicht mit einem geringerem Übel zu argumentieren.

Es sagt ja auch keiner etwas dagegen Steuern zu bezahlen. Nur müssten die Freibeträge höher, um Kleinanlegern Anreize zu schaffen. Bei RI reichen da schon 35k, um 2k Divi zu kassieren. Ab da verdient der Staat schon. Hast Du 35 Mio in RI bleibt der Steuersatz gleich. Höherer Freibetrag und dann gerne in mehreren Stufen höher versteuern.

Naja es wird ja nicht dein Kapital das du schon Mal versteuert hast NOCH Mal versteuert. Nur der Gewinn den du hoffentlich erwirtschaftet hast wird versteuert.

Und genau wegen so linken Gutmenschen wie dir, wähle ich blau. Die Ukrainepolitik ist zwar nicht mein Fall, aber das ist das kleinste Übel. Ich hab einfach keinen Bock noch mehr gemolken zu werden um eure linksgrünen Verteilungs- und Migrationsfantasien zu finanzieren. Von dem CO2 Quatsch fangen wir erst garnicht an.

Super Micha, damit bestätigst du aber auch alle Vorurteile. - Grün - Wohnhaft in Berlin Mitte - Lehrer - Wünscht höhere Steuern - Möchte Individualverkehr einschränken - Fliegt gerne Langstrecke First Class - findet Gendern und woke sein gut Genau mein Humor. Wie es @Steff0987 beschrieben hat, Doppelmoral vom Feinsten. Übrigens kann man mit einem modernen Auto 140.000 Kilometer fahren, bevor man mehr CO2 ausstößt als mit dem Flugzeug von Berlin nach México und zurück. Leider wird es jedoch keinen Sinn machen, sich mit dir oder mit einem anderen Wohlstandsgrünen über sowas zu unterhalten. Fliegt mal schön weiter Langstrecke aber richtet gleichzeitig Autoverbotszonen ein. Nach Berlin möchte sowieso kein normal denkender Mensch ziehen.

Spannende Diskussion, ich finde unser Steuersystem beim Kapital als fair. Das Geld wurde schonmal versteuert und warum dann nochmal mehr als 25-27%? Man sollte gegen Steuererleichterungen z.b. irgendwelche Firmenkonstrukte vorgehen, ja das ist ein anderes Thema. Im Grunde kann jeder davon profitieren man muss halt nur besonders in jungen Jahren sparsam sein. Wie ich noch 20 war gabs auch einige die alles ins Auto steckten oder 5 Monate Thailand geflogen sind, alles gut jedem das seine. Aber heuzutage regen genau die sich auf zuwenig zu haben. In Deutschland herrscht eine irre Neiddebatte, sehe ich in vielen anderen Ländern nicht so.

Ihr werdet Euch wundern, welche Verteilungskämpfe noch auf Euch zukommen. Sowohl im eigenen Land als auch weltweit. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die sozial Abgehängten von der Politik der AfD profitieren würden. Das wäre schon sehr blauäugig, Und warum sind Linke Gutmenschen? Diese Plattitüden helfen doch keinem weiter. Ich habe doch gerade versucht zu differenzieren. Ich mache mir auch nichts vor. Die Grünen machen Politik für das Bildungsbürgertum, für gut situierte Menschen, für Städter. In den Innenbezirken von Berlin sind die Grünen die stärkste Partei und das verwundert natürlich nicht. Ich glaube nicht, dass sie sich die Wähler als Gutmenschen verstehen. Ich übrigens auch nicht. Dennoch überlege ich, wo eine Investition moralisch zu vertreten ist, was nicht immer ganz gelingt. Dass ich aus gesellschaftspolitischen Gründen nicht mit allen Fluggesellschaften fliege, könntest Du als Gutmenschentum auslegen. Da muss ich Dich jetzt aber enttäuschen. Den Beitrag schreibe ich gerade in der First eines Lufthansafluges auf dem Weg nach Mexiko. Ich freue mich auf den Champagner und die Jakobsmuscheln, die ich gleich serviert bekomme. Ich hoffe, ich bringe jetzt Dein Weltbild nicht ins Wanken.

Und genau wegen so linken Gutmenschen wie dir, wähle ich blau. Die Ukrainepolitik ist zwar nicht mein Fall, aber das ist das kleinste Übel. Ich hab einfach keinen Bock noch mehr gemolken zu werden um eure linksgrünen Verteilungs- und Migrationsfantasien zu finanzieren. Von dem CO2 Quatsch fangen wir erst garnicht an.

Ich gebe Dir recht, Lehrer kommen oft oberlehrerhaft rüber, aber unsere unterschiedliche Sichtweise ist eher dem Alter geschuldet. Mir kann es doch letztendlich egal sein, wie die Welt in 40 Jahren aussieht, ist es mir aber nicht. Insofern denke ich schon an die jungen Menschen und kann es nicht verstehen, wenn vielen der Klimawandel egal ist. Es ist doch nicht so, dass ich als junger Mensch nicht mit gesellschaftspolitischen Themen konfrontiert war. Ich behaupte mal, dass die Angst vor einer atomaren Auseinandersetzung in den 80er Jahren größer war als heute. Auch die Stagflation, die Höhe Arbeitslosigkeit, die Ölkrise und die Autofahrverbote in den 70ern hatten es in sich. Ich muss immer schmunzeln, wenn Zinsen von 4 Prozent als hoch und als Ausnahme bezeichnet werden. Da merke ich doch, dass vielen Jungen der Rückblick fehlt, was aber völlig verständlich ist. Ich finde es aber erschreckend, wenn sich Rechtspopulisten plötzlich zu den größten Pazifisten zählen, das Thema "Gendern" erst hochkochen, meinen, sie werden als Heterosexuelle diskriminiert und der "Staatsfunk" unterwandere die Demokratie. Sicherlich muss man aufpassen, sich nicht abgehoben in einer Blase zu bewegen. Natürlich verursacht es keine Existenzängste, wenn man für den Klimaschutz zur Kasse gebeten wird. Und ich kann es mir auch leisten, im Sinne des Tierwohls mehr Geld auszugeben. Andere können das nicht und daher müssen die Lasten entsprechend verteilt werden. Leider kackt aber der Teufel immer auf den größten Haufen. Eine Kapitalertragssteuer von 25 Prozent zuzüglich Soli empfinde ich als zu gering. Ich bin für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes und für eine Vermögensteuer. Gerade die Überreichen müssen viel mehr zur Kasse gebeten werden. Dass man als Grüner nicht verreisen darf, ist mir neu. Gerade das Reisen erweitert den Horizont. Das Fliegen ist zwar aus ökologischer Sicht nicht besonders wertvoll, aber was zählt, ist der gesamte persönliche Fußabdruck. Meine Freunde wohnen zum großen Teil in Wohnungen, die in der Innenstadt von Berlin liegen, bauen also nicht auf der grünen Wiese ein Haus, was energetisch sehr negativ zu Buche schlägt. Nur einen Aspekt undifferenziert zu beleuchten, ist ja gerade das, was Rechtspopulisten nutzen, um Stimmung zu machen. Die Welt ist aber etwas komplizierter und wenn einfache Lösungen versprochen werden, so ist das immer gelogen. Sorry, wenn ich jetzt wieder etwas oberlehrerhaft rüberkomme. :-) (Wann wird "Narrative" endlich zum Unwort des Jahres gekührt!?)

Nun ja, manch einer kann sowas als Doppelmoral deuten und sorry wenn ich das so klar sage - ich finde gerade unter Anhängern der Grünen, bzw Klima/Umweltschützern finden sich besonders viele Doppelmoralisten. Unvergessen an der Stelle die beiden "Klimakleber" die sich einen Urlaub in Südostasien "gegönnt" haben!