REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du bist ein offener Mensch und das macht Dich sympathisch. Vor ca. 20 Jahren saß ich mit einer tollen Frau an der Bar eines Hotels. Das Gespräch war toll, sie war bezaubernd. Nun dachte sie wohl, dass ich heftig mit ihr flirte und um mir den Wind aus den Segeln zu nehmen fragte sie mich, ob ich mit Männern schlafen könnte... "Nein", so meine Antwort. Sie lachte und sagte " siehst Du, ich auch nicht". Wir haben in Berlin noch viel gemeinsam unternommen. Da ich viel und oft in Berlin war hab ich ihre Empfehlung angenommen im "New Amsterdam" zu schlafen. Das Zimmer war klein aber günstig. Die Gastronomie war toll. Ich musste mal ein Konzept schreiben und hab das in der Kneipe gemacht. Ich war, glaub ich, der einzige hetero. Damals sah ich noch richtig gut aus. Irgendwann fragte ich mal, warum ich nicht angebaggeet werde... Lapidar war die Antwort: Du bist nicht schwul. Vor ca. 40 Jahren sah ich zum ersten mal 2 Männer händchenhaltend in Witten über den Marktplatz laufen. Ich fand das schön. Mehr Frauen für mich, damals mein Gedanke. Natürlich Quatsch. Die Homophobie verstehe ich niemals. Soll doch jeder so leben wie er oder sie mag. Beispiel: Wir hatten mal eine Praktikantin. Ihr Freund war nicht der netteste, um freundlich zu bleiben. Nach der Trennung wirkte sie befreit und machte die Lehre bei uns. Mit 1 abgeschlossen. Sie stellte uns voll Stolz ihre Freundin vor. Ich musste laut lachen, weil ich dachte, dass ihre guten Noten mit unserer guten Ausbildung zu tun haben. Nein, das eine greift ins andere. Wenn man glücklich ist, ist man auch Leistungsfähiger. Die beiden haben geheiratet und mir kullerten die Tränen. Die Eltern der beiden sind glücklich und unsere Kunden lieben sie. Vielleicht noch ein Witz am Rande: Als sich der Bär mal wieder im Wald mit dem Hasen boxte (der kann Kickboxen) kam die gute Fee dazwischen. Jeder hat einen Wunsch frei, wenn sie aufhören zu streiten. Der Bär: ich wünsche mir den Wald voller Bärinnen und ich als einziger Bär. Glaubt es oder nicht. Überall waren weibliche Bären. Hase: ich wünsche mir, dass der Bär schwul ist. Niemand kann sich aussuchen was jemand ist. Ich begreife die Vielfalt als Chance.

Wieso geht es hier schon wieder um linke, rechte, transsexuelle, braun- und grün links-verseuchte. Leute hier geht es um Geld nicht um Politik oder ums Gendern. Das möchte hier auch kein Schwuler und auch keine Lesbe lesen.

Ach, was davon ist denn eine Falschaussage? Ist ja leicht zu überprüfen :D

Naja wenn du es nicht verstehst, scheint es wohl dein Problem zu sein... Scheuklappengesellschaft eben

Der Kurs scheint sich bereits wieder zu berappeln. Die Dividende wird in Relation zu den sinkenden Zinsen wieder attraktiver - das wird neben den sinkenden Refinanzierungskosten hier wieder mehr und mehr in den Fokus rücken. Glückwunsch an alle, die letzten Herbst und dieses Frühjahr nochmal gut nachgelegt haben; aus meiner Sicht war das richtig.

Finde ich fast schon ziemlich anmaßend, privilegiert und pauschalisierend die Aussage... Der Genderstern wird abgelehnt weil er in die deutsche Sprache, mit all ihren Regeln, nicht vollends integrierbar ist. Es wird aus ideologischen Gründen eine funktionierende Sprache ruiniert. Zudem benachteiligt sie Menschen mit Leseschwäche, Legastheniker,Menschen, die die deutsche Sprache lernen wollen und vor allem versucht man Kindern ein komplexes gesellschaftliches Gedankenkonstrukt der Erwachsenen über die Sprache mitaufzuzwängen. Zudem gibt es zahlreiche Berichte über Schul-/ und Studienarbeiten, in denen die Bewertung negativer ausfiel weil nicht gegendert (Obwohl dies in den Regeln der deutschen Sprache nirgendwo verankert ist). Es wird von linker Seite medial bewusst zum Framen verwendet. Bei guten Nachrichten spricht man von Ärzt*innen, Wissenschaftler*innen, bei negativen jedich von Verbrechern, Räubern, Terroristen... meistens sind es auch linke Aktivist*innen aber rechte Demonstranten. Wenn man genau hinsieht, fallen dabei viele so kleine Beeinflussungen im Alltag auf. Dabei spreche ich noch nicht mal von Dingen wie Millionen von Euros für geschlechtsangleichenden OPs die von uns allen voll finanziert werden müssen, aber die mittlerweile verplichteten Kunststofffüllungen beim Zahnarzt immer höheren Eigenanteil haben, bzw. kleinste Leistungen teils nicht mehr übernommen werden. War letztens wegen Rückenschmerzen beim Arzt: Spritze, Selbstbehalt, Taping muss selbst bezahlt werden, Fußstellung für Einlagen messen kostet extra und von den Einlagen möchte ich gar nicht erst anfangen. So Dinge erzeugen ein Gefühl der Ungerechtigkeit (nicht Neid). Keine Serie kommt mehr ohne dem Quotenschwulen/Transen aus, egal ob Telekom oder Vodafone Werbung, die Wichtigkeit schnellen Internets wird demonstriert von 2 Frauen die sich die Zunge in den Hals stecken. Hier wird nicht mehr überrepräsentiert, sondern bevormundet. Mein bester Kumpel ist Schwul. Er hasst den Regenbogen ohne Ende weil er sagt, er habe über 30 Jahre dafür gekämpft, in der Gesellschaft als normal anerkannt zu werden und nicht aufzufallen. Jetzt kommt die linke Truppe, durch Social Media zu Narzissten erster Güte herangezogen, und fordert mit dem Regenbogen, überall im Mittelpunkt zu stehen. Hier geht es längst nicht mehr um ignorante, weisse, erzkonservative, *** Männer, sondern um eine Ideologie die der Mehrheit auferzwungen wird mit dem Kommentar " mann solle es doch einfach hinnehmen und sich nicht dagegen aufspielen" Erinnert mich leicht an den indische Präsidenten vor Jahren der meinte, eine Vergew*ltigung wäre für die Frauen halt weniger schnerzhaft, wenn sie sich weniger wehren und es mehr hinnehmen würden. Politisch auch ein gutes Beispiel: Bei den Franken ist es den Kommunen untersagt,an Rathäusern zusätzlich zur bayerischen Fahne den Frankenrechen aufzuhängen, da man sich schließlich in Bayern befinde und dort keine Fahnen außer den staatstragenden zu wegen haben. Spannenderweise darf man den Regenbogen dort aber problemlos hissen... Den Menschen zu unterstellen, sie seien plumpe rechte Spinner, dumme oder ungebildete, weil sie gegen die Ideologie sind, verstehen das Thema im Grunde selbst nicht wirklich. Das hat auch nichts mit mangelndem Veränderungswillen oder Engstirnigkeit zu tun. Ideologien die nicht mit sondern gegen die Mehrheit, der Rechtssprechung oder der Wissenschaft durchgsetzt zu versucht werden, dürfen niemals durchkommen