REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei mir war jetzt Valuta 15.8.24 und Wechselkurs 1,1016 - Dividende erledigt 16.08. 2:00 Uhr

Ziemlich schwaches Argument sorry ;) Dann such dir doch ne Aktie,von der du überzeugt bist,dass sie in Zukunft über viele Jahre ähnlich läuft wie Amazon. Viel Spass 😎

Das ist natürlich doof für die Amazon Aktionäre, die frühzeitig dabei waren.

"Dividenden sind vielleicht nicht der einzige Weg für den Erfolg eines Anlegers, aber wenn es einen besseren Weg gibt, dann habe ich ihn noch nicht gefunden." (Josh Peters)

"Dividenden sind vielleicht nicht der einzige Weg für den Erfolg eines Anlegers, aber wenn es einen besseren Weg gibt, dann habe ich ihn noch nicht gefunden." (Josh Peters)

Ich finde die ganze Diskussion sehr müßig! Ich habe von einem monatlich zahlenden ETF die gleiche Anzahl Anteile sowohl bei der Ing als auch bei der Comdirect. Die Zahlungen treffen bei der Comdirect "physisch" i.d.R. 2 Tage eher ein, ich kann also sofort darüber verfügen, was ich bei der Ing nicht kann. Valuta ist aber immer gleich, somit entsteht mir kein Schaden! Etwas anders verhält es sich bei der Umrechnung, da sieht es bei der Ing etwas besser aus (anders als die Erfahrungen welche Divantis gemacht hat) Die monatlichen Dividenden des ETF sind immer 12,10$ - das macht dann nach der Umrechnung immer so bei 11,xx€ aus. Vier Mal war der Wechselkurs bei der Ing besser, zwei Mal bei der Comdirect und sechs Mal war er identisch. Der Unterschied liegt hier immer bei 4-6 Cent, bis auf einmal da gab es bei der Ing 27 Cent mehr. Sollte ich deswegen jetzt wohlmöglich klagen? 🤣 Selbst wenn es sich um größere Summen handelt und man da einen Unterschied von ein paar Euro hätte, so wäre es doch lächerlich deshalb ein Fass auf zu machen. Laut Divantis hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, TR am besten abgeschnitten was Umrechnung und Verfügbarkeit der Dividende angeht. Naja, dann kann man ja zu TR gehen, nimmt dann eben einen deutlich schlechteren Service in Kauf 🤷🏼‍♂️ Muss jeder selbst wissen. Ich habe alle drei (Com,Ing,TR) und belasse es auch dabei. Wenn ich mit etwas nicht einverstanden bin dann muss ich mir die Frage stellen ob ich damit leben kann. Falls ja, schließe ich damit ab und gut, falls nein Wechsel ich den Broker und dann ist auch gut. Wochenlange Diskussionen darüber bringen mich nicht weiter und ändern sich nichts. Das wars denn auch von mir zu dem Thema!

Ich finde die ganze Diskussion sehr müßig! Ich habe von einem monatlich zahlenden ETF die gleiche Anzahl Anteile sowohl bei der Ing als auch bei der Comdirect. Die Zahlungen treffen bei der Comdirect "physisch" i.d.R. 2 Tage eher ein, ich kann also sofort darüber verfügen, was ich bei der Ing nicht kann. Valuta ist aber immer gleich, somit entsteht mir kein Schaden! Etwas anders verhält es sich bei der Umrechnung, da sieht es bei der Ing etwas besser aus (anders als die Erfahrungen welche Divantis gemacht hat) Die monatlichen Dividenden des ETF sind immer 12,10$ - das macht dann nach der Umrechnung immer so bei 11,xx€ aus. Vier Mal war der Wechselkurs bei der Ing besser, zwei Mal bei der Comdirect und sechs Mal war er identisch. Der Unterschied liegt hier immer bei 4-6 Cent, bis auf einmal da gab es bei der Ing 27 Cent mehr. Sollte ich deswegen jetzt wohlmöglich klagen? 🤣 Selbst wenn es sich um größere Summen handelt und man da einen Unterschied von ein paar Euro hätte, so wäre es doch lächerlich deshalb ein Fass auf zu machen. Laut Divantis hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, TR am besten abgeschnitten was Umrechnung und Verfügbarkeit der Dividende angeht. Naja, dann kann man ja zu TR gehen, nimmt dann eben einen deutlich schlechteren Service in Kauf 🤷🏼‍♂️ Muss jeder selbst wissen. Ich habe alle drei (Com,Ing,TR) und belasse es auch dabei. Wenn ich mit etwas nicht einverstanden bin dann muss ich mir die Frage stellen ob ich damit leben kann. Falls ja, schließe ich damit ab und gut, falls nein Wechsel ich den Broker und dann ist auch gut. Wochenlange Diskussionen darüber bringen mich nicht weiter und ändern sich nichts. Das wars denn auch von mir zu dem Thema!

Ohne das explizite Einverständnis sehe ich darin Unterschlagung wenn der Broker heimlich mein Geld für sich investiert. Streng juristisch ist es das aber vermutlich nicht, weil das Geld dort ohnehin nicht meins ist, hab ja lediglich eine Forderung. Moralisch ist es das aber durchaus. Gibt's hier jemand mit juristischem Durchblick, der dazu mehr sagen kann?