REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Dividenden sind vielleicht nicht der einzige Weg für den Erfolg eines Anlegers, aber wenn es einen besseren Weg gibt, dann habe ich ihn noch nicht gefunden." (Josh Peters)

"Dividenden sind vielleicht nicht der einzige Weg für den Erfolg eines Anlegers, aber wenn es einen besseren Weg gibt, dann habe ich ihn noch nicht gefunden." (Josh Peters)

Ich finde die ganze Diskussion sehr müßig! Ich habe von einem monatlich zahlenden ETF die gleiche Anzahl Anteile sowohl bei der Ing als auch bei der Comdirect. Die Zahlungen treffen bei der Comdirect "physisch" i.d.R. 2 Tage eher ein, ich kann also sofort darüber verfügen, was ich bei der Ing nicht kann. Valuta ist aber immer gleich, somit entsteht mir kein Schaden! Etwas anders verhält es sich bei der Umrechnung, da sieht es bei der Ing etwas besser aus (anders als die Erfahrungen welche Divantis gemacht hat) Die monatlichen Dividenden des ETF sind immer 12,10$ - das macht dann nach der Umrechnung immer so bei 11,xx€ aus. Vier Mal war der Wechselkurs bei der Ing besser, zwei Mal bei der Comdirect und sechs Mal war er identisch. Der Unterschied liegt hier immer bei 4-6 Cent, bis auf einmal da gab es bei der Ing 27 Cent mehr. Sollte ich deswegen jetzt wohlmöglich klagen? 🤣 Selbst wenn es sich um größere Summen handelt und man da einen Unterschied von ein paar Euro hätte, so wäre es doch lächerlich deshalb ein Fass auf zu machen. Laut Divantis hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, TR am besten abgeschnitten was Umrechnung und Verfügbarkeit der Dividende angeht. Naja, dann kann man ja zu TR gehen, nimmt dann eben einen deutlich schlechteren Service in Kauf 🤷🏼‍♂️ Muss jeder selbst wissen. Ich habe alle drei (Com,Ing,TR) und belasse es auch dabei. Wenn ich mit etwas nicht einverstanden bin dann muss ich mir die Frage stellen ob ich damit leben kann. Falls ja, schließe ich damit ab und gut, falls nein Wechsel ich den Broker und dann ist auch gut. Wochenlange Diskussionen darüber bringen mich nicht weiter und ändern sich nichts. Das wars denn auch von mir zu dem Thema!

Ich finde die ganze Diskussion sehr müßig! Ich habe von einem monatlich zahlenden ETF die gleiche Anzahl Anteile sowohl bei der Ing als auch bei der Comdirect. Die Zahlungen treffen bei der Comdirect "physisch" i.d.R. 2 Tage eher ein, ich kann also sofort darüber verfügen, was ich bei der Ing nicht kann. Valuta ist aber immer gleich, somit entsteht mir kein Schaden! Etwas anders verhält es sich bei der Umrechnung, da sieht es bei der Ing etwas besser aus (anders als die Erfahrungen welche Divantis gemacht hat) Die monatlichen Dividenden des ETF sind immer 12,10$ - das macht dann nach der Umrechnung immer so bei 11,xx€ aus. Vier Mal war der Wechselkurs bei der Ing besser, zwei Mal bei der Comdirect und sechs Mal war er identisch. Der Unterschied liegt hier immer bei 4-6 Cent, bis auf einmal da gab es bei der Ing 27 Cent mehr. Sollte ich deswegen jetzt wohlmöglich klagen? 🤣 Selbst wenn es sich um größere Summen handelt und man da einen Unterschied von ein paar Euro hätte, so wäre es doch lächerlich deshalb ein Fass auf zu machen. Laut Divantis hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, TR am besten abgeschnitten was Umrechnung und Verfügbarkeit der Dividende angeht. Naja, dann kann man ja zu TR gehen, nimmt dann eben einen deutlich schlechteren Service in Kauf 🤷🏼‍♂️ Muss jeder selbst wissen. Ich habe alle drei (Com,Ing,TR) und belasse es auch dabei. Wenn ich mit etwas nicht einverstanden bin dann muss ich mir die Frage stellen ob ich damit leben kann. Falls ja, schließe ich damit ab und gut, falls nein Wechsel ich den Broker und dann ist auch gut. Wochenlange Diskussionen darüber bringen mich nicht weiter und ändern sich nichts. Das wars denn auch von mir zu dem Thema!

Ohne das explizite Einverständnis sehe ich darin Unterschlagung wenn der Broker heimlich mein Geld für sich investiert. Streng juristisch ist es das aber vermutlich nicht, weil das Geld dort ohnehin nicht meins ist, hab ja lediglich eine Forderung. Moralisch ist es das aber durchaus. Gibt's hier jemand mit juristischem Durchblick, der dazu mehr sagen kann?

Mal ehrlich: Haben wir Divis schneller bekommen, als noch Strafzinsen zu zahlen waren? Also ich nicht. Verwaltung und Weiterleitung brauchen halt auch etwas Zeit. Ich finde viel interessanter, zu welchen Kursen Währungen im Zeitpunkt der Ausschüttung jeweils umgerechnet werden. Da stopfen sich manche tatsächlich die Taschen voll und die Transparenz ist hier nicht immer gegeben. Der Spread ist da manchmal sehr "individuell" festgelegt, finde ich.

Wenn es offen kommunizierte Gebühren sind ist alles OK .... Dann kann jeder selbst entscheiden. Wenn es aber versteckte Kosten gibt die nicht erkennbar sind ist das was anderes. Wie viele Millionen an Dividende kommen jeden Tag herein bei einem Broker die weiter geleitet werden müssen. Wenn man die ein zwei Tage mit 3,5% verzinst bei der Fed oder EZB anlegt sind das ordentliche Summen die zusammen kommen. Und DANN ist das nicht OK. Der Broker der sagt ich leite das Geld sofort weiter hat einen wirtschaftlichen Nachteil. Und die die ehrlich offen damit umgehen das sie auch Geld verdienen müssen haben einen Nachteil. Und DAS ist dann absolut nicht ok. Das gleiche Phänomen gibt es bei Banken die Überweisungen verzögert ausführen. Das ist genauso beschiss am Kunden.