REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Im Prinzip habt ihr doch alle Recht. Geld für später anzulegen ist doch sehr weitsichtig. Auch ich investiere nur in Einzelaktien. Warum? Ich recherchiere halt gerne, lese Quatalsberichte und hab eine riesige Watchlist. Als Realty Spirit übernahm, hatte der Markt das in meinen Augen falsch eingeschätzt. Auch wenn ich mit 47€ das Tief verfehlt habe bin ich mega zufrieden. Bei 48 und 49 Zukäufe. Hätte ich die mal vor 20 Jahren gekauft... Ähnlich Coca Cola. Da hätte ich vor 20 Jahren für z.B. 1000€ ca. 50 Aktien kaufen können. Diese wären heute 3000€ wert. Das aber ist nicht entscheidend. Wichtiger ist hier die Dividende. Die läg nun bei 9%. Bei RI ist das nochmal etwas krasser. Das eine Dividendenkürzung nicht zwangsläufig zu sinkenden Kursen führt sieht man aktuell bei 3M. Noch krasser bei SL Green, auch ein Reit und Monatszahler. In 2 Schritten von $ 0,31 auf $ 0,25. Da ich die Aktie bei 22 € kaufte, hab ich sie bei 42 verkauft. Schön blöd. Bezogen auf meinen EK hätte ich immer noch freundliche 10%. Kurs jetzt knapp 49€. Als auf Dividendeneinkommen angewiesener Aktionär sucht man sich Werte wo man denkt: Dividende gut und wachtum auch OK. Wie eben hier oder Coca. Aber ich hab auch Aktien, wo ich mich nicht richtig wohlfühle. AGNC ist so eine. Obwohl ich die bei 8 € kaufte und sie jetzt bei 9 € steht. Ich hab nicht damit gerechnet, dass die Zinsen so lange so hoch bleiben... Immer, wenn ich nicht genau weiß, wie sich eine Aktie entwickelt ich aber optimistisch bin, mache ich einen Sparplan. Z.B. bei Intesa Sanpaolo. Seit 2 Jahren drin und jetzt ne fette Erhöhung der Dividende. Da bin ich auch nicht sauer, dass ich hier vor einem Jahr nicht mehr investiert hab. Die Beispiele sollen doch nur zeigen, dass niemand alles richtig macht. Aber die Richtung stimmt. Es ist ja auch alles eine Frage des Alters. Mit 61 Jahren brauche ich als Selbstständiger einen Kapitalrückfluss ohne Kapitalverzehr. In guten Zeiten konnte ich mehr investieren, in schlechten Zeiten oder bei größeren Investitionen weniger bis nichts. Und wie Kursi schon beschrieb erreicht das Depot eine größere, wo es von selber wächst. Ist man erst 30 oder 40 Jahre jung, sieht das gaaanz anders aus. Von daher eine wirklich tolle Duskussion hier, die ich mit Freude begleite. Danke dafür und Euch eine schöne Pfingstzeit.

https://viceroyresearch.org/2024/05/09/arbor-realty-trust-fraud/

Ein Punkt der immer gerne ignoriert oder nur in Bezug auf Ausschüttungen Negativ verwendet wird, ist die Steuer. 1. die nun wieder relevante Vorabpauschale macht es meines Erachtens total unattraktiv, in Thesaurierer zu investieren. Ich möchte was von meinem Geld haben und was bringt mir eine schön große Zahl, wenn ich diese nicht nutzen kann oder möchte (wenn man in der Sparphase keine Teilverkäufe tätigen möchte) 2. Ausschüttungen werden immer als steuerschädlich bezeichnet. Immerhin habe ich jetzt aber was von meinem Invest und wer kann hier schon seine Hand dafür ins Feuer legen, dass der gierige Staat nicht in 10 oder 20 Jahren die Kapitalertragssteuer anhebt, auch für Bestandskäufe. So habe ich bis dahin wenigstens die jetzige Steuerlast für meine Ausschüttungen genutzt. 3. Ich persönlich habe keine Angst vor der oft thematisierten „Altersarmut“. Vielleicht bin ich privilegiert oder ich denke einfach positiver als die Meisten. Demnach brauche ich auch nicht zum Renteneintritt einen möglichst hohe Summe auf dem Depot, sondern gönne mir lieber jetzt was von meinen Kapitalerträgen und freue mich im Alter durch einen monatlichen Zufluss an Geld. Deswegen spielt die Steuer in meiner Strategie keine große Rolle. 4. Mein Ziel ist es auch gar nicht, den Markt zu schlagen oder kein einziges Prozent an Rendite durch die Steuer zu verpassen. Ich möchte Dividenden, ich möchte Ausschüttungen und bin mir über alle möglichen Vor- und Nachteile im Klaren. Deswegen muss ich auch nicht über den Sinn belehrt werden.

Genauso sehe ich das auch . Es gibt keinen allgemein gültig besten Weg. Weil bei jedem die Umstände anders sind. Und man muß sich damit auch auseinander setzen wollen. Ich kenne viele die genug Geld verdienen um Mal etwas vor zu sorgen. Die aber überhaupt kein Bock haben sich zu kümmern oder rein zu lernen. Dann noch dieses .... Aktien sind böse bestimmt ist dann das ganze Geld Weck .... Deutsch Angst halt. Also machen se lieber garnix oder lassen sich bei der deutschen Bank Müll andrehen.

Dividenden können auch gekürzt werden, auch bei sog. Aristokraten. Ebenso wie bei Wachstumsaktien die Kurse fallen können, klar. Gegen solide Dividendenaktien sag ich auch gar nix, aber ich wiederhole das jetzt nicht noch mal. :) habe übrigens RI letzte Woche wieder nachgelegt. :)

Den Vorteil,den ich an einer Dividendenwachstumsstrategie sehe ist einmal,dass ich jedes Monat den Cashflow sehe und auch,dass man ab nen gewissen Zeitpunkt selbst überhaupt kein Cash mehr zuschiessen muss,sondern durch reines Reinvestieren der Divi der Cashflow immer größer wird. Auch das Dividendenwachstum ist natürlich ein Beschleuniger.

Die Mischung machts. Ich hab z. B. fast von jedem etwas. Einen world acc, 4 ETF's die ausschütten und ich habe relativ solide Einzelwerte die Dividende zahlen.

Wahrscheinlich nicht,das stimmt. Allerdings hast du nach 30 Jahren auch eine gewaltige Summe zur Verfügung,die dann auch bei Umschichtung in Diviwerte ne schöne Rendite abwerfen kann.

Wenn ich aber jetzt in klassische Dividendentitel und Ausschüttende ETF‘s investiere, die ein regelmäßiges Wachstum an Ausschüttungen vorweisen, dann habe ich in 30 Jahren automatisch hohe prozentuale Ausschüttungen. Das kann ich aber nicht erreichen, wenn ich erst in 30 Jahren umschichte.

Darum geht’s doch nicht. Es gibt verschiedene Strategien und auch verschiedene Lebenssituationen.Auch das Alter und die Erfahrung spielen eine Rolle. Aber wie du schon sagst,jeder muss für sich selbst das zu ihm Passende finden. Ich habe zb nur Einzelaktien und keine ETFs und fühle mich damit am wohlsten.

Hier schlagen alle den Markt? Respekt, wirklich. Prozentual sind das ja nur sehr wenige, dann sind die wohl alle hier in Forum. 😁

So der Plan.

Wenn man sich mit grundsoliden Etfs zb MSCI world oder s&p500 am wohlsten fühlt,ist das völlig ok. Man darf sich ruhig Zeit lassen,die Börse kennenzulernen,um nicht zu viel Geld zu verbraten 😉

Oder die 10% ausschütter haben sich im Kurs verdoppelt und ich war nicht drin. Auch möglich. Freut mich dann aufrichtig für jeden der drin war. ✌🏻

Ich hole aktuell mehr raus, ja. In 30 Jahren reden wir einfach wieder. Ja, vielleicht hab ich in 30 Jahren lieber ETFs die 10% ausschütten und sich dafür kurstechnisch gen 0 bewegen. Schon möglich.

So hat jeder seine für sich vermeintlich richtige Strategie, so wie du mit 30 Jahren Anlagehorizont in ETF investierst (und holst mehr raus 🔮), haben andere die z. B. in Rente sind entsprechende Auszahler. In 30 Jahren ist dein Never Ever vielleicht auch anders zu bewerten. Lass doch jedem seine Strategie ohne sie zu bewerten