REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

53,69 EUR
-0,05 %-0,03
16. Nov, 12:59:33 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 9.103
l
lenio, 20.01.2024 14:46 Uhr
0
Sparpläne find ich persönlich übrigens auch völlig sinnbefreit. :)
l
lenio, 20.01.2024 14:44 Uhr
0
Ja hä? RI ist ein Reit. Ist ja jetzt nicht so ungewöhnlich, dass die sich mehr seitwärts als aufwärts bewegen, weil die einen Großteil ihrer Gewinne ausschütten. Und in der Gesamthistorie sind die schon gestiegen. Nicht viel, aber jo. Man kann Geld rausholen und Geld mit verbrennen. Wie mit vielen (seitwärts-) Aktien oder reits. Wer im November zu 43,xx gekauft hat und jetzt vor 2 Wochen verkauft hat hat paar mal nett Dividende und schöne Kursgewinne gemacht. Wer 2022 zu72 gekauft gr und gemeint hat letzten November verkaufen zu müssen, hätte das Geld lieber mir geben sollen als es anzuzünden. 😁 wer 2021 bei dem selben Kurs wie jetzt gekauft hat hat in 2 Jahren null Kursgewinne und eben die 5 oder Whatever Prozent Dividende pro Jahr dort bekommen. Timing eben. Wie überall. Aber ich glaube die Diskussion hier führt zu nix…
D
Dr._K, 20.01.2024 14:31 Uhr
0
Naja gibt wirklich vieles, was ne (deutlich) bessere Rendite hat (wie z.B. Immobilien, weshalb man die ja auch problemlos auf Kredit kaufen kann, darum ging es ja hier). Aber freut mich natürlich wenn ihr jedes (!) Jahr trotz 5 JahresChart der Realty eine Rendite oberhalb der Fremdkapitalzinsen + Inflation i. H. v. zuletzt 10% mit Aktien machen konntet. Da habt ihr wohl n anderen Charts als die Börsenhändler. Ich sehe da keine 40%+ . Da haben es wohl die anderen Aktien gut getroffen. 👍
l
lenio, 20.01.2024 14:12 Uhr
0
Hm, du hast mich überzeugt. Gleich Montag verkaufe ich alle Aktien und investiere lieber in eine Alpakafarm.
D
Dr._K, 20.01.2024 14:04 Uhr
0

Dr._K zeichnet sich hier schon immer damit aus, dass er die schlechtesten Aktien oder Indizes heranzieht. Wenn man immer den Schrott als Vergleich heranzieht wirds halt nichts. Das gute ist, gegen die Beispiele von ihm hat man automatisch immer eine Outperformance

Ganz schön viel Schrott... https://www.aktienwelt360.de/2021/12/29/42-aller-aktien-verlieren-langfristig-an-wert-was-tun/ Paypal, Pfizer, Reality, Aston Martin, VW, Coba, dt. Bank, Vodafone, Nokia,... alle gar nicht im Mdax, komisch
O
Ohri, 20.01.2024 13:38 Uhr
1
Ich würde nie einen Kredit für eine einzelne, Aktie aufnehmen. Natürlich kann man auch hebeln aber da müssen schon viele Parameter stimmen. Oftmals ist das Risiko einfach zu hoch leverage funktioniert halt leider in beide Richtungen.
Bert1989
Bert1989, 20.01.2024 13:26 Uhr
0
Es geht ja auch darum vermeintliche Schwächephasen auszunutzen. Wenn RI 60€ oder mehr kostet nehm ich keinen Kredit auf, aber wenn Kurse um die 50€ anliegen ist es halt eine Idee und mehr auch nicht, normal geh ich da den sicheren Weg S&P und fertig.
M
MsInformation, 20.01.2024 13:11 Uhr
0

dann nehme ich einen Profit von unter 4% pro Jahr (mdax hat in Summe der letzten 8 Jahre 1% Rendite geschafft) und schon geht die Rechnung, den Konsumkredit fürs Auto zu 4% zu nehmen, statt sofort zu bezahlen, nicht mehr auf.

MDAX... wtf?! Hier will einer nicht ernst genommen werden.
O
Ohri, 20.01.2024 11:59 Uhr
2

Naja, wenn man hier nur die Schlechtperformer erwähnt oder den MDAX. S&P 500 zB hat auch besser performed. Wenn man weder wirklich Ahnung hat noch ordentlich streut ist man halt auch selbst schuld. Ich glaub kaum dass nur 1 % besser wegkommt als Paypal, Pro7 und co. die letzten Jahre.

Dr._K zeichnet sich hier schon immer damit aus, dass er die schlechtesten Aktien oder Indizes heranzieht. Wenn man immer den Schrott als Vergleich heranzieht wirds halt nichts. Das gute ist, gegen die Beispiele von ihm hat man automatisch immer eine Outperformance
l
lenio, 20.01.2024 11:59 Uhr
0
Joa, klar. Bei denen die du da gerade erwähnst bin ich in keiner einzigen drin.
D
Dr._K, 20.01.2024 11:53 Uhr
0
glaube auch nicht dass den viele haben. ich zum Glück auch nicht, aber stumpfer Sparplan des letzten immerhin halben Jahrzehnts hätte das hier ergeben... fallende Aktien verstärkt nachkaufen? Hier ja, vll. auch bei Pfizer; bei Paypal, Ebay, Plug Power, Nel Asa, Wereldhave, Irobot, Phunware (kein einziger dt. Wert) und alllem, was da so an der rechten Seite unter "meistdiskutiert" steht, besser nicht..
l
lenio, 20.01.2024 11:46 Uhr
0

mdax ist schon sehr breit gestreut, zudem wird da im Sekundentakt nachgekauft und aussortiert. Im Hang Seng schaut es nicht besser aus und anderswo sieht es noch schlimmer aus. (und da sind die Wirecards dieser Welt noch nicht dabei) So von wegen "ich kauf auf Pump" und werde Millionär :D Warum macht das nicht jeder so? https://www.dsw-info.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/PDF/Presse/DSW-Watchlist2023-Kurs.pdf

MDax ist in Deutschland gestreut, ja. Weltweit aber null. Es ist auf Deutschland konzentriert. Also ich bin null auf Deutschland fokussiert aber auch das muss ja jeder selbst wissen. Ich bin zB Amerikalastig, derzeit ist das top aber ob es noch top ist wenn die jetzt den Trump wählen wird sich zeigen. Dennoch kann der „normaloprivatinvestor“ sicher easy besser performen als der MDax oder.. wie gesagt. Weil das eben nicht der Weltmarkt ist. Wenn man sich auf deutsche Riesen fokussiert hat die letzte Zeit hat man Pech gehabt, ja. Und mit den 60 Durchschnittspeis: aber man kauft doch dazu wenn der Kurs mal günstig ist? Um im Depot den Durchschnittspreis zu schaffen muss man sich glaub ich schon anstrengen, aber gut. So oder so würd ich auch keine Aktien auf Pump kaufen aber das hab ich hier ja schon erwähnt.
P
PulIer, 20.01.2024 11:34 Uhr
0

Dann gehörst du zu den 1%, die den Markt schlagen und solltest auf Pump Aktien kaufen. Nur aufpassen, dass du keine Realty Income erwischt, denn die hat die letzten 5 Jahre eine saftige Negativrendite eingefahren, v.a. wenn man zum Durschnittskurs von 60 Euro gekauft hat..

Realty interessiert mich überhaupt nur deshalb weil es soweit runter gekommen ist. Ich hab hier eine akzeptable Dividende und beleihbare Aktien für meinen Optionshandel... Nuff Said. Kursgewinne?! Da wissen wir in der Zukunft mehr. Aber ich will das ja ohnehin nicht unbedingt verkaufen.
D
Dr._K, 20.01.2024 11:29 Uhr
0

Naja, wenn man hier nur die Schlechtperformer erwähnt oder den MDAX. S&P 500 zB hat auch besser performed. Wenn man weder wirklich Ahnung hat noch ordentlich streut ist man halt auch selbst schuld. Ich glaub kaum dass nur 1 % besser wegkommt als Paypal, Pro7 und co. die letzten Jahre.

mdax ist schon sehr breit gestreut, zudem wird da im Sekundentakt nachgekauft und aussortiert. Im Hang Seng schaut es nicht besser aus und anderswo sieht es noch schlimmer aus. (und da sind die Wirecards dieser Welt noch nicht dabei) So von wegen "ich kauf auf Pump" und werde Millionär :D Warum macht das nicht jeder so? https://www.dsw-info.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/PDF/Presse/DSW-Watchlist2023-Kurs.pdf
D
Dr._K, 20.01.2024 11:25 Uhr
0

Und auch eher die Minderheit wird RI zum DurchschnittsPreis von 60,- im Depot haben. Da drückt man ja den Preis wenn’s günstiger wird. Wer kauft denn nur zum absoluten Höchstpreis und lässt dann liegen und macht nix weiter?

60 war ziemlich genau der durschnittliche Preis der letzten 5 Jahre (daher durchschnittsEK mit Sparplan über die 5 Jahre), man konnte auch über 70 schon kaufen, wenn du länger dabei bist, sieht es besser aus.
D
Dr._K, 20.01.2024 11:22 Uhr
1

Naja klar kommt es drauf an was du kaufst aber in 5 Jahren hat man kurstechnisch mit RI 10% verloren also ca 2% pro Jahr, gleichzeitig dividenden von 6% also real 4%. Von daher klar nicht das beste Invest aber besser wie nix, wenn man jetzt die damaligen Zinsen heranzieht von eher 1% macht man pro Jahr 3% mit Steuer 2,x%.

je nachdem welchen Kurs bzw. Kursverlust genau man ansetzt (den von vor 5 Jahren oder einen durchscnitts-EK, weil man ja den Zinseszinseffekt braucht), ob man einen Konsumkredit für 1% erhalten hätte und ob man - wie du in dem Rechenbeispiel - die Inflation von über diese Jahre in Summe 25% vernachlässigt. Unter Berücksichtigung letzterer hätte man selbst bei der errechneten 2% Rendite real Geld verloren. Klar mit anderen Aktien hat man in den letzten Jahren mehr verdient, mit anderen weniger, ich meine ja nur, dass es kein selbstläufer ist, Aktien auf Pump zu kaufen. Wenn du das bei ner Porsche, VW, Bayer, BASF oder so im Jahr 2017 gemacht hättest, wäre das Stand heute ein ziemlich übles Geschäft gewesen.
Meistdiskutiert
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,27 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
3 Ripple Hauptdiskussion +21,06 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +1,02 %
7 Lilium Aktie -42,62 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Microvast +1,48 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,27 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
5 Lilium Aktie -42,62 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Microvast +1,48 %
8 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +0,79 %
9 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NEL ohne Spam ±0,00 %
Alle Diskussionen